Ну так мы говорим о той ситуации, которая привела к желанию всё поменять)

Вы, похоже, завидуете удачному проекту.

сам себе завидует штоле 🤣

Алик, не завидуй 😁

哭笑不得 vs 笑哭不得

Я сейчас пробираюсь через учебник Фуллера, и у него после каждого текста вопросы: что значит 也 в этом предложении? а в этом? Причем вопросы без ответов. Мне все время кажется, что 也 толком ничего не значит (кроме того, что это конец предложения, и что оно утвердительное), без него было бы то же самое, но ведь не может же так быть?
Вот например последний текст, который я разобрал, по смыслу все понятно, увидел двухголовую змею, убил, закопал, рассказал маме, та его успокоила, мол, не помрёшь. Там три раза есть 也, какая конкретно у них функция? и если их убрать, то что изменится?

Все верно, это конец предложения и оно утвердительное (если нет в нет вопросительных и риторических оборотов). Не парьтесь с 也

吾不蒸也！🙏

китусская каллиграфия №104
шифу
шуфа
шуфу

ну что, никто запиненное не будет переводить?

байцзюикатор

Простой эксперимент, который показывает... не знаю что, если честно.
Я взял наугад 60 четверостиший Бо Цзюй-и, оставил только сами стихи, убрав названия и указания на разночтения, и полученные 1200 иероглифов перемешал в случайном порядке. Вот первые два четверостишия, которые получились в результате этого спортлото. Я специально их предварительно не читал, не отбирал и не модифицировал.

первые 20 иероглифов

萬月通稍寄
中漠寒露衣
酌枕斑無欄
羅霜我招不

тысячи лун на верхушках деревьев остались
средь пустыни одежды в холодной росе
разлито вино на подушку, нет пятнам конца
искать ли мне для инея ловушку?

На самом деле, содержание бредовое и бессвязное, нет ни рифмы, ни ритма чередования тонов. Любое подобие связности натянуто исключительно переводом, да и то, эта иллюзия связности возникает если мы думаем, что это современная поэзия.

вторые 20 иероглифов

青落會一玉
遲上在來琴
子林相年雙
洺遙多淒閉

зелень падает, встречаясь с яшмой
но поздно ей на цинь ложиться
Цзы Линь, с тобой годами в паре
Мин далеко, затворнику там одиноко

Тут еще большая бессвязность и отсутствие грамматики, которую в переводе можно натянуть только очень вольной трактовкой, плюс использованием имен собственных.

Все 60 групп по 20 иероглифов я, конечно же, не переводил. Просто пробежал взглядом по массиву и попытался понять, зацепится ли мой взгляд за нечто связное? Увы, ничего интересного в первом перемешанном массиве не было. Тогда те же 1200 были перемешаны еще раз. Результат такой же - ничего хоть отдаленно связного.
Перемешал еще раз, в третий раз, напоследок. В итоге, при внимательном просмотре взгляду не удалось зацепится ни за одну интересную строку, не говоря уже о том, чтобы четыре связные строки шли подряд.

У меня оставалось еще 6 на 10 в 3175 степени вариантов перемешивания 1200 иероглифов, но время слегка поджимало и я решил пока закончить эксперимент.

Вывод: китайская поэзия - это не случайный набор иероглифов.

P.S. Спасибо Даниилу Пахомову за перемешивание иероглифов!

Это очень интересный эксперимент.

класс

Интересно, нейронная сеть в итоге обыграет Ли Бо и Ду Фу?

Вы имеете в виду, сможет ли сетка написать стих, который дадут 100 экспертам и скажут: это Ли Бо либо хер с горы? И 50+% ответит: Ли Бо. Так?

Или сетка напишет стих, который покажут китайцам и скажут, что это написано сеткой и они такие: «вау, наш Ли Бо в жопе, сетка рулит!»

ну в смысле нейросетей это ведь скорее "шинкование" человеческого творчества. Это как гугл-переводчик, который прекрасно переводит но на самом деле это люди переводят, просто архив становится доступен для машины