Телеграмм чат группы huhuzi страница 1690

Да, она) Вряд ли мечи добавили, скорее потеряли их. Но значит, иллюстрация откуда-то ещё взята, автор того поста только перевод Чжан Бо-дуаня вспомнил.

источник

08:00пожаловаться #3

狄安

狄安福 in 囫囫字

просто так взять

Да, она) Вряд ли мечи добавили, скорее потеряли их. Но значит, иллюстрация откуда-то ещё взята, автор того поста только перевод Чжан Бо-дуаня вспомнил.

источник

08:01пожаловаться #4

п

просто так взять... in 囫囫字

狄安福

А вот это искал, да не нашел) Вряд ли конкретно эта иллюстрация из народных, а "Дао цзан" слишком уж большой. Но можно попробовать, конечно.

источник

08:21пожаловаться #5

狄安

狄安福 in 囫囫字

просто так взять

А вот это искал, да не нашел) Вряд ли конкретно эта иллюстрация из народных, а "Дао цзан" слишком уж большой. Но можно попробовать, конечно.

Думаю, что из гохуа там — изображения бессмертных

источник

08:24пожаловаться #6

п

просто так взять... in 囫囫字

狄安福

Думаю, что из гохуа там — изображения бессмертных

Начну-ка с компаньона, а там видно будет.

источник

08:47пожаловаться #7

NK

ID:0 in 囫囫字

китусская каллиграфия №112

источник

09:20пожаловаться #8

AK

Albert Krisskoy in 囫囫字

Denzel Washington

Нет, вот в этом я совсем ничего не понял. Я, честно говоря, толком сам не могу объяснить в чем вопрос, просто отечественные европейские стихи торкают, а вот китайские не очень.

опаньки… то есть, совсем не ясно? но это же показывает, что стих непрямолинейный, не? а вы говорите, у них все прямолинейное… не?

источник

11:20пожаловаться #9

NK

ID:0 in 囫囫字