Как можно говорить про будущее, базируясь на этимологии слова «завтра»

Говорите тогда про «завтра», что ли 💁🏻‍♂️

Ну всё, верные, тема закрыта

Извинити

Погоди, зачем. Тебе же зорошие аргументы сказали.

Ты сдаешься? А по сути?

Пагади. А я ж ответил?

Нет. Не ответил ;)

А откуда размышления 前 лицо 后 спина?

Яж намекнул что чел неверно увидел дихотомию, не там, где я её провёл. Ну то есть он недостаточно умён оказался, чтобы понять написанное. Я ж вроде вежливо указал на это.

вот если вы мне в латыни разложите этимологию про то, что прошлое - перед лицом, а будущее - за спиной - то мы сразу с вами винишка выпьем за это открытие. - открывай винишко. Предыдущий. Он идет перед твоим чем? Лицом? Или твоей спиной?

Вы, главное, не обижайтесь

Демьян очень умный человек.

Никто и не спорит. Только меряться давайте не будем, кто умнее?

Не будем. Но аргументы у него сильные. Что скажешь?

Так сказал я. Он опроверг некое противоречие, которое он ошибочно мне приписал. Я его не эксплицировал. Я противоречие провёл по иной понятийной дихотомии.

А откуда размышления 前 лицо 后 спина?

Плюс, смотри, по времени 前后 эквиваленты нашему «перед/после» или нет?

у всех спереди лицо, сзади спина, это нормально. у китайцев тоже. и половая щель кстати не поперёк. маслов какой-нибудь быгдыдцать лет назад сморозил чушь, и все повторяют до сих пор

Блин. Алик. Это я тебя хотел спросить кстати. Почему 前　это лицо а 后 это спина.

Если серьёзно: отдельная тема же. Этимология достаточно ясная у 前 - некое шагание вперёд.

Но в этом ли дело? Важно не это. Важна разница между языками. У нас "вперёд" это и в пространстве вперёд и во времени вперёд. А у них "вперёд" это в пространстве вперёд а во времени, таки, назад. Ну Демиан наверно и такое уравняет. Но пока не уравнял - отметь хоть что некие пол-мысли в этом есть.