PD
Если вы не видите суслика, это не значит что его нет
Обоснование нужно, хотя бы на моделях на 20 лет. Качественный форсайт - работает, но дорого
Size: a a a
2020 January 08
DZ
У меня всё хуже. Сижу на рабочем месте и пытаюсь перестроить, развить (?) организацию вокруг. Гендир пока терпит. Это сложно, может даже особо сложно, тем и нравится )
А может просто не надо этого делать? 😉
AZ
Всего лишь второй автокаталитический цикл и ограничение по ресурсам - вот и развитие.
Ну не видите вы этого, не различаете. 20 лет вы считаете максимумом.
Теперь я понимаю, почему Теслинов делает отсев на курсы. Они не для всех, а только для тех, кому интересны тонкие аналитические различения )
Теперь я понимаю, почему Теслинов делает отсев на курсы. Они не для всех, а только для тех, кому интересны тонкие аналитические различения )
AZ
Denis Zarin
А может просто не надо этого делать? 😉
Это как в компьютерной игре, чем более сложную задачу берёшь, тем больше опыта получаешь))
DD
Это как в компьютерной игре, чем более сложную задачу берёшь, тем больше опыта получаешь))
Без практической значимости?-)
PD
Ну, а почему вы решили, что не вижу? Можно подумать, я не занимался проектированием на 50 лет.
Но я вот вижу, что данный подход приводит, с одной стороны, к невозможному для анализа комбинаторному взрывы (сотни миллионов комбинаций в простейших системах), с другой опирается на квалификацию тех, кто прогнозировать не умеет (текущих предметников). В результате - точно неверные результаты.
Но я вот вижу, что данный подход приводит, с одной стороны, к невозможному для анализа комбинаторному взрывы (сотни миллионов комбинаций в простейших системах), с другой опирается на квалификацию тех, кто прогнозировать не умеет (текущих предметников). В результате - точно неверные результаты.
DZ
Это как в компьютерной игре, чем более сложную задачу берёшь, тем больше опыта получаешь))
Нет, жизнь не похожа на компьютерную игру.
Когда ресурсы заканчиваются (время, упущенная карьера, терпение гендира) -- ты дальше идёшь ни с чем и пытаешься впрыгнуть в новый поезд.
Когда ресурсы заканчиваются (время, упущенная карьера, терпение гендира) -- ты дальше идёшь ни с чем и пытаешься впрыгнуть в новый поезд.
AZ
Dmitrii Dima
Без практической значимости?-)
Наоборот. Наставник мне вбил в голову - если люди не используют твой продукт,,значит он отстой. Только чтоб на деле работало - это для меня критерий
PD
Хм, какой шанс у того же Иерусалима в ближайшие 100 лет превратиться в красивую воронку с повышенной радиацией?
PD
И в чем для вас разница между развитием и самоорганизацией?
DZ
Наоборот. Наставник мне вбил в голову - если люди не используют твой продукт,,значит он отстой. Только чтоб на деле работало - это для меня критерий
Если вы про консалтинг сейчас, там методология очень специфичное место играет в продукте. Сами консультанты -- гораздо бОльшая часть продукта "консалтинг". Короче там все будет через другую призму, а не просто "рыночной полезности".
DD
Как можно получить значимость на горизонте штукарь лет?) кто ее померяет и чем? Как учесть все переменные?(Определение фундаментальных принципов не даст толчка развития)
AZ
Denis Zarin
Нет, жизнь не похожа на компьютерную игру.
Когда ресурсы заканчиваются (время, упущенная карьера, терпение гендира) -- ты дальше идёшь ни с чем и пытаешься впрыгнуть в новый поезд.
Когда ресурсы заканчиваются (время, упущенная карьера, терпение гендира) -- ты дальше идёшь ни с чем и пытаешься впрыгнуть в новый поезд.
Зато я получаю информацию. Из первых рук. На собственной шкуре. Это очень дорого стоит.
И согласен, риски должно ограничивать (по Талебу). Кнопок Save/Load нема
И согласен, риски должно ограничивать (по Талебу). Кнопок Save/Load нема
DZ
Dmitrii Dima
Как можно получить значимость на горизонте штукарь лет?) кто ее померяет и чем? Как учесть все переменные?(Определение фундаментальных принципов не даст толчка развития)
Ну и там демон Лапласа...
AZ
И в чем для вас разница между развитием и самоорганизацией?
Спросите у философов, которые на эту тему мыслят)
Вам претят грамматические ошибки в моих текстах же)))
Вам претят грамматические ошибки в моих текстах же)))
DD
Denis Zarin
Ну и там демон Лапласа...
+
PD
Спросите у философов, которые на эту тему мыслят)
Вам претят грамматические ошибки в моих текстах же)))
Вам претят грамматические ошибки в моих текстах же)))
Вот без философии вообще, если можно, там нет единых определений. Можно ссылкой на конкретный текст, но лучше используемую вами формулировку.
DD
Да и вообще управляемость системы полученной на основе концепций и на горизонте 100 + лет, стремиться будет к 0.
DD
Или слишком сыро или слишком обще.
AZ
Вот без философии вообще, если можно, там нет единых определений. Можно ссылкой на конкретный текст, но лучше используемую вами формулировку.
"Без философии вообще"
Все с вами ясно )
Все с вами ясно )