PD
Эээ, а что, в философии есть хоть для чего-то набор общепринятых формулировок? Философия все-таки про другое совсем )
Size: a a a
2020 January 08
AZ
Dmitrii Dima
Да и вообще управляемость системы полученной на основе концепций и на горизонте 100 + лет, стремиться будет к 0.
Это вы не знакомы с подходом. Я б тоже раньше не доверял таким словам
PD
А эксперементальная проверка есть? А то подход - это хорошо. А вот результаты - это другое.
AZ
Эээ, а что, в философии есть хоть для чего-то набор общепринятых формулировок? Философия все-таки про другое совсем )
В том-то и дело, что там все с философией связано. Они стоят на плечах великих. Тем и круты
PD
Оргдеятельностная методология тоже выглядела прекрасно, вот только работает через раз (
d
в планирование на 1000 лет не верю. нет у людей такой сильной приемственности.
AZ
А эксперементальная проверка есть? А то подход - это хорошо. А вот результаты - это другое.
Ну я же упоминал, самолично решал задачи на конторе )
PD
В том-то и дело, что там все с философией связано. Они стоят на плечах великих. Тем и круты
Нет "обобщенной философии". Есть конкретные труды конкретных философов. В которых (если повезет) значение терминов хотя бы не меняется от первой странице к последней.
DZ
Оргдеятельностная методология тоже выглядела прекрасно, вот только работает через раз (
Это Щедровицкий?
AZ
в планирование на 1000 лет не верю. нет у людей такой сильной приемственности.
В атомную бомбу тоже думаю верили не все ))
PD
Ну я же упоминал, самолично решал задачи на конторе )
Ну, вот через 50 лет и посмотрим.
d
В атомную бомбу тоже думаю верили не все ))
это не аргумент, а полемика
PD
В атомную бомбу тоже думаю верили не все ))
В нее как раз все физики верили, делов то.
PD
Denis Zarin
Это Щедровицкий?
Ага. Старший
AZ
Оргдеятельностная методология тоже выглядела прекрасно, вот только работает через раз (
Щедровитяне - ну такое, они как будто сделали несколько конструктов, и пошли в бой.
А концептуальный подход позволяет создавать СВОИ конструкты.
После этого методологи мне интересны как предметники, но не как школа мышления
А концептуальный подход позволяет создавать СВОИ конструкты.
После этого методологи мне интересны как предметники, но не как школа мышления
PD
Так, понятно, с методологией тоже не знакомы. А это, мгм, тоже философия (изначально).
AZ
Ну, вот через 50 лет и посмотрим.
Ну мои достижения уже работают. Одно слишком мощное оказалось. Положили в стол. Как будто и не было такой бумаги :)
PD
Создавать свои конструкты - это как раз просто. Сложно создавать действующие конструкты.
PD
Ну мои достижения уже работают. Одно слишком мощное оказалось. Положили в стол. Как будто и не было такой бумаги :)
Работают - это не достижение, почти все методики анализа как-то, но работают. Просто потому, что обычно никакого анализа вообще не проводится.
Вот давать хороший результат на интервале в 50 лет - это уже достижение.
Вот давать хороший результат на интервале в 50 лет - это уже достижение.
DZ
Создавать свои конструкты - это как раз просто. Сложно создавать действующие конструкты.
+1
Флогистоны можно очень быстро штамповать, и в начале это весело.
Флогистоны можно очень быстро штамповать, и в начале это весело.