Телеграмм чат группы itarchitect

Сергей Гусев

Метафизика пошла 🤗

Да, неблагодарный путь дальше ))

Viktor Alexandrov in Работа для ИТ-архитекторов

18:28пожаловаться #1

Andrei Soloschak

На самом деле последний тренд, это как раз cell-based architecture, отражающая оргструктуру современных компаний.
https://wso2.com/wso2_resources/wso2-reference-architecture-for-agility-version-0-9.pdf

Почитаю

Сергей Гусев in Работа для ИТ-архитекторов

18:28пожаловаться #2

СГ

+1 👍🏻

Andrei Soloschak in Работа для ИТ-архитекторов

18:28пожаловаться #3

Denis Zarin

Сначала сжигает. Нельзя же просто расти, но не есть при этом? Что потом — в хорошем случае да, повышение способности генерировать. Но это не единственный возможный сценарий.

Ещё можно деградировать.

18:30пожаловаться #4

Denis Zarin

Ну и мои 5 копеек, чтобы на абстракциях не заканчивать:
— само все только ломается (потому что энтропия и эрозия)
— адаптивные системы — да, адаптируются, только чтобы поддерживать какой-то гомеостаз
— любое развитие требует целей и сжигает ресурсы

интересная теория. видел стабильные системы которые работали десятки лет без вмешательства технических специалистов. ну там какие то базовые админские функции не в счет.

19:46пожаловаться #5

Можно пример, что за системы? Мне надо дополнить правила жизни)) Подозреваю, что там окружение не менялось совсем.

19:49пожаловаться #6

SAP работает годами на дровах

19:56пожаловаться #7

Это очень... сложный пример)). Обычно SAP застывает, когда кончается бюджет (то есть посередине внедрения где-то). А дальше он "живёт" за счёт бесконечного процесса обрастания разными бородавками, интеграциями и Excel'ями. Где и идёт основная работа и эволюция дальше)).
(Из того, что сам видел лично --- может, где-то другая жизнь)

20:16пожаловаться #8

а что у вас подразумевается под "внедрением" сапа?

20:17пожаловаться #9

если бюджет кончается посередине проекта, то такой проект признают провальным, пишут какую нить помойную статью в желтой газетенке, какой САП плохой для индустрии Х и подают в суд для галочки

20:18пожаловаться #10

Заметьте, я нигде не говорил, что SAP плохой (или хороший). Но у нас с вами явно разное впечатление сложилось по таким проектам)).

20:22пожаловаться #11

какой проект у вас провалился? интересно даже