AF
Ну, по разному. Эффективность когнитивной психологии подтверждена. Психоанализа - нет.
Да, эффективнее. С психиатрией клинической вообще беда
Size: a a a
2018 October 27
PD
Ну, будем честными, в физике элементарных частиц тоже про вероятности говорим. Но базу для шести сигма набирать проще )
AF
Да, эксперименты в физике научились ставить :)
PD
Просто проблемы с постановкой экспериментов не повод вообще отказываться от экспериментального подхода. Иначе вместо науки получим отталкивание от авторитетов.
AF
Я рад, что доклад вызвал столько споров. Это значит, мы с ним угадали
PD
И опять у нас у мухи будет восемь ног в течении тысячи лет
AF
Народ в зале и тут в чатике обсуждает, спорит, думает. Это главное.
PD
Да вот по докладу я пока споров не услышал, только по личности лектора
PD
Если бы споры реально вышли на обсужление разницы когнитивных моделей в разных поколениях или хотя бы на философию науки.
A
Уважаемые организаторы, такой хайп вокруг выступления Курпатова, очень хочется посмотреть)
Для этого доклада не сделаете исключение по времени публикации?
Для этого доклада не сделаете исключение по времени публикации?
AF
У Чиксентмихайи в третьей главе "потока" в разделе "из чего состоит переживание радости" есть интересный сюжет про хирурга и психиатра. И о том, что им друг друга никогда не понять. Миры разные, подход к обратной связи от пациента разный, разный взгляд на эффективность
AF
Но это не значит, что один прав, а второй нет
AF
Курпатов же много рассказывает, например, про проблемы с экспериментами в психо-науках и признает эту проблему.
PD
Ну, кто про это не рассказывает )
II
В этом беда. Вы смотрите как математики и хотите доказательств
А есть много опций? Научное исследование психологии человека возможно либо методами мат. статистики если мы изучаем сложное поведение, ну либо по стопам великого соотечественника Павлова И.П. начиная с уровня ассемблера скажем так.
Так что можно смотреть либо как математик, либо как биолог. Остальное всё на уровне кухонной демагогии боюсь.
Так что можно смотреть либо как математик, либо как биолог. Остальное всё на уровне кухонной демагогии боюсь.
AF
Уважаемые организаторы, такой хайп вокруг выступления Курпатова, очень хочется посмотреть)
Для этого доклада не сделаете исключение по времени публикации?
Для этого доклада не сделаете исключение по времени публикации?
постараемся
AF
Iurii Iurchenko
А есть много опций? Научное исследование психологии человека возможно либо методами мат. статистики если мы изучаем сложное поведение, ну либо по стопам великого соотечественника Павлова И.П. начиная с уровня ассемблера скажем так.
Так что можно смотреть либо как математик, либо как биолог. Остальное всё на уровне кухонной демагогии боюсь.
Так что можно смотреть либо как математик, либо как биолог. Остальное всё на уровне кухонной демагогии боюсь.
похоже, что так
Е
у доклада Курпатова на видео обрезали все вопросы-ответы ._.
A
постараемся
Благодарю :)
IZ
Кажется тут стали забывать про "Техно-био-твари: код искусственной жизни Дмитрий Галкин"