Size: a a a

2020 December 07

SS

Sergey Sera in Чат KALOY.RU
K A
Здравствуйте,а когда заочное решение вступает в силу?
Срок обычно указан в конце самого решения
источник

СМ

Сергей Михайлов... in Чат KALOY.RU
Sergey Sera
А где подскажите обязанность такая  руководства больницы?

Вот вы патанатом, у вас на сегодня 100 трупов описать. Помощи нет. Только спирт. Ваши действия?

Поймите же, что норма закона на которую вы ссылаетесь - мертвая от рождения. Она не работает. Нет способов её реализации. Это просто пустая декларация.
Точно
источник

СМ

Сергей Михайлов... in Чат KALOY.RU
Sergey Sera
Срок обычно указан в конце самого решения
Месяц
источник

B

Bergman in Чат KALOY.RU
Sergey Sera
А где подскажите обязанность такая  руководства больницы?

Вот вы патанатом, у вас на сегодня 100 трупов описать. Помощи нет. Только спирт. Ваши действия?

Поймите же, что норма закона на которую вы ссылаетесь - мертвая от рождения. Она не работает. Нет способов её реализации. Это просто пустая декларация.
Норма - не ДВС. Она не может "работать" или "не работать". Она может быть исполняема или не исполняема, соблюдаема или не соблюдаема. А это зависит от воли лиц, действия которых норма регулирует. Если должностное лицо игнорирует норму - она и не будет "работать". А чтобы чиновник не смог норму игнорировать, его надлежит принуждать к этому.
источник

G

Group in Чат KALOY.RU
Nаtasha
Согласна с предыдущим комментатором. ВС отказал в ИСКЕ!!! А канал способствует распространению лжи, которой и так много в наше время! Читаем комментарии юристов!

Вот детальный разбор.  Верховный суд не постановлял, не раз'яснял, не разрешал отказывать в обслуживании без масок. Вс лишь отказал в признании недействующими методические рекомендации, и правильно сделал. Письмо Минппомиорга, в силу постановления Правительства #1009 не является НПА, не содержит общеобязательные нормы права и не подлежит оспариванию как НПА. Организация обратилась в суд с необоснованным иском. Непонятно для чего. Наверно, так же для массового обмана граждан, заведомо зная, что они проиграют! Иначе это не юристы, а кучка неграмотных людей с купленными дипломами.
Для справки "профессиональным" юристам: НПА издаются федеральными органами исполнительной власти в виде постановлений, приказов, правил, инструкций и положений. Издание НПА в виде писем, телеграмм распоряжений не допускается. Письма Минпромторга не являются НПА , не запрещают руководствоваться положениями действующего законодательства и носят РЕКОМЕНДАТЕЛЬНЫЙ характер.
ВерховныйСуд отказал в оспаривании письма так как это не НПА! Всего-то!!!
что за паника?! Вы где-то увидели, что в тексте есть слово «решение»? Я лишь написал, что оспаривался подзаконный нпа, в чем  ВС отказал. Ровно то же самое пишете Вы.
источник

SS

Sergey Sera in Чат KALOY.RU
Bergman
Норма - не ДВС. Она не может "работать" или "не работать". Она может быть исполняема или не исполняема, соблюдаема или не соблюдаема. А это зависит от воли лиц, действия которых норма регулирует. Если должностное лицо игнорирует норму - она и не будет "работать". А чтобы чиновник не смог норму игнорировать, его надлежит принуждать к этому.
Расскажите на примере патанатомв, который приведён выше, что он должен был сделать. Опишите конкретно. И помните, что 100 трупов на день сами себя не вскроют и не опишут, а если их не оформить, то можно лишиться работы, но, помимо этого, ещё и морг можно так переполнить, а это ещё опаснее, чем быть уволенным.
источник

B

Bergman in Чат KALOY.RU
Sergey Sera
А где подскажите обязанность такая  руководства больницы?

Вот вы патанатом, у вас на сегодня 100 трупов описать. Помощи нет. Только спирт. Ваши действия?

Поймите же, что норма закона на которую вы ссылаетесь - мертвая от рождения. Она не работает. Нет способов её реализации. Это просто пустая декларация.
источник

B

Bergman in Чат KALOY.RU
Право давать разрешение автоматически переходит к родственникам, если нет волеизъявления покойного
источник

G

Group in Чат KALOY.RU
One Gift
Уже не в первый раз замечаю что информация на данном канале либо неполная либо передающая обратную суть дела. Думаю пора отписываться, так как не вижу ценности в подобной информации. Не профессионально как то.
Вам может не нравится что-то, но, называя это чушью, вы характеризуете себя.
источник

SS

Sergey Sera in Чат KALOY.RU
Bergman
А как патанатом узнает что воля на вскрытие отсутствовала?.он предполагает, что воля была. Подскажите в каком месте искать презумпцию отсутствия воли на вскрытие.
источник

B

Bergman in Чат KALOY.RU
Sergey Sera
Расскажите на примере патанатомв, который приведён выше, что он должен был сделать. Опишите конкретно. И помните, что 100 трупов на день сами себя не вскроют и не опишут, а если их не оформить, то можно лишиться работы, но, помимо этого, ещё и морг можно так переполнить, а это ещё опаснее, чем быть уволенным.
Вы предлагаете отказаться от правового регулирования и руководствоваться нашими желаниями? Законодатель не предусмотрел права паталогоанатома решать судьбу тела - это право дано только родственникам.
источник

KA

K A in Чат KALOY.RU
Sergey Sera
Срок обычно указан в конце самого решения
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда,а в случае,если такое заявление подано,в течении одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворения этого заявления
источник

SS

Sergey Sera in Чат KALOY.RU
Bergman
Вы предлагаете отказаться от правового регулирования и руководствоваться нашими желаниями? Законодатель не предусмотрел права паталогоанатома решать судьбу тела - это право дано только родственникам.
Покажите место где презюмируется отсутствие воли на вскрытие, если нет ясности в вопросе
источник

KA

K A in Чат KALOY.RU
если вступило в силу 15 ноября то получается 15 декабря?
источник

OG

One Gift in Чат KALOY.RU
Group
Вам может не нравится что-то, но, называя это чушью, вы характеризуете себя.
А Вы похоже характеризуете себя, как человека невнимательного, не только к сообщениям в чате но решениям ВС.
источник

B

Bergman in Чат KALOY.RU
Sergey Sera
А как патанатом узнает что воля на вскрытие отсутствовала?.он предполагает, что воля была. Подскажите в каком месте искать презумпцию отсутствия воли на вскрытие.
По отношению к дрлжностным лицам действует следующий принцип: "разрешено только то, что специально оговорено". Поэтому я не обязан доказывать отсутствие воли на вскрытие.
источник

N

Nаtasha in Чат KALOY.RU
ID:0
Уголовка за непередачу ребёнка другому родителю

Спор о детях, к сожалению,  – неотъемлемая часть большинства бракоразводных процессов, где имеются дети и присутствует конфликт между супругами. В большинстве случаев суд оставляет детей с матерями. Но нередко бывает так, что супруг скрывает и не отдаёт ребёнка, несмотря на имеющееся решение суда об определении места жительства ребёнка. А потом приставы не могут исполнить такое решение.
Именно поэтому Минюст Минюст РФ предлагает ввести уголовную ответственность за неисполнение вступившего в законную силу решения суда или иного судебного акта об отобрании (передаче) ребенка. Проект уже опубликован  и предлагает изменения в статью 315 УК РФ - неисполнение решения о передаче ребёнка будет наказывается от штрафа в размере до 50 тыс. рублей до лишения свободы до одного года.  
Прежде чем привлечь к уголовной ответственности по этой статье, человек ранее должен быть привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ (неисполнение содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера) за правонарушение, совершенное в отношении того же судебного акта.
Все люди разные и люди разного пола разные. Но мы опять отходим от сути, нашим вниманием управляют и переключают его на то, что ИМ надо, а мы ведемся!
Проведите противоборствующие стороны, которые нам спускают сверху: матери-отцы, женщины-мужчины,  масочники-антимасрчники, привовочники-антипрививочники, родители-учителя, начальники-подчиненные, русские-украинцы, русские-европейцы, русские-народы Средней Азии, гетеросексуал-гомосексуалист. Нам через СМИ, законодательную инициативу впихивают в сознание против кого надо бороться, кто является врагом, каждому найдется контр-сторона в пару! Разделяй, стравливай и властвуй! Этот принцип везде рулит!
Самую главную контр-сторону тщательно скрывают. Все смотрят на палку, а не на того, кто ее кидает. А самая главная противоборствующая пара это народ -  и -паразиты, которые живут за его счёт, и которые при этом стравливают этот народ между собой! Вот против этого надо бороться, а не против мамаши, которая алименты хочет получить. Надо смотреть почему в обществе появилась такая мамаша, которая не может найти общий язык с отцом своего ребенка, почему она была так воспитана, что вышла замуж за человека с которым через год разводится? Почему в обществе появился отец, который не может установить мир в семье и не способен жить интересами семьи? Откуда в обществе появилось столько инфантилов? Почему в начале -середине 20 века люди жили в браке всю жизнь и почему сейчас не так? Кто воспитал такое общество и ДЛЯ каких СВОИХ целей?
Нам надо научиться анализировать событийный ряд не фрагментами, а смотреть общую картину, сравнивать с предыдущим опытом, ввязывать каждое новое событие в событийную канву.
источник

SS

Sergey Sera in Чат KALOY.RU
K A
если вступило в силу 15 ноября то получается 15 декабря?
Если вступило, то уже никакой апелляции. Уже вступило.
источник

B

Bergman in Чат KALOY.RU
Sergey Sera
Покажите место где презюмируется отсутствие воли на вскрытие, если нет ясности в вопросе
Вы - главврач. У вас умер пациент. Докажите наличие воли на вскрытие.
источник

SS

Sergey Sera in Чат KALOY.RU
Bergman
По отношению к дрлжностным лицам действует следующий принцип: "разрешено только то, что специально оговорено". Поэтому я не обязан доказывать отсутствие воли на вскрытие.
Ваше утверждение, мягко скажем сомнительно. Вы сейчас описали синдром вахтера. Не более
источник