Честно говоря, думал, что отпустят. Какая-то совершенно необязательная жестокость.

В Дорогомиловском суде Москвы толпа из сотни человек кричат: "Позор".
Чуть позднее стали кричать "Убийцы".

Провожали Анну Павликову снова аплодисментами.
Мужчина в толпе сказал: "Если у судьи есть совесть, она должна уволиться".

Окружная прокуратура Лос-Анжелеса ведет расследование в отношении актера Стивена Сигала, который теперь сотрудник МИД РФ. Несколько женщин обвиняют его в домогательствах и изнасилованиях.

Кто-нибудь, конечно, скажет, что это все в отместку за то, что Стивен стал помогать Лаврову и Захаровой.

А кто-нибудь, наоборот, подумает, что Сигалу понадобился дипломатический иммунитет в свете начинающегося расследования, и именно поэтому МИД РФ ему предоставил загадочную должность (как и писал Алексей Венедиктов). И это будет логичнее, потому что обвинения появились не вчера.

К вопросу о российско-грузинских отношениях:

Россияне впервые за 12 лет стали самыми многочисленными туристами в Грузии. За семь месяцев 2018 года эту страну посетило свыше 890 тыс. граждан РФ. (Коммерсантъ).

Рост на 23% по сравнению с предыдущим годом. Вообще, турпоток в Грузию в этом году уже превысил население страны. Доходы от туризма — $2 млрд при годовом бюджете страны в $4 млрд.

Если вы не были в Грузии — обязательно съездите. Я был трижды и, думаю, как-нибудь поеду еще.

Да, этот же вопрос удивил меня: как это наши УГМК и РМК избежали "налога на сверхприбыль". https://t.me/fyodork/4490

По поводу РМК и УГМК собеседники поясняют: у медных компаний крупные инвестиционные программы, поэтому сверхприбылей нет. Заработанное направляется на модернизацию производства. Изымать особо нечего. (Надо проверить).

Пока что это был самый дорогой пост Незыгаря.

Как Вы считаете, преподаванию каких школьных предметов сейчас следовало бы уделить наибольшее внимание?

История 49%
Русский язык 43%
Математика 37%
Иностранный язык 28%
Родной язык и литература 26%
Компьютерная грамотность 24%
Трудовое воспитание 20%
Физика, химия, биология 15%
Физкультура 10%
Общественные науки 9%
Половое воспитание 7%
Основы менеджмента 6%
Бухгалтерия, делопроизводство 5%
Основы религии, Закон Божий 5%
Ведение домашнего хозяйства 5%
Философия 4%
История искусств 2%

(Левада). Бросается в глаза, что половое воспитание людям кажется важнее, чем основы религии.

🚨Редакция @Karaulny отвечает на вопрос читателей: "Кого из реальных публичных людей в Телеграме вы читаете?"

Отвечаем. Мы читаем 192 авторских публичных канала. Вот вам подборка из 78 разносторонних каналов.
В ней - лидеры общественного мнения, политики, журналисты, писатели, политтехнологи, политологи, философы, публицисты и т.д.

1. Алексей Венедиктов @aavst55
2. Маргарита Симоньян @margaritasimonyan
3. Марина Юденич @yudenich
4. Рамзан Кадыров @RKadyrov_95
5. Сергей Минаев @minaevlife
6. Сергей Доренко @rasstriga
7. Эдуард Багиров @eduardbagirov
8. Максим Кононенко @kononenkome
9. Олег Кашин @kashinguru
10. Игорь Мальцев @fuckyouthatswhy
11. Анастасия Кашеварова @akashevarova
12. Тинатин Канделаки @tikandelaki
13. Антон Красовский @gayasylum
14. Людмила Штейн @citizenshteyn
15. Станислав Яковлев @niemandswasser
16. Андрей Залго @chp_show
17. Ирина Воробьева @ivorobieva
18. Леонид Давыдов @DavydovIn
19. Константин Крылов @k_a_krylov
20. Екатерина Винокурова @ekvinokurova
21. Мария Баронова @Baronova
22. Александр Коц @sashakots
23. Игорь Молотов @krasniydom
24. Кристина Потупчик @kpotupchik
25. Ида Бройтман @tvoya_mamka88
26. Николай Ставрогин @nicstavrogin
27. Максим Кац @maximkatz
28. Кирилл Гончаров @This_is_Goncharov
29. Дмитрий Самойлов @oversized_shirts
30. Павел Пряников @tolk_tolk
31. Максим Александров @maxalex1979
32. Александр Устинов @seryikardinal
33. Татьяна Фельгенгауэр @tanya_f
34. Илья Барабанов @ibarabanch
35. Станислав Куприянов @russianfuture
36. Константин Долгов @superdolgov
37. Сергей Простаков @russianposttruth
38. Анна Федорова @lasombrian
39. Артемий Лебедев @temablog
40. Илья Варламов @varlamov
41. Сергей Смирнов @smirnovmz
42. Илья Васюнин @vasyunin
43. Михаил Синельников-Оришак @sinelor
44. Александр Литреев @litreevsays
45. Александр Плющев @PlushevChannel
46. Дмитрий Колезев @kolezev
47. Фёдор Крашенинников @fyodork
48. Константин Эггерт @KonstantinEggert
49. Дмитрий Петровский @Ivorytowers
50. Павел Чиков @pchikov
51. Александр Ярош @TrueYarosh
52. Евгений Коган @bitkogan
53. Марат Баширов @politjoystic
54. Никита Исаев @NikitaIsaev
55. Петр Шкуматов @shkumatov
56. Борис Якеменко @yakemenko
57. Леонид Сквирский @skvir
58. Александр Черных @Crexcrexcrex
59. Евгений Гузиев @guziev
60. Мария Катасонова @MVKatasonova
61. Полина Немировская @plnnm
62. Ксения Болецкая @ksenyaboletskaya
63. Лев Шлосберг @shlosberg
64. Василий Уткин @QryaProDucktion
65. Илья Шуманов @CorruptionTV
66. Леонид Слуцкий @slutsky_l
67. Денис Билунов @kalitka
68. Вячеслав Смирнов @LudumLocus
69. Дмитрий Галковский @galkovskygram
70. Даниил Берковский @berkovskii
71. Андрей Богданов @bogdanovandrei
72. Станислав Минин @profstannis
73. Лев Рубинштейн @lsrubinstein
74. Алексей Чеснаков @Chesnakov
75. Максим Солопов @smersh43
76. Ольга Скабеева @skabeeva
77. Максим Ксензов @mksenzov
78. Никита Кричевский @antiskrepa

Свежий ВЦИОМ:

Одобрение президента России по-прежнему сравнительно невысокое.
62,8% одобряют
26,7% не одобряют
Доверие Путину опустилось до 35,9% (в июне было 45,7%)
Рейтинг ЕР — 34,9%
Растут КПРФ (15,8%) и ЛДПР (11,8%).

И рейтинг трех парламентских оппозиционных партий (КПРФ, ЛДПР, СР) суммарно почти сравнялся с рейтингом «Единой России» (33,9% vs 34,9% у ЕР)

Все не просто так!.. Почему нас привлекают теории заговора?

Конспирологи — это не маргинальные параноики в шапочках из фольги. Публицисты-конспирологи ужасающе популярны, конспирологические теории в своей политике используют целые государства, да и вообще каждый из нас — немножко конспиролог. И дело не в нашем осознанном выборе: просто так устроен наш мозг! В очередном выпуске подкаста «В смысле» говорим о том, почему нам так нравятся теории заговора.

(Как обычно, можно слушать в iTunes и Google Podcasts, а следующим постом выложу аудиофайл).

Григорий Ревзин (вообще-то архитектурный критик, но бывают в жизни страны такие моменты, когда архитектурным критикам уже невозможно писать об одной только архитектуре) сравнивает действия силовиков в деле «Нового величия» — с действиями террористов. Он называет дело «Нового величия» — «публичным длящимся терактом».

У этой тактики есть достоинства. Теракт локален — одна больница, один театр, одна школа. Но создается впечатление, что в заложники взяли всех. Не тратится средств на распространение информации — она сама себя распространяет, люди ее хватают и делятся сами, они просто живут этой информацией. Это дешево, это требует минимума средств. У террористов хватает сил на один локальный акт, но он создает ощущение всесилия и их полной власти. Силами трех особей нелюди — вообще ничего — можно держать за горло страну. Нужно только попрание человеческих норм, предельная жестокость и предельная демонстративность.

И еще:

Но важна квалификация этих действий государства как теракта. Этот тезис должен быть в информационном поле. Государство — это легитимное насилие. Совершая теракты, оно выигрывает в эффективности, но теряет легитимность. Это очень опасно для него самого. Важно, чтобы оно это осознало.

К началу нового политического сезона мы подбираемся с такой картиной:

- Резкое падение курса рубля (почти 10%);
- Рост цен в связи с повышением НДС на 2 п.п.;
- Массовое возмущение населения пенсионной реформой;
- Резкое неприятие интеллигенцией, в том числе уже и провластной, репрессий по экстремистским делам;
- Угроза новых санкций со стороны США;
- Слухи о возможном запрете хождения доллара в России и принудительной конвертации долларовых счетов;
- Существенное снижение рейтингов власти, в первую очередь правительстве, премьера и ЕР, но также и президента.

Кажется, нарастание протеста осенью неизбежно.

​​Глава комитета по благоустройству администрации Екатеринбурга Тамара Благодаткова сегодня заявила журналистам, что спящие на улицах люди — показатель того, что среда комфортная.

Она это сделала, когда увидела спящего на парапете алкоголика — по ее собственным словам, третьего за день.

Особенно классно, что по фотографии хорошо видно, как на самом деле выглядит эта городская среда: провалившаяся плитка, растущие сквозь нее сорняки и кривой бордюрный камень.

(Понятно, что у чиновницы такой юмор. Но всем чиновникам стоит помнить, что в большинстве случаев люди плохо понимают их шутки. Чиновникам шутить не рекомендуется).

А вот Наталья Поклонская с будущим мужем во время шествия в Бессмертном полку с портретом Николая II.

«Методичка» пишет:

Сама постановка вопроса о том, надо ли митинговать в поддержку фигуранток "Нового величия", когда можно всё решить кулуарно, выйдя на "нужных людей" - говорит о порочности существующих порядков. В приличном государстве никакой митинг в подобных условиях не может и не должен быть препятствием для справедливого решения суда.

Любые заявления типа "это нам только помешает" - трусливая позиция, которая только поможет сохранить сложившийся порядок вещей. Когда главное будет - найти нужных больших людей, а любая организованная инициатива снизу будет считаться помехой. Самоцензура, о которой власть может только мечтать.

Это замечание по делу.

Но в таком случае получается, что перед нами классическая дилемма: надо ли рискнуть немногими (девушками из «Нового величия»), чтобы гипотетически улучшить жизнь многих (последовательно сопротивляясь системе, выходя на митинги и т.п.?).

«В приличном государстве сама постановка вопроса невозможна» — это да, но у нас неприличное государство, что имеем — то имеем. И в этом случае митинг действительно может быть препятствием гуманности суда, потому что суд у нас очень зависим от политических решений. И что же делать?

Кроме того, есть ли хоть у кого-то уверенность, что очередной митинг принесет хоть что-то полезное? На него явно не выйдут десятки тысяч человек.

Понятно, что самой лучшей является ситуация, когда много людей выходит на митинг, власть пугается, девушек отпускают, а система со скрежетом гуманизируется и перестает сажать людей за репосты. Но есть ли кто-нибудь, кто всерьез ожидает такого развития событий?

(Это все риторические вопросы. Не уверен, что на них есть какие-то правильные, единственно верные ответы).

Если довериться комментатору Незыгаря, то государство традиционно делает вид, что оно тот европеец, который спасает либералов от темной массы злых русских людей. От социологов, правда, можно услышать возражение, что все это неправда: особого запроса на диктатуру и насилие в российском обществе не наблюдается. Но государству идея "если допустить в России свободные выборы, к власти придут фашисты", помогает уже много лет: https://t.me/russica2/9038