Игорь Слабых — юрист, который живет в США, в Вирджинии, и ведет интересный русскоязычный телеграм-канал об американских юридических новостях. Канал понравится не только профессионалам, но и более широкому кругу читателей: Игорь пишет простым языком, без занудства и лишних сложностей. И рассказывает не только про «чистую» юриспруденцию, но и про жизнь в США вообще — с точки зрения юриста. А так как автор все же русский, есть много любопытных параллелей с нашей страной.

Подписался, подписывайтесь и вы:
https://t.me/uslegalnews

#обеденноепромо, условия

Пошутил в твиттере про заведение «Бесы» (куда, мол, смотрят казаки и «Сорок сороков»), а «Подъем» взял и позвонил казакам и в «Сорок сороков». Но вообще, из-за слов про коктейли Молотова можно и полиции обратить внимание. А то у нас уже один раз подобные граждане приехали на премьеру «Матильды» на автомобиле с горючим и попытались сжечь кинотеатр.

https://t.me/pdmnews/34160

Против названия еще не открывшегося гастропаба «Бесы» в Екатеринбурге выступил казачий атаман и «Сорок сороков». Атаман станицы Горный Щит Олег Сененко заявил сетевому изданию «Подъем», что такое название оскорбляет чувства верующих, а в сам бар могут «полететь коктейли Молотова». Андрей Кормухин из «Сорок сороков» будет «бороться в правовом поле», если городские власти «разрешат данному названию появиться на улицах Екатеринбурга». Вот что отвечает на это представитель заведения.

Прилетел в Москву на конференцию (первый с начала марта полет — волнительно!), а в дороге прочитал новую книгу Алексея Иванова «Быть Ивановым». Это не художественное произведение, а сборник ответов писателя на сообщения, оставленные читателями на его личном сайте. Соцсети Иванов не жалует, зато на сайте — общается, да еще как. Со многими читателями ведет длинные переписки, подробно объясняя свои взгляды, решения или выводы. Получается такой анти-Пелевин, в том смысле, что не затворник-молчун, а живой собеседник и активный интерпретатор собственных текстов (про Пелевина, кстати, Иванов тоже  высказывается).

Получилось нечто вроде сборника небольших колонок на самые разные темы, от политики до секретов писательского мастерства. Ответы распределены по нескольким тематическим разделам, каждый из которых выстроен по хронологии — от середины нулевых до 2019 года. С удовольствием прочел и порадовался спокойному и взвешенному тону автора, точным оценкам и глубоким выводам.

Со многим, конечно, можно поспорить. И именно это желающие могут сделать в Екатеринбурге в среду, 23 сентября, в 19:00 в Ельцин Центре, где состоится презентация книги. Я с удовольствием принял почетное для меня приглашение издательства «Альпина нон-фикшн» модерировать эту встречу Иванова с читателями. Мест, к сожалению, уже не осталось, но буду очень рад видеть всех, кто успел зарегистрироваться.

А прочим рекомендую купить книгу, ведь чтение — не менее интересное общение с писателем, чем живой разговор.

Не обращал внимания раньше, что начиная с 2018 года армия стала обгонять президента в рейтинге доверия институтов. (Левада).

Это вроде бы "нестрашная" история: никого не сажают и не пытают. Но она хорошо показывает, сколько бессмысленной и вредной работы делают правоохранительные органы, которые стоят налогоплательщикам триллионы рублей в год. Почитайте и подумайте, что люди реально этим занимаются целыми днями. Получают за это хорошие зарплаты, награды и звания. Наверняка считают себя бравыми офицерами.

В Красноярском крае задержали Виссариона — в миру Сергея Торопа, главу секты «Церковь последнего завета». Секта существует с 1991 года и раньше не воспринималась как нечто особенно угрожающее, скорее как экзотическое чудачество. О ней нередко писали российские и иностранные СМИ. Она, кстати, официально зарегистрирована в Минюсте РФ. Но теперь для задержания Виссариона провели целую спецоперацию ФСБ и увезли «мессию» на вертолете в неизвестном направлении.

Интересно, что уголовное дело возбуждено (насколько можно понять из сообщения «Интерфакса») по фактам коррупции и мошенничества в школе «Истоки», где учатся дети членов общины. Видимо, перед нами один из многочисленных примеров принципа «был бы человек, а статья найдется». Статьи за объявление себя Христом у нас пока не предусмотрено, а вот за мошенничество — имеется.

Характерно, что статья нашлась лишь теперь, а не пять или десять лет назад. Для силовой машины требуется корм, произрастающий в разных сферах жизни, в том числе и в религиозной. Уже съедены «Свидетели Иеговы», теперь дошли до религиозных групп поменьше. Уральскому отцу Сергию, вероятно, стоит приготовиться (тем более Кремль устами Пескова уже дал отмашку на уголовное дело, да и многочисленные заявления написаны — дело за малым).

Можно посмотреть на происходящее и под другим углом: государство методично выкорчевывает все «несистемное», не вписывающееся в узкие рамки понимания государственной машины. Будь то религиозная община, оппозиционная группа или художественное направление. Виссарион критиковал Русскую православную церковь, которая де-факто — часть государственного аппарата. Рано или поздно это должно было закончиться примерно таким образом.

Наверняка скоро представитель СК прочеканит рассказ о каких-нибудь ужасах из секты Виссариона, а в телеграм-каналы «силовиков» сольют красочные видео обысков и допросов (или уже слили? Я не читаю). Поверить в деструктивность сектантов всегда легко, особенно если забыть, что и христианство когда-то было лишь сектой.

Количество пневмоний в Свердловской области — в 1,9 раза выше среднегодового уровня. То ли вторая волна пошла, то ли (скорее) первая и не заканчивалась.

Вот как СК трактует дело Виссариона: "По версии следствия, в целях извлечения дохода от религиозной деятельности они привлекали денежные средства граждан, а также применяли к ним психологическое насилие, в результате длительного воздействия которого части последователей религиозной организации причинен тяжкий вред здоровью" (РИА "Новости").

Для баланса можно прочитать материал «Таких дел» о секте Виссариона; ссылку мне прислала одна из читательниц с комментарием в духе «не стоит их защищать».

Впрочем, не скажу, что и эта публикация раскрывает какую-то особо ужасающую картину жизни сектантов. Предположу, что при желании нечто подобное можно написать о наиболее радикальных последователях любой из мировых религий… Да и среди атеистов, конечно, странностей хватает.

Поясню, что не защищаю деструктивные секты как таковые. Но деструктивность ведь надо доказать. Пока же складывается ощущение, что под каток могут попасть любые религиозные организации, не принадлежащие к мировым религиям, а в первую очередь — к РПЦ.

Региональные политики осваивают легализованный Telegram как площадку для коммуникации. Свой канал завел депутат екатеринбургской городской думы Алексей Вихарев. Последняя публикация — большой депутатский отчет за два года, а вообще — рассказы о приемах граждан и то, что обычно называют «депутатские будни».

Подписаться можно тут: https://t.me/viharevofficial

#обеденноепромо, условия

Депутат Госдумы Елена Ямпольская предлагает ввести в административный кодекс наказание за публичное изображение нацистов. Правда, не всех, а только тех, кто был осужден Нюрнбергским трибуналом и другими трибуналами. Поводом стала продажа каких-то блузок с Гитлером, о которой, боюсь, помнит только Елена Ямпольская.

(Кстати, формально говоря, Адольф Гитлер не был приговорен Нюрнбергским трибуналом, так к тому времени был мертв. Не очень понятно, как такой закон должен помешать продаже подобных блузок).

Только недавно после ряда бессмысленных дел удалось вернуть возможность публиковать свастику без цели пропаганды (например, на историческом фото). Теперь Елена Ямпольская решила зайти с другой стороны и запретить публично демонстрировать даже лица нацистов. Правда, она тоже делает в законопроекте оговорку «за исключением случаев, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацизма». Но опять же — непонятно, каким образом лицо нацистского преступника само по себе пропагандирует нацизм?

Полагаю, в преддверии выборов в Госдуму действующие депутаты, видя фиксацию президента Владимира Путина на теме Второй мировой, будут соревноваться в новых способах победы над нацизмом — спустя 75 лет. Тема благодарная, вот только вариантов запретов осталось не так много. Можно еще запретить произносить имена нацистских преступников. А дальше что?

Впрочем, депутаты куда смекалистее меня. Они обязательно что-нибудь придумают.

Похоже, в будущем нас ждет конкуренция двух цифровых экосистем: «Яндекса»+«Тинькофф» и «Сбербанка».

https://t.me/itsmymedia/222

Без особого удивления прочитал, что жена очередного генерала ФСБ имеет долю в очередном крупном бизнесе — на этот раз речь о туроператоре «Библио-глобус». То есть, конечно, молодцы журналисты, которые это выяснили и опубликовали, но кого ж таким удивишь? Трудно найти генерала, у которого жена или другой близкий родственник не была бы посажена в крупную компанию. И невозможно найти крупную компанию, в которой где-нибудь в собственниках или топ-менеджерах не было бы жены генерала.

Правда, в этом случае некоторая оригинальность сюжета обеспечена характером бизнеса. Не на нефтянке или госзакупках зарабатывает семья генерала, а на отправке российских туристов за рубеж. Думаю, в интересах общества — иметь как можно больше жен генералов ФСБ в подобных бизнесах. Пока они там, железный занавес не опустится.

Публикация французской газеты Le Monde о том, что Владимир Путин в разговоре с президентом Франции Эмманюэлем Макроном наговорил про Навального откровенных глупостей (сам, мол, отравился «Новичком»), с радостью была воспринята оппозицией как истина — французы врать не будут, раз уж написали, значит так и было. И совсем не навальнист Олег Кашин газете тоже верит: такие утечки просто так не происходят, скорее всего, сам Макрон (ну, его администрация) слил содержание разговора журналистам. Отсюда — ворох интерпретаций от «он совсем сошел с ума» до «это какая-то тонкая игра». Вполне допускаю одну из версий того же Кашина: Путин не знает, кто отравил Навального, от этого паникует и на нервах говорит чушь. Действительно, если не знает, то причина для паники имеется: это значит, что «Новичок» (и бог знает что еще) контролируется вовсе не Путиным.

Понятно, что после шквала заметок в прессе и поста Навального публикация Le Monde уже воспринимается едва ли не как дословная официальная стенограмма выступления российского президента. Но я все же предлагаю подходить к информации критически и помнить, что публикация в издании, пусть и авторитетном, со ссылкой на анонимный источник — это информация, уровень доверия к которой должен быть ниже. Оставим небольшой шанс на то, что Путин такого все-таки не говорил.

Хотя, положа руку на сердце, — мог. Озвученная аргументация, к сожалению, вполне в духе «коллективного бессознательного» российской пропаганды. Впрочем, до «сам отравился «Новичком»» не дошли, по-моему, ни Владимир Соловьев, ни Маргарита Симоньян. Если такое было сказано, то это редкий случай, когда президент переплюнул своих пропагандистов.

Но давайте дождемся по крайней мере комментариев Дмитрия Пескова. Если скажет что-нибудь в духе «содержание разговоров глав государств мы не комментируем», то все плохо — вероятно, публикация Le Monde правдива и нам придется с этим жить. Если же услышим от пресс-секретаря президента уверенное «Нет, такого Владимир Путин не говорил, это грубая ошибка французских журналистов, мы требуем объяснений от французской стороны» — история предстанет в другом свете.

Впрочем, конечно, все эти оттенки — сорта одной неприятной субстанции.

(Шурша утренними газетами): В The New York Times даже не просто колонка, а целая редакционная статья (то есть под ней подписывается вся редакция) о том, что Путин должен понести ответственность за отравление Алексея Навального и Запад обязан четко донести до него, что «использование запрещенного химического оружия против собственных граждан опасно и представляет угрозу для остального мира».

Газета допускает, что решение об отравлении могло быть принято на уровне ниже Путина, но отмечает, что он первый имел мотив, средства и возможность отравить Навального — поэтому подозрения падают в первую очередь на него. Он или знает, кто это сделал, или в состоянии выяснить это.

Статья демократической газеты, видимо, — реакция на очень сдержанную пока реакцию Белого дома и лично президента Дональда Трампа. Однако, даже учитывая, что Белый дом в руках республиканцев, это важное для политического истеблишмента США воззвание со страниц одного из самых влиятельных американских медиа.

На первый взгляд этот канал может показаться вам непонятным. И называется он как-то странно — «Валера голубь». И рассказывает, натурально, про жизнь голубя. Но попробуйте вчитаться. Дам подсказку: канал ведет писатель Борис Лейбов. Раньше он жил в Москве, сейчас в Израиле. Конечно, это не про голубя. Точнее, не только про него.

Есть телеграм-каналы для информации, а есть для души. Этот из второй категории.

Подписаться: https://t.me/borisleybov

#обеденноепромо, условия

«Много неточных формулировок», — сказал Дмитрий Песков о пересказе разговора Путина и Макрона в Le Monde (про то, что Навальный мог сам проглотить «Новичок»). Звучит не как опровержение. «Неточные формулировки» — это что? Не «Навальный», а «берлинский пациент»? Не «проглотить», а «выпить»? Не «Новичок», а «фторфосфорорганическое отравляющее вещество»?

Хотелось бы, конечно, деталей. В каких именно формулировках Le Monde переврал разговор. Почему бы, раз такое дело, не опубликовать эту часть стенограммы? В конце концов, это же не частный разговор двух лиц. Это разговор двух глав государств — протокольный, официальный, записанный с двух сторон. Он в любом случае когда-нибудь будет обнародован. Наверняка французская сторона будет не против публикации.

А в целом, конечно, это печально. Получается, да, французы не обманули: Путин действительно сказал такое Макрону.

Ну хоть отравление признали.

Дорогие екатеринбургские журналисты! Мы в It’s My City ищем человека, который будет писать новости. Старые добрые местные новости, самые разные. Ходить на мероприятия, звонить по телефону, посылать запросы, задавать вопросы и говорить «Нет, я все-таки хочу услышать ваш ответ».

Я бы предпочел взять человека с опытом работы. Нужно уметь писать по-русски, ясно излагать факты и отличать таковые от вымысла, мнений и интерпретаций. Понимать, как строится заметка. Работать быстро. Видеть новости повсюду, не только в пресс-релизах и на пресс-конференциях (а в пресс-релизах и на пресс-конференциях уметь видеть самую суть). Иметь базовые представления об устройстве государственной машины и нашего общества: отличать арест от задержания, выручку от прибыли, гордуму от госдумы. И в то же время не бояться признаться «Я не понимаю этого, мне нужна помощь». А еще хотеть профессионально вырасти (вместе с It’s My City) и научиться новому.

C нас — хороший коллектив, рабочее место в центре города, возможность заниматься журналистикой без пиара и заказухи, небольшая, но в целом адекватная рынку зарплата.

Присылайте резюме на kolezev@gmail.com, укажите ожидания по зарплате.

С удовольствием слушаю и читаю книгу Ильи Яблокова «Русская культура заговора» о конспирологических теориях на постсоветском пространстве. Это не просто пересказ и анализ популярных в России конспирологических теорий, а попытка сформулировать одну из ключевых характеристик мировоззрения российской власти: оно в значительной степени строится вокруг теории антироссийского заговора, который якобы существует где-то на Западе и кульминацией которого стал распад СССР. Это тот нарратив, в котором живет российская власть, и который она старается навязать всем нам.

В книге приводится ставший хрестоматийным пример того, как нелепые конспирологические домыслы попадают в официальный общественно-политический дискурс, берутся на вооружение первыми лицами государства. В 2006 году в «Российской газете» вышло интервью генерала ФСО в отставке Бориса Ратникова «Чекисты сканировали мысли Мадлен Олбрайт» с фразами вроде «В ХХ веке магическая практика древних жрецов вышла на научный уровень исследований, которые сразу оказались в поле зрения спецслужб». В интервью генерал рассказал, что российские спецслужбы якобы сканировали мысли госсекретаря США Мадлен Олбрайт и узнали вот что:

«Во-первых, в мыслях мадам Олбрайт мы обнаружили патологическую ненависть к славянам. Еще ее возмущало то, что Россия обладает самыми большими в мире запасами полезных ископаемых. По ее мнению, в будущем российскими запасами должна распоряжаться не одна страна, а все человечество под присмотром, конечно же, США».

Можно было бы посмеяться, но через год во время «Прямой линии» 70-летний сотрудник новосибирского Института ядерной физики Александр Сиберт спросил у Владимира Путина, что тот думает о подобных высказываниях Мадлен Олбрайт. И Путин сказал, что хотя с такими цитатами он не знаком, но такую позицию, естественно, осуждает. Вроде бы более-менее корректный ответ. Но в 2014 году, общаясь с журналистами, Владимир Путин говорит уже с опорой на вымышленную цитату Олбрайт как на нечто историческое: «Ведь мы же почти от официальных лиц слышали многократно, что несправедливо, что Сибирь с ее неизмеримыми богатствами вся принадлежит России».

А в 2015 году секретарь Совбеза Николай Патрушев в интервью «Коммерсанту» и вовсе заявил: «Вы, наверное, помните высказывание экс-госсекретаря США Мадлен Олбрайт, что России не принадлежит ни Дальний Восток, ни Сибирь».

То есть дедушка из ФСО придумал какую-то парапсихологическую чушь, ее «легализовали» государственные медиа, она стала частью общественно-политического дискурса, а потом была вмонтирована в фундамент официальной позиции российских властей: на Западе русофобы, потому что хотят забрать наши богатства. Все это основано на абсолютном фейке и дезинформации.

Как и почти все подобные теории.