Бывший посол США в России Майкл Макфол выложил фотографию 2009 года: президент США Барак Обама (спиной) встречается с Леонидом Гозманом, Борисом Немцовым, Геннадием Зюгановым, Еленой Мизулиной, Сергеем Митрохиным. По воспоминаниям Макфола, Немцов сказал тогда: «Нам от вас помощь не нужна, вы только нашим врагам не помогайте».

Сегодня в 17:00 мск — стрим о событиях недели. Поговорим о том, что происходит с рейтингом Путина и кто поддерживает президента, как Навального попытались закэнселить и что показала дискуссия о памятнике на Лубянке. Приходите пообщаться. (Также будет полезно заранее поставить лайк, спасибо!).

https://youtu.be/s_YiTDRVlpo

Начинаем, присоединяйтесь!

Судя по тому, что рассказывают националист Дмитрий Демушкин и другие бывшие заключенные, Алексея Навального направили в самую худшую колонию Центрального федерального округа. ИК-2 города Покрова — место, где «ломают» заключенных, буквально пыточная зона.

Демушкин говорит: «Это одна из самых жестких красных зон, где люди писали чистосердечные признания в чем угодно, где абсолютно ничего нельзя. Были случаи, когда люди вскрывали шею себе или наносили травмы какие-то, платили большие деньги, чтобы не попасть туда. Даже право разговаривать там надо заслужить. При заключенных, сотрудничающих с администрацией, надо вставать, руки за спиной, разговаривать и задавать вопросы нельзя, голова опущена вниз, коситься нельзя, на почесать нос нужно разрешение. Это самая строгая зона России. Туда отправляют политических активистов на перевоспитание».

По словам Демушкина, в колонии очень холодно, температура в бараках около 11-13 градусов, при этом заключенных заставляют спать без одежды. «Мы спали в футболке и трусах, а одеяльце очень тоненькое было, и сон превращался в муку. Сразу отрубаешься из-за усталости, а через несколько часов просыпаешься от холода».

«Вы не можете ни с кем подружиться или объединиться. Вы с утра до вечера бегаете, все команды выполняете на бегу, с опущенной головой, руки за спиной всегда, даже в бараке. Искусственно создаётся ситуация, как будто вы опаздываете всё время. То есть вам даётся полторы минуты на застилку кровати, полторы минуты, чтобы одеться, полторы минуты, чтобы построиться в локальном секторе. Всё это быстро, всё это бегом, всё это с криками постоянными. И вы живёте в таком искусственно созданном нервном напряжении, что вам ни до чего и ни до кого».

«В туалет ходите с человеком, который стоит и смотрит, как вы делаете свои дела. И ночью каждый выход в туалет записывается в журнал. Вам ложку не дают, ручку не дают, там ничего своего нельзя иметь. Ложка даётся на время приёма пищи и тут же забирается. Ручка даётся для написания писем на 15 минут. По идее, они должны даваться ежедневно, но у нас эти 15 минут были раз в неделю. И чтобы ответить на одно письмо, мне требовалось пять недель».

Отзывы заключенных на сайте «ФСИН-Атлас» и в Google в целом подтверждают эти слова: «Ужасное место! Не для людей! Отношение к людям хуже чем к животным». На сайте Gulagu.net один из заключенных подтверждает слова Демушкина и рассказывает, как сразу после прибытию в колонию его начали бить. Избиения и издевательства продолжались весь срок заключения. И это свежая информация, 2019-2020 год, с тех пор в колонии вряд ли что-то изменилось.

Это Навальному за то, что не умер, вернулся в Россию и оскорбил Путина.

«Проект» посчитал, что митингующих в этом году в шесть раз чаще отправляют под арест и намного реже штрафуют. Это и так было интуитивно понятно, но теперь подтверждено убедительными цифрами.

Фундаментальная причина этого явления — общее ужесточение государства по отношению к протестующим. Но также, вероятно, сказался тот факт, что команда Навального пообещала оплатить штрафы митингующим. Соответственно, штрафы стали менее эффективным способом репрессий, поэтому их стали заменять арестами.

«Скоплю денег, куплю акций и буду жить на дивиденды» — примерно так выглядит мечта о счастливой пенсии (причем некоторые готовы уйти на такую пенсию уже лет в сорок).

В целом фондовый рынок у многих ассоциируется именно с акциями и с дивидендами. На самом деле, конечно, на нем намного больше разных инструментов, а «дивидендное» инвестирование — это только одна из возможных стратегий. На моем последнем занятии в «Финаме» мы как раз ее и изучали.

Ну вроде бы, что тут сложного? Есть деньги — купил акции — получаешь дивиденды. Трудности возникают разве что с первым пунктом, нет?

Но на самом деле все сложнее. Даже оказавшись с десятком или сотней миллионов на руках, можно легко купить акции, которые не принесут желаемых дивидендов, а потом еще и подешевеют, уменьшив ваш капитал.

Чтобы сделать правильный выбор, нужно применить тройной фильтр: 1). дивиденды должны быть такими, чтобы доходы от акций обгоняли выплаты по облигациям; 2). дивиденды должны выплачиваться регулярно; 3). дивиденды не должны угрожать развитию компании (в этом смысле интересен пример «Норникеля»). Если хоть одно из условий не соблюдается, акции для дивидендов не покупаем. Даже эта простая отсечка поможет исключить недальновидные вложения. Как правильно оценивать дивидендную политику компаний — научат в «Финаме».

Напоминаю, что мы с екатеринбургским офисом «Финама» договорились о специальных условиях для моих подписчиков. До конца марта всем им 50-процентная скидка на обучение, а при открытии счета и вложениях на 100 тыс. рублей — обучение в подарок. Информация здесь, а кодовое слово для вас — «От Колезева». Для жителей других городов: дистанционно ребята тоже умеют.

Это не про то, как за считанные месяцы с нуля заработать миллионы. Это о том как получать знания, учиться считать и думать, оценивать риски, а потом самому принимать взвешенные решения. Можно рисковать больше, можно меньше, но решать только вам, вы контролируете ситуацию. Такое по мне.

#партнерскийпост

Депутат Петр Толстой, который в российском парламенте отвечает за связи с Советом Европы через Парламентскую ассамблею, вчера заявил, что России надо готовиться к выходу из Совета Европы. Ранее о о возможности разрыва взаимоотношений с Европой говорил и Сергей Лавров. Толстой, конечно, — не последняя инстанция в российском государстве, а РФ и раньше угрожала выходом из Совета Европы. Но все же складывается впечатление, что российские власти только рады подвернувшемуся поводу покинуть Совет и громко хлопнуть дверью. Поручение Путина работать над собственным судом по правам человека взамен ЕСПЧ, — признак того, что эти планы вполне реальны.

Последствия могут быть довольно мрачными. Выход из Совета Европы мало того, что лишит россиян права искать защиты в ЕСПЧ как в последней судебной инстанции, так еще и развяжет руки желающим вернуть смертную казнь в России (мораторий на смертную казнь наложен именно как следствие обязательства ратифицировать протокол европейской конвенции о запрете смертной казни).

Конечно, по идее, Россия сохранит другие международные обязательства по защите прав человека, например, в рамках ООН. Но все-таки Совет Европы и ЕСПЧ — реально работающие региональные механизмы, а ООН — слишком высокая глобальная инстанция. Есть еще и российская Конституция, где права и свободы также закреплены, но насколько они реально соблюдаются — вопрос чисто риторический.

Можно сказать и то, что по факту многие европейские нормы о защите прав человека в России и так не исполняются. Ну, например, пытки запрещены, а в России пытают — свидетельства этого многочисленны и неоспоримы. Но если пока что такие грубые нарушения прав все же воспринимаются как нарушения, то с дальнейшей изоляцией России от международных правовых институтов они могут превратиться в гораздо более распространенное и даже официально разрешенное явление.

Показательны и слова Толстого о том, что у России в Совете Европы нет союзников. Совет Европы — это 47 государств, и выяснилось, что Россию среди них никто не поддерживает. Как же так вышло? Это результат мудрой и дальновидной внешней политики последних лет? Если и Сербия, Армения, Турция, Азербайджан уже не поддерживают Россию, то в чем великая заслуга внешней политики Кремля?

Вчера соратники Навального выпустили ролик о том, каким адом, по данным бывших осужденных, является ИК-2 в городе Покрове, куда предположительно этапировали Навального.

А сегодня лояльная российской власти «Комсомольская правда» отвечает на это своей публикацией, в которой сравнивает ИК-2 с санаторием.

«Разглядывая редкие фотографии колонии, можно подумать, что это какой-то пансионат или дом отдыха, — пишет «Комсомолка». — Расположение администрации колонии Навальный сможет также заслужить, заняв призовые места на шахматном турнире или конкурсе хоровой песни. Но для этого надо обыграть всех, с кем сидишь, или предложить уникальную песню собственного сочинения с претензией на победу».

«Те, кто встал на путь исправления получают право посещать учебно-консультационный пункт, где осужденные имеют возможность дистанционно получать высшее и среднее профессиональное дистанционное образование на платной основе по специальностям: "Информационные системы и технологии" и "Юриспруденция, гражданское право". В 2017 году между колонией и Московским финансово-промышленным университетом "Синергия" было заключено такое соглашение».

Также, как пишет «Комсомольская правда», после окончания пандемии Навальный получит право на свидание с женой в отдельном трехэтажном корпусе для свиданий с родственниками. «В каждой такой спальной комнате есть кровать, телевизор, туалет и даже душевая. На втором этаже также можно познакомиться с другими женами осужденных на общей кухне, где они готовят блюда из продуктов, привезенных с собой. В общем, если хорошо себя вести, то даже на зоне можно немного пожить, как на свободе», — рассказывает газета.

Также издание без ссылок на источники раскрывает, почему Навального официально признали склонным к побегу: из-за шутки в Instagram про то, что он хочет сделать заточку из ложки.

Специально для депутата Милонова, который сделал вид, что не понял, откуда «документы» о немецком гражданстве Юлии Навальной, — маленький кусочек презентации моего субботнего стрима.

История, достойная кинематографа. В 1938 году в Новосибирске расстреляли Степана Карагодина. Спустя несколько десятилетий его правнук провел огромное расследование обстоятельств гибели своего родственника и в том числе опубликовал досье на всех участников репрессий. Среди прочих — на сотрудника НКВД Митюшова, который поставил подпись под расстрельным актом. И теперь сын сотрудника НКВД (вероятно, уже глубокий старик) подал заявление в полицию на правнука репрессированного, так как считает, что публикация досье на его отца дискредитирует покойного. При этом все документы официальные и получены из государственных органов.

Такой интересный момент: Денис Карагодин поясняет, почему важно фиксировать всех, кто участвовал в репрессиях, даже человека, который «всего лишь» поставил подпись под актом. В деле о расстреле его прадеда фигурирует такая Екатерина Носкова — по бумагам она «машинистка», а по факту была палачом, членом расстрельной команды.

Денис Карагодин делает очень важную работу. Если бы хотя бы еще десяток потомков репрессированных занялись тем же самым, это было бы уже было очень заметным явлением, которое способно менять отношение общества к репрессиям.

Тут еще надо напомнить, что в 2016 году у Дениса Карагодина был совсем другой опыт общения с потомками НКВДшников. Ему написала внучка одного из палачей, которая только из публикаций на сайте узнала, кем был ее дед.

«Я не сплю уже несколько дней, просто не могу и все… Я изучила все материалы, все документы, что у вас на сайте, я столько всего передумала, ретроспективно вспомнила… Умом понимаю, что я не виновата в произошедшем, но чувства, которые я испытываю не передать словами…», — писала она.

В письме этой женщины были важные слова: «То горе, которое принесли такие люди, не искупить… Задача следующих поколений — просто не замалчивать, все вещи и события должны быть названы своими именами. И цель моего письма к вам – это просто сказать вам, что я теперь знаю о такой позорной странице в истории своей семьи и полностью на вашей стороне».

«Но у нас ничего в обществе никогда не изменится, если не открыть всю правду. Неспроста сейчас опять возникли сталинисты, памятники Сталину, это просто в голове не укладывается, не поддаётся никакому осмыслению».

Сенатор Людмила Нарусова (вдова Анатолия Собчака и мать Ксении Собчак) брезгливо ворчит по поводу каких-то неприятных людей «бомжового вида», которые на крыльце Совета Федерации имеют наглость стоять в пикетах и смущать взоры сенаторов своей маргинальностью.

Этическую сторону комментировать нет смысла, и так все понятно. Но отдельно интересно, что член комитета по конституционному законодательству Людмила Нарусова искренне удивляется, что еще нет закона о запрете одиночных пикетов.

Просто депутаты и сенаторы проштамповали уже столько запретов, что сами не помнят, что они запретили, а что нет.

Просто себе на память: гуглил-гуглил и случайно нагуглил заметку своего отца в «Коммерсанте» от 16 декабря 1991 года. Сама история хорошая и финал мне очень понравился:

«Следствие нашло валюту. Себе на расходы
Екатеринбургские сыщики съездили в Италию по делу

10 декабря следователи екатеринбургского УВД вернулись из Италии, где искали следы пропавшего предпринимателя Сергея Богданова, обобравшего предприятия области и, по некоторым данным, покинувшего страну с миллионом немецких марок. Ни Богданова, ни денег следователи не нашли, но поездкой остались довольны.

Гендиректор фирмы "Уралмет" Сергей Богданов прославился на Урале разработкой технико-экономического обоснования кредита в 1 млрд долларов, который область хотела получить на свое развитие. В качестве гарантий для банков Богданов готовил сведения о месторождениях ценных металлов в области.

Разработка проекта была прервана исчезновением компьютеров с этими данными и самого Богданова в марте 1991 года. По одной из версий следствия, он сбежал за границу, куда заблаговременно перевел свои секреты и 1,26 млн марок ФРГ со счета "Уралмета" (см. Ъ #39).
После исчезновения предпринимателя свердловские сыщики сразу решили искать его за границей, но до путча Италия и Германия отказали им в визах, опасаясь приезда чекистов под видом милиционеров. УВД приостановило дело. В конце ноября итальянская прокуратура официально пригласила уральских сыщиков к себе в командировку. В тот же день они возобновили расследование.

Однако МВД бывшего СССР, отказавшись оплатить даже рублевую часть расходов областного УВД, поставило ему условие: у каждого из выезжающих милиционеров должно быть не менее 200 долларов суточных, "чтобы не жить в дешевых отелях и не дискредитировать МВД". Условие выполнил Уральский турбомоторный завод, выделивший сыщикам на поездку 3 тыс. долларов ("Уралмет" задолжал турбомоторному заводу 3 млн долларов).

С 1 по 10 декабря следователь Рашид Булатов и его начальник Андрей Андреев посетили Венецию, Милан и Рим. Владеющий пятью языками зампрокурора Венеции Антонио Фойяделли помог им допросить четырех руководителей итальянских фирм (их имена сыщики скрывают). Сами сыщики "владеют английским в пределах институтского курса". По сведениям следователей, показания предпринимателей подтвердили их версию о незаконном вывозе "Уралметом" Богданова валюты, заработанной свердловскими предприятиями. В результате итальянскую часть следствия милиционеры сочли законченной и хотят ехать в Германию отрабатывать немецкую.

Из итальянских достопримечательностей следователей больше всего поразил телефон над унитазом в гостинице.

ЕВГЕНИЙ Ъ-КОЛЕЗЕВ»

(Если кто не в курсе, я из семьи журналистов).

Журналиста Илью Азара сегодня оштрафовали на 150 тыс. рублей, а потом арестовали на 15 суток. Суд посчитал, что Азар призывал на несанкционированные акции протеста, причем делал это 8-12 месяцев назад! Год спустя решили наказать.

Между тем правительство собирается примерно в полтора раза увеличить финансирование программы электронных СМИ, в том числе Russia Today, которому срочно нужно поднять охват с 800 до 900 млн человек в год. Можно отменять гранты для ученых или сокращать закупку лекарств для больных гемофилией, но деньги на Росгвардию и Маргариту Симоньян всегда найдутся.

Появился телеграм-канал о большом терроре в Свердловске. Даже странно, что такого не было раньше. Автор, Олег Новоселов, много времени проводит в архивах и работает с подлинниками документов. It's My City сотрудничает с Олегом, как раз скоро выйдет новый текст о репрессиях в отношении уралмашевских работяг. Так что канал — рекомендую.

Мария Певчих публикует комментарии к постам про пытки в тюрьме города Покров. Видимо, откуда-то сверху спустили методичку со словом «Гуантанамо». Ну или внезапно десятки комментаторов вспомнили о существовании этой американской тюрьмы, где пытали подозреваемых в терроризме, и решили многозначительно заявить: «Не только во Владимирской области пытают, но и в Гуантанамо»!

Глубокая мысль, что тут скажешь.

Доказано, что в тюрьме Гуантанамо пытали заключенных и относились к ним бесчеловечно. Это очевидный и позорный факт, который плохо говорит об американских военных и американском государстве. Консенсус по этому поводу в американском обществе в целом достигнут, во многом благодаря американским медиа, которые не закрывали глаза на происходящее.

Один вопрос: причем тут Россия? Слово «Америка» ведь вообще никто не произносил. Речь о том, что в России в наше время в российских тюрьмах пытают российских граждан. Какое отношение это имеет к США?

Составители методичек для кремлеботов нафантазировали в голове образ либерала, который во всем ориентируется на США. Поэтому кажется эффективным по любому вопросу выскакивать ему наперерез с тезисом «А в Америке негров линчуют!». Но мы же говорим не про Америку, а про Россию.

В США есть институты, которые работают хорошо и в каком-то смысле могут быть примером для заимствования. А есть те, которые работают плохо и таким примером быть не могут. Пенитенциарная система США в целом вообще довольно жестока и как раз не может считаться хорошим примером для подражания. (Кстати говоря, и в России, и в США сравнительно высокий уровень насильственных преступлений, так что жестокая система наказаний плохо справляется с этой проблемой).

А вот гуманные европейские тюрьмы могут быть примером для подражания. Помимо всего прочего, они эффективнее выполняют функцию исправления преступников, о чем свидетельствуют данные статистики преступлений.

Тюрьма — это не место для пыток. Это место предписанного законом ограничения свободы. Если кто-то считает, что пытки в тюрьме — это нормально, давайте выносить это на общественное обсуждение и принимать в виде закона. В Средневековье и в начале Нового времени в Европе, например, пытки были законным инструментом следствия. Можно вернуться на четыре века назад, если так сильно хочется. Давайте, предложите это обществу.

А если все-таки общество считает, что пытки — это неприемлемо, они должны быть искоренены. И это должно произойти в России, потому что мы — российские граждане и переживаем в первую очередь по поводу России. Насчет заключенных в Гуантанамо (их там 40 человек) тоже нельзя не переживать из соображений гуманизма. Но Куба далеко, а Покров близко.

На сайте Госдумы на страничках депутатов появилась вкладка «запросы» (спасибо «Коммерсанту», который напомнил об этом). В этом разделе должны публиковаться все депутатские запросы, которые направляет член парламента. Это следствие нововведения в регламенте Госдумы, и его можно только приветствовать. Депутатские запросы могут быть элементом коррупции или скрытого лоббизма, поэтому общественности полезно знать, чего там такого пишут выбранные ими депутаты в различные органы власти. Скажем, в 2017 году единоросс Андрей Палкин с помощью запросов выяснял, почему не оплатили кирпичи, поставленные предприятием его сына.

Но есть несколько «но». Во-первых, как выяснилось, никакой ответственности за отказ публиковать запросы на сайте не предусмотрено. Так что по сути это дело добровольное, а значит нововведение почти бессмысленно. Депутаты будут публиковать только те запросы, которые понравятся избирателям, а все сомнительное оставлять «за кадром».

Во-вторых, как выяснил «Коммерсантъ», большинство депутатов вообще вместо запросов пишут письма или обращения, которые не надо официально публиковать и оформлять проще, а «эффект тот же» (хотя формально их статус все-таки ниже).

Тут вот можно вспомнить американскую практику, достойную заимствования (см. предыдущий пост) — это прозрачность действий всех официальных лиц по Закону о доступу к информации (Freedom of Ingormation Act). В США любой гражданин может запросить в принципе любые документы любого чиновника, включая электронную переписку с рабочего адреса (а вести деловую переписку с частного адреса запрещено). Таким образом любой законодатель, мэр, прокурор, начальник полиции и т.п. знает, что любые его документы, в том числе письма, могут быть в любой момент просмотрены любым гражданином. Есть, конечно, ограничения, связанные с национальной безопасностью, банковской тайной и т.п., но в целом это вроде бы работает.

Право на такие запросы имеют граждане США, но на самом деле и иностранцы вполне легально могут за деньги сделать запрос по этому закону через специальных посредников, которые заполняют заявки от имени граждан США. Этим пользуются, например, журналисты и эксперты из других стран.

На самом деле, Россия не то чтобы на уровне каменного века в части открытости информации, у нас много чего публикуется и много что можно найти. И где-то ситуация улучшается (вот как в Госдуме), а где-то ухудшается (например, засекречивается все больше закупок). Короче, еще есть куда стремиться.

Параноидальный страх Кремля по поводу иностранного вмешательства грозит буквально уничтожить российскую благотворительность. Несколько десятков крупных российских фондов обратились к Владимиру Путину по поводу того, что они не могут выполнить требования закона и предоставить данные об иностранном финансировании своих жертвователей.

Предполагается, что НКО должны сами выяснить (!), есть ли у российских структур, которые перечисляют им деньги, какие-либо иностранные источники финансирования, и указать это в отчетах. При этом, естественно, никаких обязательств у жертвователей отвечать на запросы НКО по этому поводу нет, да и вообще, это не дело НКО — заниматься расследованиями по поводу того, получает ли их спонсор какие-то деньги из-за рубежа. Ну а даже если и получает, то что? У нас крупнейшие государственные компании живут за счет экспорта, они что ли не получают деньги из-за рубежа?

Если же НКО начнут в обязательном порядке требовать от жертвователей полный отчет о наличии иностранного финансирования, то некоторые просто прекратят заниматься благотворительностью.

На самом деле, норма действует с 2018 года, но до последнего момента на нее был наложен мораторий, и вот в апреле 2021 года НКО нужно впервые сдавать такую отчетность. Даже в правительстве некоторые считают это нонсенсом — например, против выступило Минэкономразвития.

Кстати, к Путину по этому поводу обратились не «диссидентские» НКО, а вполне себе «системные» — фонд Хабенского, «Подари жизнь», «Вера», «Живой» и другие.

Пока 68-летний Путин сидит в условном бункере, не вакцинируется и проводит совещания по видеосвязи, молодой (на днях стукнуло 55) Михаил Мишустин вовсю ездит по регионам и ведет себя как классический советско-российский начальник. По опросам он — второй по популярности политик в стране. До выборов президента три года. Вечный вопрос: преемник или нет? Пожалуй, для подготовки настоящего преемника еще рановато, так что, скорее, перед нами очередная путинская операция прикрытия. Но — кто знает, как пойдет?