Депутат Госдумы Петр Толстой о запланированной акции протеста с фонариками:

«Это не тактика, а стратегия. Стратегия Запада в отношении нашей страны. Она всерьёз и надолго. Те, кто её продвигают, это предатели Родины, интернет-власовцы. Призывы к санкциям, инструктажи с послами иностранных государств — что это, если не измена Родине в идущей гибридной войне, которую сегодня ведут против нашей страны? Призывы светить фонариками в темноте. На самом деле это не милая акция про любовь. Это не просто попытка мобилизации молодёжи. Это такая цветная технология Шарпа. И вообще, это калька с действий перебежчиков-коллаборационистов во время блокады Ленинграда, когда они фонариками подсвечивали цели немецкой авиации».

Талантище.

Я вчера писал, что идея с фонариками не очень. Но наши депутаты  своими абсурдными заявлениями сейчас быстро поднимут к ней интерес.

Раньше про такие истории я читал как про нечто, что все-таки уже не может повториться. Про ужасное прошлое. Сегодня читаю (пишу, редактирую) и думаю — мы не так уж далеко от этого, к сожалению.

В 1938 году в Свердловске арестовали связистов, работавших на телефонных станциях. У всех были иностранные корни: немец Вурм, немец Шталь, австриец Хайзлер, латыш Аспер, финка Усталь. Всем вменили шпионаж в пользу Германии. Содержали их в тюрьме НКВД — это где сейчас СИЗО №1 у стадиона «Екатеринбург — Арена».

Все дали признательные показания — если верить протоколам допросов. Некоторые написали признания собственноручно. 32-летний Мстислав Вурм писать не стал, но его подписи есть под протоколом, в котором он якобы говорит, что как немец с 1914 года ненавидит Россию и русских, является патриотом Германии, поэтому и шпионил. Жене на свидании Вурм сказал, что его заставили подписать пустые листы.

Признаний добивались «обработкой». Она заключалась, с одной стороны, в избиениях и пытках. С другой — в уговорах: одни заключенные за увеличенную пайку убеждали соседей по камере, что подписать протоколы — формальность, потом отпустят. Мол, показания-то нужны только, чтобы был повод выгнать из СССР иностранные посольства… Кто-то верил.

В общем, они подписали. Одних расстреляли. Других отправили в лагеря. А немца Георгия Шталя, которого в «группе шпионов» считали руководителем, и который тоже во всем «признался», казнить не стали. Может, хотели раскрутить его на новые показания.

Но тут началась чистка уже в самом свердловском НКВД. Руководители и следователи угодили в те же жернова. Сотрудника НКВД Шарикова, который славился умением добывать показания, арестовали. Началась внутренняя проверка, на которой энкавэдэшники стали каяться, что по требованию Шарикова сами и сочинили все протоколы. В общем, естественно, никакой шпионской организации не деле не было. Удивительно, но Шталя в 1939 году выпустили из-под стражи.

А о судьбе других заключенных их близкие не знали еще долго. В 1957 году родственникам Мстислава Вурма сообщили, что он якобы умер от болезни в лагере в 1945 году, хотя на самом деле его расстреляли еще в 1938-м. И только в 1990 году его дочь Лидия, родившаяся спустя месяц после ареста отца, узнала правду из официального ответа свердловского УКГБ.

Кстати, сотрудник свердловского КГБ-ФСБ Леонид Плотников, который занимался делами по реабилитации, в том числе делом «немецких шпионов-связистов», в 2013 году покончил с собой. Он застрелился на мемориале жертв политических репрессий под Екатеринбургом.

Bellingcat и The Insider опубликовали новое расследование Христо Грозева об отравлениях, с которыми связана команда химиков и медиков из ФСБ. В этот раз речь о двух попытках отравления журналиста Владимира Кара-Мурзы, добивавшегося принятия «акта Магнитского». История отравления Кара-Мурзы была громкая, хорошо известная, но теперь на нее можно взглянуть по-новому.

В деле об отравлении Кара-Мурзы есть два интересных момента. Первое — то, что журналиста дважды пытались отравить и он оба раза выжил. Как выжил и Навальный. При этом, если Навального быстро вывезли в Германию, то Кара-Мурзу лечили в Москве. (Кстати, лечил его тот самый Денис Проценко, который встречал Путина в больнице в Коммунарке, помните?) И хотя тот же Грозев заявляет, что были и успешные отравления (например, Никита Исаев), в сочетании с делом Навального это представляет «Новичок» как какое-то исключительно ненадежное орудие убийства. Зачем тогда его регулярно используют? Странно.

Второе — то, что ФБР засекретило данные об анализах Кара-Мурзы (его родственники передали американцам кровь для анализов). Возможно, как пишут расследователи, это произошло после визита в Вашингтон главы ФСБ Александра Бортникова и СВР Сергея Нарышкина, которые встречались с директором ФБР Кристофером Рэем. Очень интересно, что такое Бортников и Нарышкин сказали Рэю и о чем они договорились, что американцы вдруг закрыли информацию об отравлении (Кара-Мурза даже судился с ФБР по этому поводу).

В общем, вопросов прибавилось.

Акции протеста стали самым запомнившимся событием января для россиян, с огромным отрывом обогнав все остальные информационные поводы.

Сначала власть просто использовала победу в Великой Отечественной войне как элемент патриотической пропаганды.

Потом государство фактически установило монополию на память о войне: «Бессмертный полк» забрал Кремль, праздник 9 мая становился все более и более государственным, все менее личным.

Теперь этот процесс дошел до той уродливой стадии, когда память о войне превратилось в оружие борьбы с оппозицией. Против Навального используют престарелого ветерана. Прокурор в процессе вспоминает подростков, загрузивших фото Гитлера на сайт «Бессмертного полка», и каким-то образом ассоциирует это с Навальным. Депутат Толстой в Госдуме в связи с акцией 14 февраля вспоминает жителей блокадного Ленинрада, которые якобы светили фашистским самолетам фонариками (судя по всему, он этот эпизод просто выдумал). Звучат уже прямые сравнения представителей оппозиции с гитлеровцами.

— Мы уже дважды ждали, пока захватчики окажутся на нашей земле, что называется, подпустим поближе. Один раз мы их гнали до Парижа, второй раз — до Берлина. Поэтому сила в правде, и уверен, что победа будет за нами, — сказал Толстой, выступая в думе на тему протестов.

Серьезно: стоит на трибуне депутат с зарплатой в сотни тысяч рублей, видный деятель пропаганды, представитель режима, ощетинившегося десятками тысяч омоновцев и посадившего в тюрьму своих оппонентов, — и сравнивает инакомыслящих с фашистами. Ничего не перепутал?..

Государство окончательно извратило и осквернило память о войне, превратив ее в политическую дубинку. Все это произошло на наших глазах.

Мои знания о Французской революции, признаться, были весьма поверхностными. Взятие Бастилии, казнь короля, Террор, гильотина, Термидор, потом Наполеон — набор, вынесенный из школьного курса истории. Но сегодня закончил читать замечательную книгу «Французская революция» отечественных историков Дмитрия Бовыкина и Александра Чудинова, и теперь могу с удовлетворением сказать, что этот важнейший период европейской истории раскрылся передо мной настолько полно, насколько он вообще может раскрыться неофиту после чтения полутысячи страниц.

Очень рекомендую эту книгу всем, кто интересуется историей, политикой и общественными науками. Высокий научный статус ее авторов не оставляет сомнений в точности и аккуратности изложения. А современные язык и форма (небольшие главы, разделяющие огромный массив информации на удобные для усвоения фрагменты) делают книгу увлекательным чтением.

Французскую революцию полезно изучать не только ради расширения кругозора, но еще и потому, что она сформировала многие политические практики, остающиеся актуальными по сей день. От разделения на «правых» и «левых» до террора как государственного инструмента, от национализма до «экспорта демократии». Из Французской революции «вышли» все последующие революции, включая и российские. Она дает нам одновременно примеры воодушевляющие и ужасающие, оставаясь одним из самых противоречивых событий мировой истории. И по сей день во Франции спорят о плюсах и минусах десяти революционных лет, об их последствиях для нации, Европы и всего мира.

Помимо прочего, книга Бовыкина и Чудинова — это еще и развенчание множества исторических мифов, связанных с Революцией. Или, точнее, попытка избавить нас от упрощенного понимания этого периода. Королевская власть до революции вовсе не была абсолютной; взятие Бастилии было на деле малозначительным эпизодом; крестьяне особо не приветствовали свержение монархии; победы республиканского генерала Наполеона в реальности были много скромнее созданного позднее героического мифа. Объективный, взвешенный рассказ о прошлом подталкивает к тому, чтобы и на сегодняшние события смотреть более объективно, стараясь избегать упрощений. Хотя, конечно, при разговоре о настоящем отстранённость и холодность сохранить намного сложнее. Но тем полезнее остудить голову, углубившись в историю.

В общем, книжку рекомендую.

#книги

В соцсетях стараются раскачать флешмоб «в поддержку ветерана» (на самом деле, понятно, «против Навального»), в том числе с участием звезд. Одной из первых отметилась актриса Юлия Михалкова — сама, кстати, рекламировавшая поправки в Конституцию. Думаю, скоро присоединятся и другие знаменитости. Интересно, что для флешмоба позаимствовали уже ставшую классикой формулу «я/мы», которую в свое время придумали для защиты Ивана Голунова. Своих более удачных формулировок не родилось. Сейчас по хэштегу «#ямыигнатартеменко» — 253 публикации в Instagram, многие из них сделал аккаунт «Бессмертного полка России».

Как я и говорил выше, государство монополизировало память о войне и использует ее как политтехнологию. Я напомню, что «Бессмертный полк» появился как народная инициатива: в 2011 году его придумали томские журналисты. Идею подхватили по всей стране, и через несколько лет ее фактически забрал себе Кремль превратив в часть официальной церемонии празднования. И вот теперь бренд «Бессмертного полка» банально используют, чтобы мочить Навального. Этот путь от прекрасной народной идеи до циничной политтехнологии пройден за десять лет.

Мой ролик про Навального и ветерана. Пока делал его, прикинул, что если перестать каждый год платить Russia Today по 25 млрд рублей, то можно в примерно два раза поднять среднюю пенсию всем оставшимся участникам войны (сейчас она около 45 тыс. рублей, а была бы 90 тыс).

И подписывайтесь на ютуб-канал, если еще не. Я обновил камеру, теперь смогу записывать ролики чаще и лучше. По крайней мере — технически точно лучше!

Дмитрий Медведев опубликовал в Instagram три фотографии, и на каждой — фонарь. Не фонарик, а прямо фонарь. Вероятно, это просто совпадение. Или он троллит. Или...

В итоге акция штаба Навального с фонариками скорее удалась, чем нет. Получилось чуть лучше, чем я себе представлял. Фотографий в соцсетях достаточно много, эмоции у людей позитивные, для многих самое воодушевляющее чувство — открытие, что рядом есть и другие «несогласные». Этого, думаю, штаб Навального и добивался. Плюс поддержка мобилизации сторонников: на большие митинги сил и возможностей почти не осталось, но поддержать единство и активность людей «митингом-лайт» вполне можно.

Это, конечно, не помешает пропагандистам говорить, что акция полностью провалилась и вышел пшик. Собственно, уже начали. На мой взгляд, это не так, хотя и супер-массовым флешмоб не стал. И в то же время больше всех для рекламы «Любви сильнее страха», как обычно, сделала сама власть. Сначала панические предупреждения прокуратуры об акции с фонариками, потом нелепые заявления с трибуны Государственной думы, в которых желающих посветить в небо сравнили с предателями родины. Публикации в СМИ с рекомендациями удалить фонарики на телефонах (совпадение? — не думаем). Запрет Роскомнадзора на публикацию статей об акции. Плюс отдельные «перегибы на местах» в виде запрета студентам пользоваться фонариками. Лучший информационный фон для протеста и придумать сложно. Было бы скучно, если бы никто не сопротивлялся.

Но в сам день акции, надо отдать должное, власть вела себя умнее, чем могла бы. Почти не вмешивалась, не стала позориться и посылать во дворы ОМОН с дубинками (хотя кое-где эшники все же пришли). И, смотрите, ничего страшного не случилось. Ну, посветили люди в небо фонариками, сфотографировали свечки, поддержали друг друга, выразили протест.

Интересно участие в акции Ксении Собчак — осторожная Ксения Анатольевна то ли узнала, то ли почувствовала, что акция находится «в допустимом диапазоне», и тоже вышла светить в небо. Ну и вишенка на этом торте — «фонарный» пост в Instagram Дмитрия Медведева, который хоть и пытается отшутиться, что это были снимки «в поддержку русской зимы», но — кто ж теперь поверит.

Важная история для СМИ. Бывший чеченский прокурор выиграл в суде иск к «Ура.ру» на 15 млн рублей. Претензия касалась новости об аварии, причем даже не собственной новости издания, а рерайта. Редакция находится в Екатеринбурге, а суд проходил в Чечне, апелляция будем там же. При этом экс-прокурор сам ранее работал в том суде, где слушалось дело.

Отношение к «Ура.ру» у меня негативное, издание следует повестке пригожинских медиа и занимается очевидной пропагандой, но в данном случае это второстепенно. Герой одной из заметок подал в «свой» суд в Чечне и выиграл беспрецедентную сумму. Для Чечни это, наверное, привычное дело. Но решение-то действует не только в Чечне, а по всей России. Так можно разорить любое медиа — и это вполне способно стать инструментом давления на журналистов. Зачем возиться с уголовными делами, если достаточно просто взыскать 10 млн в гражданском процессе в Урус-Мартановском суде и закрыть издание.

Самому «Ура.ру» закрытие, вероятно, не грозит — у него есть богатые акционеры, которые могут погасить такой долг. Пожалуй, есть злая ирония в том, что издание, которое действует в русле «пригожинской» информационной политики, стало жертвой «пригожинской» же судебной практики. Но злорадствовать не стоит. Для всех российских медиа будет лучше, если изданию удастся выиграть дело в следующей инстанции или хотя бы снизить сумму взыскания до разумной.

Сегодня много кто пробует себя в инвестициях на фондовом рынке. Благодаря интернету это стало супер-доступным. Сейчас почти у всех крупных банков есть приложения, с помощью которых можно почувствовать себя биржевым игроком и вложить в акции, облигации или фонды любую сумму, начиная буквально от ста рублей. Я, конечно, тоже давно «в теме» — часть моих скромных сбережений вложена в разного рода ценные бумаги. И эти вложения даже показывают какой-никакой рост.

Но, если честно, инвестор из меня так себе. Я покупаю ценные бумаги интуитивно (чего делать крайне не рекомендуется), бессистемно и во многом повинуясь эмоциям. А еще у меня довольно приблизительные представления о том, как на самом деле устроен фондовый рынок.

Конечно, всему можно научиться. Есть масса платных и бесплатных видеокурсов на YouTube. А еще книги, сайты, вебинары, обучающие разделы в самих приложениях. И я даже делал несколько «подходов к снаряду», набравшись кое-каких знаний.

Но вот екатеринбургский офис брокера «Финам» предложил мне попробовать изучить основы биржевой торговли по-настоящему — в виде индивидуального десятичасового курса с преподавателем. Мы договорились, что я пройду пять двухчасовых уроков и буду делиться с читателями своего телеграм-канала некоторыми открытиями и наблюдениями.

Я уже побывал на первом занятии — и разница действительно существенная. Все-таки никакое обучающее видео на заменит персональной работы с опытным преподавателем. Который с ходу отвечает на все вопросы, объясняет на актуальных примерах и сразу дает применить полученные навыки в торговом терминале.

Мой главный вывод из первого урока: инвесторы и трейдеры — это совершенно разные люди. Быть трейдером, работа которого похожа на действия алгоритма/робота, мне не интересно. А вот инвестировать, оценивая данные компаний и строя прогнозы, куда любопытнее.

Буду рассказывать вам о своем опыте. А если хотите сами записаться на обучение или получить консультации по инвестициям, то обращайтесь в «Финам».

#партнерскийпост

Псковская журналистка Светлана Прокопьева просит помочь собрать 500 тыс. рублей на штраф, который суд назначил ей по делу об оправдании терроризма. Я напомню, что Прокопьева опубликовала колонку, в которой рассуждала о том, какие мотивы толкнули юношу на самоподрыв в архангельском УФСБ. За это ей предъявили обвинение в оправдании терроризма, больше года тянулись следствие и суд, и Светлану признали виновной. Но, по счастью, не решились посадить в тюрьму, а лишь назначили крупный штраф.

Сейчас Светлана собирает деньги на карту матери: 5536 9139 3595 9078 (ее собственные карты заблокированы).

«Надежда Александровна П., надеясь на самое лучшее, все-таки открыла новую, абсолютно пустую карту в банке Тинькофф, вот ее номер: 5536 9139 3595 9078. Если вы решите порадовать ее ДАРЕНИЕМ любой посильной суммы, мы будем очень и очень благодарны. И если вы решите это сделать, пожалуйста, ничего другого не пишите в СМС, вообще ничего! Это важно», — написала Светлана.

Если денег соберется больше, чем нужно, их переведут в Центр защиты прав СМИ.

UPD: Данила Поперечный перечислил Светлане Прокопьевой 500 тыс. рублей на штраф. Все остальное пойдет Центру защиты прав СМИ.

Очень важное (и страшное) чтение — интервью журналиста Ивана Сафронова, обвиняемого по делу о государственной измене. Полгода Иван сидит в СИЗО, в чем конкретно его обвиняют — до сих пор непонятно. Даже ему самому. Передал, мол, какие-то данные чешской разведке. Какие данные? Когда? Кому? Этого следствие даже самому Сафронову не говорит. При этом Иван очень подробно рассказывает в интервью о содержании своих отношений с чешским журналистом Мартином Ларишем, которого ФСБ, видимо, и считает представителем чешской разведки. Сафронов говорит, что написал для Лариша несколько обзоров по открытым источникам, не получил за это никакого гонорара. Секретных сведений Сафронов разгласить не мог, потому что не имел к ним доступа. Но вполне вероятно, что именно эту работу следствие и видит «государственной изменой». А почему не вдается в детали и не рассказывает подробнее? Может быть, потому, что если смотреть внимательнее, выяснится, что дело — пустышка. Мне кажется это наиболее логичным объяснением.

Цитата из интервью:

«Следователи факт моего знакомства с Мартином считают вербовкой, его письма — разведывательными заданиями, а в моих ответах откуда-то взялась государственная тайна. Фантастика? Нет. Следствие считает меня чешским шпионом. О том, что мой приятель — кадровый разведчик, а сам я «нашпионил» в пользу какого-то там управления, я узнал только из постановления о возбуждении уголовного дела. Я просил следствие показать мне эти тексты, вокруг которых и строится все мое обвинение, но мне так ничего и не показали. Но выглядит все это очень грозно, да и звучит страшно, а что произошло на самом деле? Я писал тексты как журналист, направлял их своему коллеге-журналисту. А теперь мне говорят, что обвинение не связано с журналистской деятельностью».

При этом с Сафроновым по сути не проводится никаких следственных действий, он просто сидит месяцами в СИЗО. К счастью, сидит в хороших условиях, даже отзывается добрыми словами о сотрудниках ФСИН. Но ведь — сидит! Несмотря на то, что президенту уже несколько раз публично говорили про это странное дело, несмотря на все внимание к этому расследованию, несмотря на явную недостаточность обвинений.  При этом Сафронов даже не может общаться со своими родственниками, потому что им дали статус свидетелей по делу! Мать Сафронова проходит свидетелем, он не может с ней поговорить.

И ведь так и непонятно, дело Ивана Сафронова — это, собственно, что? Понятно, почему посадили Навального. Посадили незаконно, несправедливо, но там есть жестокая политическая логика. А какая логика в деле Ивана Сафронова? Кому ону нужно и зачем? Пока это так и остается загадкой.

Пожалуй, самая любопытная новость сегодня — законодательная инициатива депутата от «Единой России» Андрея Барышева, который внес в Госдуму проект закона об отмене наказания за участие в незаконных акциях протеста (исключить части 5 и 6 печально известной статьи 20.2 КоАП, исключить статью 20.2.2 КоАП).

Комментируя свою инициативу, Барышев, несмотря на принадлежность к известной партии, вдруг превратился в «депутата здорового человека»:

— Когда принимались эти ужесточения, нам говорили об экстремизме и терроризме, но правоприменительная практика сейчас другая. Люди выходят на мирное шествие, и их нельзя бить палками за это. Здесь надо вносить существенные поправки, выстраивать диалог власти и людей, которые выходят в рамках Конституции с мирными требованиями. Они имеют право выйти и требовать. Палками никому рот не заткнуть. Это будет создавать только напряжение в обществе. А оно не нужно. Убежден, что нам не нужны эти потрясения и проблемы. Нам нужна великая Россия. Если бы эти шествия закончились диалогом, мы бы выслушали людей и что-то узнали. Говорят: „Навальный, не Навальный“. Люди в провинции его в глаза не видели ни разу. Это некое накопившееся количество проблем, которые долгое время не решаются, вывело людей на улицы. Падение экономики, ухудшение благосостояния людей. Это коллективный инстинкт, они хотят высказать и выразить мнение. За это их бить недопустимо.

«Единая Россия», всполошившись, тут же бросилась отрицать всякую связь партии и фракции с этой инициативой. Законопроект с руководством не согласовывался, шансы на его принятие оцениваются как низкие.

Согласитесь, интересный шаг для единоросса. Можно лишь догадываться о мотивах. Версию о внезапно проснувшейся совести отметем как излишне романтическую. А из реалистичного, например, такое: Барышеву, избранному в Челябинской области по одномандатному округу, не согласовали выдвижение от «Единой России» на грядущих выборах в Госдуму. И он решил громко хлопнуть дверью. Человек состоятельный, может и без «Единой России» выиграть округ, если подберет подходящую партию. А такая иницитива — хороший старт предвыборной кампании.

В любом случае — факт примечательный. Единоросс против политических репрессий, кто бы мог подумать! Все-таки там не все так монолитно и зацементировано, как мы привыкли думать.

В России постепенно усложняется ситуация на продовольственном рынке. Росстат отчитался о резком падении производства сахара в январе и существенном снижении производства подсолнечного масла — это те категории товаров, на которые зафиксированы цены. Справедливости ради надо сказать, что упало не только их производство, но и, например, рыбных консервов и мороженой рыбы. (С мороженой рыбой отдельная история — из-за закрытия китайских портов обвалилась цена на минтай, и поставщики приостановили поставку на внутренний рынок, ожидая роста цен).

Теперь производители колбасы и сосисок предупреждают о росте цен на 10-15% в ближайшее время из-за повышения стоимости сырья. Правительство подумывает насчет регулирования цен на зерно и макароны. Вполне возможно, что в Минсельхозе будут возражать и против повышения цен на колбасные изделия — там уже сказали, что объективных предпосылок к этому не видят. Принят закон, который облегчает процедуру регулирования цен для правительства. Это называют экстренной мерой, но раз инструмент подготовили, велик шанс, что им будут пользоваться все чаще.

Правительство в непростой ситуации. Цены на продукты быстро растут, а доходы россиян — нет. В этой ситуации соблазнительно пытаться контролировать цены, чтобы сдержать рост недовольства граждан. Но если делать это слишком долго, можно обвалить производство и дорегулироваться до дефицита и очередей. В этом случае может произойти уже не рост недовольства, а социальный взрыв.

По опросам, 28% россиян сейчас хватает денег только на еду. С ростом цен некоторым из них перестанет хватать и на продукты. Не случайно в Новосибирске, например, обсуждают введение продуктовых карточек (электронных — все-таки в XXI веке живем).

Пошел почитать колонку на екатеринбургском сайте E1 об "ужасах 90-х", а оказалось, что это колонка (анонимная) о вреде митингов протеста.

На «Батеньке» — триптих о пытках в российской полиции. Тема эта, к сожалению, уже настолько обширна, что у журналистов есть возможность выделять и исследовать отдельные страшные ниши этого явления. И «Батенька» исследует одну такую нишу: это анальные изнасилования в отделениях полиции.

Первый текст проекта — об отделе полиции в Улан-Удэ, где изнасилования стали будничной практикой, а используемую для этого бутылку называют «дежурная». Вот одна цитата:

«…Происходящее Чингис Томитов снимал на камеру: сначала он записал, как засовывает подростку бутылку в задний проход, потом снял лицо Володи и заставил назвать своё имя, фамилию и адрес. Жимбеев сфотографировал лицо подростка и позы, в которых он лежал. Володе пригрозили, что, если он хоть кому-нибудь пожалуется, видео выложат в Сеть. После этого его отпустили из отдела. Подросток шёл домой пешком, без обуви: сланцы слетели, когда его скрутили возле барака. На штанах за несколько минут появился большой кровавый след».

Но Бурятия и печально известный ОВД «Дальний» в Казани — не единственное место, где полицейские применяют такие «методы дознания». На «Карте изнасилований» — истории из Чечни, Краснодарского края, Волгоградской, Оренбургской, Нижегородской областей. И даже из Москвы.

Вообще, это совершенно невыносимый текст. Читать его ужасно тяжело. Но не дать на него ссылку нельзя.

Я раздумывал — каким бы контентом эксклюзивно делиться с подписчиками на Patreon. И решил, что есть один вид текстов, которые мне хочется оставить именно для самой близкой аудитории — это вымышленные истории и зарисовки на разные темы (в основном злободневные). Литературой это, пожалуй, будет назвать слишком громко, так что для них используется тэг «вымысел». Сегодня — история про депутата Госдумы, который проснулся однажды утром и понял, что оказался в необычном положении.

Многих так взбудоражило это видео, на котором в школе Нижневартовска полицейские детям показывают, как они разгоняют митинги. Как это можно, мол, демонстрировать полциейское насилие в учебном заведении... Но я смотрю на эти кадры и вижу другое: детей научили, как кидаться в ОМОН тяжелыми предметами. И, судя по кадрам, детям очень понравилось.