Новый выпуск еженедельных новостей на моем ютуб-канале — «Это случилось #5». В этот раз — про новый этап «суверенизации Рунета», дело The Insider, чудовищное количество жертв коронавируса в России, смерть судьи в Екатеринбурге, уголовное дело на Федора Крашенинникова, нападки СК на «Современник», проверки «Тотального диктанта», встречу Тихановской с Байденом и «Науку» на МКС. Бонус — комментарий Сергея Гуриева о российской помощи Беларуси.

https://youtu.be/GxgyOKXgtPQ

Приятного просмотра!

Публикую аудиоверсию интервью экономиста Сергея Гуриева в виде подкаста. Говорим о том, как устроена путиномика, почему коррупция — не баг, а фича и что нужно сделать, чтобы выйти из застоя.

Сейчас психотерапия в России становится мейнстримом. И это отлично. Я несколько лет назад пошел к терапевту, когда это еще не было так широко распространено и об этом не говорили на каждом углу. Специалиста посоветовала знакомая, так что я даже особо не выбирал, обратился по сути к первому попавшемуся. Мы встречались в обшарпанном кабинете на краю города. Зато недорого. Наверное, к выбору можно было подойти более серьезно, но и этот опыт был мне чертовски полезен.

Я тогда только развелся, в личном плане был слегка в разобранном состоянии. И буквально за два-три сеанса мне стало намного, намного лучше. Это походило на чудо. А спустя пару месяцев я уже и вовсе был как огурчик. Оказалось, что терапия помогает не только в личных вопросах, но и в профессиональных, творческих, вообще дает возможность лучше понять себя. Я стал рассказывать друзьям про терапию и старался донести, что это может быть очень полезно для каждого, даже если нет какой-то острой проблемы (сильного стресса, личного кризиса и т.п.).

Мне казалось особенно важным донести это до друзей-мужчин, потому что гендерный стереотип мешает нам обращаться за психологической помощью. Ну, вы знаете: парни не плачут, надо стиснуть зубы и потерпеть, подумаешь — жизненные неурядицы и т.п. Но такие стереотипы, во-первых, просто мешают быть счастливее, во-вторых — ведут к алкоголю, наркотикам или другим зависимостям. Происходят нервные срывы, портится здоровье. Думаю, мужчины живут меньше женщин в том числе потому что не умеют выговариваться и выражать эмоции.

Не скажу, что мне удалось убедить многих, но я рад, что несколько моих знакомых с тех пор обратились к терапевтам или по крайней мере изменили свое отношение к этому. Я искренне считаю, что и для каждого в отдельности, и для общества в целом будет намного полезнее, если больше людей будет регулярно посещать терапевтов. Вы даже не представляете, сколько глупостей выбросите из головы.

Очень крутой сдвиг в этом направлении — «уберизация» психотерапии, появление сервиса «Ясно», который помогает находить терапевтов онлайн. Они отбирают специалистов, отсеивая более 80%, и помогают подобрать наиболее подходящего именно вам (для этого на старте надо заполнить небольшую анкету). Стандартная сессия стоит 2850 рублей за 50 минут, это вполне рыночная цена, а по промокоду KOLEZEV вы получите скидку в 20% Я сам собираюсь вернуться к терапии в ближайшее время, хочу попробовать другого терапевта и в этот раз первым делом буду обращаться не к сарафанному радио, а в «Ясно».

#реклама

Что сказал глава СВР Сергей Нарышкин Владимиру Соловьеву об отравлении Навального:

— Часть правды [разведка] знает. Но не все. Не буду хвастаться, не все. В части, касающейся «берлинского пациента», тоже знаем часть правды. Или косвенные свидетельства правды.
За год до этого эпизода мы получили достоверную, проверенную информацию, что в одной из западных стран, европейских стран, состоялось совещание, в том числе с участием специальных служб, так называемых фондов, неправительственных организаций, различных правительственных структур, где серьезно обсуждался вопрос: а как поддержать протестное движение в России, которое практически умерло? И на полном серьезе обсуждался вопрос, что нужны такие сакральные жертвы. И лучше, если бы такая сакральная жертва была бы из числа кого-то из лидеров протестного движения. Не хочу ничего не сказать, но какие-то параллели провести можно.

— Также вы говорили, что у вас нет сомнений, что когда «берлинский пациент», его тело перевозили с территории РФ на территорию Германии, то никакого воздействия никаких отравляющих веществ не было.

— Я это сказал на основании утверждения наших специалистов, я им полностью доверяю. Вы хорошо знаете, что нашей российской полицией проведен комплекс его обследований, анализов, это было сделано на самой современной аппаратуре. И эти исследования показали, что в его крови, в других биологических материалах нет ничего, говорящего о присутствии отравляющих веществ.

— Но потом появились маркеры, которые заметил ОЗХО. Поэтому вопрос, кто, когда и как нанес эти маркеры? И почему ОЗХО вдруг в своем докладе якобы по ошибке указало 20 августа? То есть пациент еще на самолет не сел, а ОЗХО уже возбудилось.

— Да, нестыковок огромное количество. Тут трудно говорить о том, был ли он, действительно, отравлен после того уже, как он сел на борт самолета. Но если действительно какие-то маркеры были обнаружены, то более реальное предположение, что что-то, какие-то вещества были внесены в его биологической материал.

— И это произошло не на территории РФ?

— Конечно. Я такие выводы делаю из заключения наших врачей, специалистов, и с дальнейшей логикой событий.

Хорошо, тогда вопросы:
1. Зачем бригада химиков и медиков из ФСБ ездила за Навальным?
2. Почему не дали записи камер из гостиницы?
3. Почему не отдали одежду Навального??
4. Что все-таки случилось с Навальным? Ну хорошо, давайте поверим, что когда его отправили в Германию, не было признаков отравляющих веществ. А отчего он тогда впал в кому? Или он ее искусно симулировал?

Новый канал наших коллег @VdovaRokfellera доказывает, что экономика —  это и детектив, и триллер, и комедия. Криптовалютная лихорадка, разгон и манипулирование рынком, правда о госбюджете и тех, кто его пилит. Присоединяйтесь и зарабатывайте вместе со Вдовой Рокфеллера.

#реклама
#текстпредоставлен

Президент России тут на днях учредил новую историческую комиссию. Возглавит ее Владимир Мединский, чья диссертация историка сомнительна, зато патриотизм не вызывает вопросов. В комиссию, что характерно, войдут представители Генпрокуратуры, СК, МВД, ФСБ и СВР — странно, что обошлось без ФСИН и Росгвардии. На Republic Андрей Синицын разбирает положение о новой комиссии и пытается понять, как будет построена ее работа. Напрашивается сравнение с аналогичной комиссией по борьбе с фальсификацией истории, которая уже существовала в 2009-2012 году (возглавлял ее Нарышкин), но ничем значительным не запомнилась. Нынче времена другие, историческая наука теперь — дело особой государственной важности, так что можно ждать и «дела историков», и вообще чего угодно.

Общественный совет при министерстве культуры проведет слушания по репертуару театров в части соответствия стратегии нацбезопасности.

Причем РИА «Новости» об этом сообщил председатель общественного совета при министерстве культуры Михаил Лермонтов (не прямой потомок Лермонтова, но член того же дворянского рода).

Скоро и до книг доберутся.

58% опрошенных заявляют, что их отношение к НКО не изменится, если они узнают, что организацию внесли в реестр иностранных агентов. 4% заявили, что улучшится. 26% — что ухудшится. (Левада-центр).

Что-то не очень ярлыки работают. Но жизнь, конечно, портят.

💀 Минутка цензуры 💀
Общественный совет при Министерстве культуры собрался проверять репертуары театров на соответствие «Стратегии национальной безопасности России».

Тут надо знать текст «Стратегии…», принятой в этом году. Там такое ощущение, что ее писал отставной майор, ныне преподающий ОБЖ в районной школе. В какой-то момент ты понимаешь, что не удивишься, если встретишь в тексте жидомасонов, мировое правительство, вышки 5G и Билла Гейтса.

В «Стратегии…», например, особо отмечена УГРОЗА ВЕСТЕРНИЗАЦИИ. Ребята, вы опоздали чуток. Это при Петре надо было бороться с этой угрозой. При Екатерине Второй. Михайло Ломоносова в Архангельск депортировать.

В России наука, этика, право, искусство, культура, даже экономика и политика (пусть с большими оговорками) уже более 300 лет - европейские. Даже Конституция, даже в нынешнем виде. Если кто-то в 2021 году решил бороться с вестернизацией, ему срочно нужно протрезветь и пойти учиться в школу.

Ну и представьте, что будет, когда упомянутый общественный совет придет в театры бороться с вестернизацией. Это покруче, чем советские литсоветы. Потому что литсоветы могли постановку просто не пропустить. А сейчас за Минкультуры следом придет Следком. А у него своя стратегия в кармане: называется УК РФ. А там сейчас оскорбление верующих, ветеранов, клевета на нескольких лиц, «индивидуально не определенных». И даже оскорбление «памяти защитников Отечества». Без уточнений. Вы понимаете, что «защитники Отечества» - это сонм героев от Евпатия Коловрата и монаха Пересвета? И попробуйте о них рассказать анекдот.

Как вы спите? Я в последнее время, тьфу-тьфу, не жалуюсь, но какое-то время назад у меня были проблемы со сном. Засыпал я легко, но просыпался в три-четыре часа ночи и потом лежал до самого утра, ворочаясь. Это было мучительно. Мне пришлось кое-что поменять в своей жизни, теперь я сплю по семь-восемь часов и как правило прекрасно высыпаюсь.

Я считаю, что мне в первую очередь помогли медитации, но вообще улучшение сна — комплексная работа. Мне показали телеграм-бот Слипи, который помогает людям научиться легко засыпать, проще вставать по утрам и побеждать дневную сонливость (последнему мне еще предстоит научиться).

Бот построен на основе более чем 200 научных исследований, из которых убрали все сложное для понимания, оставили ценные выводы и изложили их с помощью хороших историй с игровыми механиками. Курс бота рассчитан на 30 дней, каждый день состоит из пяти частей: опрос о качестве сна и уровне энергии, интересный рассказ о новом методе, небольшое задание, ссылки на исследования и бонус-сюрприз.

Мне понравился язык, которым бот разговаривает с пользователем, — с мягким юмором и самоиронией. И сама механика хорошая: ты не просто читаешь текст, а находишься в диалоге с ботом, это похоже на текстовый квест. Бот сделала команда во главе с Артемом Журавлевым, который раньше работал в «Яндексе» и «Учи.ру». Артем, кстати, доступен для общения в Facebook и гарантирует возврат денег в течение 20 дней тем, кому что-то не понравится. Сейчас сервисом пользуется уже несколько тысяч человек, аудитория растет на 25-30% в месяц. На мой взгляд, получился приятный и полезный продукт за разумную цену — предлагаю вам попробовать.

#реклама

Полтора года ограничения свободы для Любови Соболь по бессмысленному «санитарному делу» — не в тюрьме, но «на коротком поводке». Ночью из дома не выходить, в митингах не участвовать, не покидать пределов Москвы и Московской области, отмечаться во ФСИН.

В целом у власти задача максимально «обезвредить» всех потенциальных смутьянов перед выборами, чтобы после дня голосования никто не пытался выводить людей на улицы. В Кремле верят, что несколько дней после выборов — это самое опасное время, когда рассерженные фальсификациями граждане могут выйти на улицы и (сильно теоретически, но) снести режим. Это следует из опыта наблюдения за «оранжевыми революциями» в разных частях света плюс собственная «Болотная травма».

Это взгляд, который не допускает возможности стихийных протестов: мол, если «обезвредить» потенциальных лидеров, то люди сами не выйдут. И это взгляд, который предполагает, что самый опасный триггер общественного возмущения — это именно выборы. Хотя критическая для режима ситуация может сложиться и по другому поводу, без привязки к выборному циклу.

UPD: Изначально в посте было сказано, что Соболь запретили покидать территорию муниципального округа, где она прописана, — судя по словам адвоката Владимира Воронина, это была ошибка.

Читатели просили — и вот оно: видеоверсия интервью Сергея Гуриева. По зуму, с далекими от идеала звуком и картинкой, зато с увлекательным содержанием.

Министр культуры Ольга Любимова вчера опровергла планы проверки репертуаров театров на предмет соответствия стратегии национальной безопасности. «Не стоит приписывать ведомству идеи и суждения отдельных членов [общественного] совета [при Минкульте]», — сказала она, комментируя заявление председателя общественного совета Михаила Лермонтова.

Любимова напомнила, что цензура в нашей стране запрещена и Минкульт не может вмешиваться в репертуар театров.

Хорошо, что министр лично выступила против этой дурости. Но я бы не оценивал заявление Лермонтова лишь как личную инициативу отдельно взятого члена совета. Во-первых, он председатель этого совета. Во-вторых, он явно держит нос по ветру и чувствует тренд на усиление цензуры. Найдутся те, кто поддержат эту идею. И если тренд не поменяется, то следующим министром культуры у нас станет как раз Михаил Лермонтов или кто-то вроде него.

(Вообще, надо поставить министром культуры (Петра) Толстого, его замом — Михаила Лермонтова, еще где-нибудь найти Александра Пушкина и пусть втроем восстанавливают цензуру. Красиво будет).

Интересно (и жутко) смотреть, как китайский режим, и без того бывший далеким от демократии, превращается в нечто куда более авторитарное и персоналистское. И, как это водится у подобных режимов, стреляет себе в ногу, наезжая на собственный высокотехнологичный бизнес. Сначала Компартия фактически выжгла огнем рынок онлайн-образования, а теперь вот кошмарит разработчиков игр.

В партийной прессе выходят статьи о вреде онлайн-гейминга, в лучших традициях телеканала НТВ читателям и зрителям рассказывают страшные истории о китайском юноше, который заигрался в мобильные игры до того, что порезал лицо своей матери, а потом сжег дом бабушки и дедушки. После статьи в официальной газете «Духовный опиум вырос в индустрию с оборотом в сотни миллиардов» котировки Tencent, крупнейшего производителя игр, упали на 11% — $50 млрд стоимости. Чтобы спасти себя, Tencent выступает с публичным покаянием и добровольно ограничивает время игры для подростков.

Эх, а ведь была надежда, что в том числе благодаря бурному развитию частных высокотехнологичных компаний Китай пойдет по демократическому пути, по крайней мере укрепит экономические (если не политические) свободы. Но в итоге все как обычно: государство все сильнее лезет в бизнес, предприниматели напуганы, инвесторы сомневаются насчет инвестиций в китайский IT-сектор.

Вчера вечером Роскомнадзор «без объявления войны» (то есть без предварительного уведомления) заблокировал сайты изданий «МБХ-Медиа» и «Открытые медиа». Оба СМИ финансируются предпринимателем Михаилом Ходорковским. Причем «МБХ-Медиа» использовал домен appspot.com, который когда-то казался «неубиваемым», но теперь Роскомнадзор научился эффективно блокировать его и его (заметка на полях: вздохнем же по светлым временам, когда РКН возглавлял шумный неумеха Жаров, грозный в своих заявлениях, но беспомощный, когда дело доходило до сути; его сменщик Липов, напротив, молчалив, но дурное свое дело знает лучше).

«МБХ-Медиа», к слову, давно живет в статусе «заблокированного». Если открыть Википедию, то можно вспомнить, что его история — это история блокировок: сайт запустили в 2017 году после блокировки сайта Openrussia.org, в 2018 году заблокировали домен mbk.media, но ресурс переехал на appspot.com и там благополучно жил до вчерашнего дня. Так что ничего эпохального и сокрушительного в самом факте блокировки нет: «МБХ-Медиа», не зависящий, насколько я понимаю, от денег рекламодателей или количества трафика, может спокойно существовать дальше, если Ходорковский продолжит его финансировать. Другой вопрос, какие еще действия предпримет государство: будет ли объявлять журналистов иностранными агентами (как уже случилось с «Открытыми медиа») или, самое худшее, пытаться связать издания с виртуальной нежелательной организацией Open Russia, что автоматически сделает криминальным любое сотрудничество с ними. Надеюсь, до этого все же не дойдет. (Апдейт: именно это РКН указал как основания для блокировки, печально).

Я уже не раз говорил, что оба проекта Ходорковского — довольно успешные: они занимают высокие позиции в рейтингах цитирования и исправно поставляют интересные, эксклюзивные новости и добротные журналистские материалы. По данным Similiar Web, посещаемость «Открытых медиа» составляет около 4,3 млн визитов в месяц, «МБХ-Медиа» — 2,7 млн визитов. Это не колоссальные, но заметные величины. И самое важное — качество этой аудитории: предположительно, в ней много журналистов, медийщиков разных мастей, людей, вовлеченных в политику, тех, кто интересуется общественно-политической жизнью.

По традиции, рекомендую пользоваться VPN — власть ведет борьбу и с этими сервисами, но тот же Red Shield VPN пока прекрасно справляется и позволяет не замечать блокировки как таковые.

Власть уничтожает оппозиционные СМИ в России. Журналистика все больше становится откровенной опасной и малопрестижной (с точки зрения государства) профессией. Но я не жалею, что выбрал ее, и она по-прежнему кажется мне чрезвычайно важной. А в такие периоды — более важной, чем когда-либо. Так что хочется поддержать коллег из заблокированных изданий — хотя бы словами.

До выборов полтора месяца — что еще мы увидим в ближайшие недели?..

Две новости, которые можно связать друг с другом и предположить дальнейшее развитие событий.

1. Адвокатская палата Москвы отказалась лишить статуса адвоката депутата Мосгордумы Евгения Ступина (КПРФ), который поддерживал Навального. Лишить его такого статуса пытался Минюст.
2. Минюст подал в суд на Адвокатскую палату Петербурга, которая ранее отказалась лишить статуса адвоката Ивана Павлова, защищающего Ивана Сафронова и ФБК.

Адвокатура пытается отбивать у государства членов профессиональной корпорации, которых преследуют по политическим причинам. Адвокаты — одно из немногих профессиональных сообществ, сохраняющих независимость от государства и отстаивающих свою позицию. Понятно, что адвокаты (как и журналисты) бывают разные, но в целом мы видим, что адвокатура ведет себя достойно и мужественно.

Процитирую недавнее интервью вице-президента Адвокатской палаты в Москве Вадима Клювганта:

«Не побоюсь сказать, даже если это будет звучать немного пафосно, что на сегодняшний день адвокатура остается явным островком свободы на фоне окружающего. Может быть, только адвокатура и небольшая часть сферы медиа еще могут этим похвастаться. Что еще остается свободным, я даже затрудняюсь сказать. Профессии адвокатов и журналистов сближает и то, что они существуют не сами по себе и не для себя. Мы, адвокаты, работаем, чтобы любой человек, когда у него возникает потребность получить независимую и квалифицированную юридическую помощь, мог ее найти. Для этого адвокатура должна быть отделена от государства, быть независимой корпорацией. В противном случае она не может выполнять свою важнейшую публично-правовую функцию. Поэтому очень важно, что адвокатура остается свободной. Мы стараемся это всячески оберегать, хотя попытки посягательств на эту свободу постоянно имеют место».

Теперь предположение о дальнейшем развитии событий: за адвокатами «придут», как «пришли» за журналистами. Причем атака будет не на отдельных адвокатов, а на институт в целом — вплоть до попытки полного встраивания адвокатуры в государственную машину. Думаю, не стоит даже говорить, насколько это ухудшит ситуацию с правами граждан и правосудием.

Думаю, единственное, что как-то останавливает власть от расправы над адвокатами — осознание того, что адвокаты нужны и им самим. Никто не застрахован от того, чтобы оказаться на скамье подсудимых. Обвиненных в коррупции сидит больше, чем по политическим делам. И им адвокаты тоже нужны. Поэтому, может, инстинкт самосохранения элиты в данном случае сработает как ограничитель авторитарного тренда и убережет адвокатов.

«Открытые медиа» объявили о прекращении работы после блокировки Роскомнадзора. Журналисты перестанут работать с сегодняшнего дня.

«Мы вместе с инвестором приняли решение остановить работу, потому что риски для сотрудников проекта слишком велики. К сожалению, власти не нужны медиапроекты с критическим взглядом на происходящее в стране, чем больше критики — тем короче жизнь проекта. Но мы хотя бы попытались», — заявили в редакции.

МБХ-Медиа также объявляет о прекращении работы:

Вот что пишет редактор Вероника Куцылло:

«Государство — точнее, те люди, которые считают себя сейчас государством, — сделали все для того, чтобы в России с каждым днем оставалось все меньше свободных СМИ, все меньше независимых от власти медиа. И просто меньше свободы. Страна стремительно проваливается в какую-то неимоверную феодальную тьму.

Блокировка нашего и еще нескольких проектов, обвинение нас в «связях» с мифическими «нежелательными организациями» — еще один шаг на этом пути, не первый и, к сожалению, не последний. И на этот раз риски слишком велики — не только для работавших на ресурсе журналистов, но и для любых людей, которым понравился наш контент и которые решили поделиться им с другими.

Государство, превратившееся в дракона пострашнее шварцевского, может сжевать любого из них.

Я не готова ставить под угрозу свободу и жизни других людей. Михаил Ходорковский — тоже. Проект «МБХ медиа» закрывается».

Очень печальные новости.

Слайд из исследования "Левада-центра" о медиаландшафте в России. YouTube — вторая по популярности соцсеть в России. Это ответ на вопрос, почему заблокировать его не так просто, даже если очень хочется. 37% россиян регулярно пользуются YouTube, причем, вероятно, большая часть смотрит вовсе не политические видео, а развлекательные, детские, бытовые, игровые и т.п.. И эти люди очень расстроятся, если Кремль по политическим причинам лишит их любимого источника информации, общения, а многих и заработка.

Еще один интересный слайд из того же исследования "Левада-центра" о медиаландшафте: за последние пять лет популярность телевидения как источника новостей снизилась с 90 до 62%. Сейчас темпы падения замедлились. Меньше всего телевидению доверяет, конечно, молодое поколение. А соцсети как источник новостей обгоняют профессиональные интернет-издания.