Екатеринбургские активисты Алексей Зыков и Елена Литвинова, которые безуспешно боролись против сноса здания ПРОМЭКТа, теперь отбиваются в судах от компании «Маяк». Та, снеся конструктивистское здание, сегодня пытается привлечь его защитников по иску о защите чести и достоинства. Компания требует публичных извинений за посты в соцсетях и оплату судебных издержек. Активисты намерены доказать свою правоту, для этого им нужно провести лингвистическую экспертизу, которая стоит 77 тысяч рублей.

Давайте поможем. Это была важная для города история, хоть сообщество градозащитников и потерпело в ней поражение. Но это не последний случай, будут другие здания и другие кампании. И мы должны поддерживать активистов, которые пытаются что-то противопоставить хищнической застройке исторических кварталов. Бороться за здания важно, но еще важнее помогать людям.

На днях мне написал один из читателей этого канала — Михаил Щеколдин. Он придумал и хочет запустить акцию #мойковид: предлагает людям делиться историями и портретами своих умерших от ковида близких, а также рассказывать собственные истории болезни. Можно анонимно, можно лично.

Думаю, это должно напоминать, что ковид продолжает свое разрушительное шествие по России, что усилия по борьбе с ним недостаточны, что смертность в нашей стране ужасающе велика. Это возможность персонализировать безликую статистику смертей от ковида, сделать ее более осязаемой, понятной и вызывающей эмоции. Представьте, что будет, если акция удастся и люди одновременно будут делиться тысячами портретов и историй.

Понятно, что для большой кампании нужна большая медийная поддержка, у организатора ее нет. Михаил хочет сделать главным днем акции 29 августа. Пока у него есть только сайт со ссылками на соцсети и сервисы, где можно поделиться информацией. Все зависит от того, вызовет ли это какой-то интерес медиа. Мне кажется, это важно, и если кому-то из СМИ захочется об этом написать, будет полезно. Вот пост в Instagram, где описана суть акции. Контакт Михаила: @Hallbjorn

Двух екатеринбуржцев, бросивших в силовиков дымовую шашку и пиротехническую гранату на митинге за Навального, приговорили к реальным срокам. 23-летнему Кириллу Кудрину назначили восемь месяцев тюрьмы, 21-летнему Алексею Конькову — 10 месяцев. Обоих молодых людей признали виновными по ч. 1 ст. 318 УК РФ («Применение насилия в отношении сотрудника власти»), сообщает корреспондент It’s My City из зала заседания Верх-Исетского районного суда.

Изначально молодым людям вменяли не только статью 318 УК РФ, но и часть 2 статьи 213 УК РФ («Хулиганство в составе группы или с применением оружия, а также предметов, используемых в качестве оружия, либо при сопротивлении сотруднику власти»). Однако следствие отказалось от квалификации по этой статье. Также стало известно, в чем именно заключалась «сильная физическая боль», о которой говорили бойцы ОМОНа, имена которых засекретили.

Мы с коллегами из российских СМИ сегодня договорились опубликовать открытые письма в поддержку журналистики и с требованиями к властям РФ. Письмо Republic опубликовано здесь, вот его основная часть:

Российская власть, используя псевдопатриотическую риторику, сегодня фактически уничтожает независимую журналистику. Журналистов избивают и задерживают на митингах, обвиняют в государственной измене, подвергают крупным штрафам, записывают в «нежелательные» и «иноагенты». Последнее для многих означает фактический запрет на профессию. Наши коллеги вынуждены либо прекращать работу, либо уезжать из страны. Под угрозой работа крупных медиа с многомиллионными аудиториями, в том числе «Дождя» и «Медузы».

Свободная пресса — институт, без которого невозможно построение благополучного и развитого общества. Журналисты выполняют важную функцию по общественному контролю власти, защищают права граждан, способствуют развитию политической и экономической конкуренции, поддерживают общественную дискуссию. Уничтожение свободной журналистики нанесет вред не только самим СМИ, но и всей стране, ее гражданам, скажется на экономическом и социальном благополучии, еще сильнее затруднит диалог власти и общества.

Российская власть сегодня рассматривает любую критику как враждебное действие, а освещение акций протеста или деятельности оппозиции — как антиправительственное выступление. Это в корне неверная трактовка. И критика ошибочных действий, и освещение протестов — профессиональная обязанность журналистов, которые обязаны рассказывать гражданам правду о происходящем в стране, доносить разные точки зрения.

Помимо прочего, журналисты ведут важную работу по защите прав россиян. Если не будет свободных СМИ, к кому обратятся люди, под чьими окнами строят новый мусорный полигон, жертвы чиновничьего хамства, пострадавшие от домашнего насилия или не согласные с точечной застройкой? Уничтожая свободные СМИ, власть лишает людей института, который помогает бороться за свои права.

Социологические опросы показывают, что значительное количество россиян считают, что страна движется в неверном направлении, негативно оценивают действия власти. Репрессируя независимые СМИ, власть лишает медийной репрезентации огромную часть общества. Это путь к росту социального напряжения и возможному взрыву.

И в царское, и в советское время власть пыталась так же ограничивать свободу слова и препятствовать дискуссии в обществе. Ничем хорошим для власти это не кончилось.

Мы в Republic выражаем солидарность с коллегами, чьи редакции подверглись репрессиям, и вместе с другими коллегами требуем от властей РФ:

1) отказа от практики включения российских СМИ и их отдельных сотрудников в реестры иностранных агентов и нежелательных организаций;
2) отмены соответствующих законов;
3) прекратить избиения журналистов и расследовать эти случаи;
4) прекратить фиктивные административные и уголовные дела против журналистов;
5) соблюдать статью 144 УК РФ о «Воспрепятствовании законной профессиональной деятельности журналистов»;
6) соблюдать закон о СМИ и другие законы Российской Федерации, которые должны защищать права журналистов в нормальном демократическом государстве.

Новый ролик про диктатора готов. Его герой — туркменский президент Бердымухамедов. Мне кажется, получилось намного объемнее и интереснее, чем в прошлые разы. Сам узнал много нового про Туркменистан.

Как и обещал, сперва публикую видео для патронов. Подписывайтесь на патреоне, чтобы поддержать ютуб-канал: https://www.patreon.com/posts/55399263

Позднее — для остальных зрителей.

Песков: в Кремле видели обращение представителей СМИ про иноагентов, не согласны с риторикой в нем, но считают заслуживающим внимания

В свежем новостном обзоре Майкла Наки есть мое небольшое включение с екатеринбургского балкона — о лесных пожарах, которые вместо Росгвардии отправился тушить Ройзман, и местных жителях, которые говорят, что на протестных митингах увидели всю мощь государства российского, но вот когда пришла настоящая беда, все эти могучие силы куда-то подевались и остались только 300 пожарных на весь регион. Извините за звук.

Один из лучших российских журналистов Олеся Герасименко наконец-то получила премию "Редколлегия", на которую ее номинировали семнадцать раз. Я как член жюри премии и регулярный читатель Олесиных текстов очень этому рад.

Премия вручается за блестящий текст о том, как наркотики в России стали доступным бизнесом для студентов и полицейских.

Вот речь Олеси Герасименко.

Также лауреаты июля:

Илья Азар и Анна Артемьева («Новая газета»)
Ирина Кравцова (Meduza)
Юлия Дудкина, Лиза Миллер, Михаил Зеленский («Холод»)

Это ролик о диктатуре Туркменистана и нынешнем президенте этой страны Гурбангулы Бердымухамедове. Я не только расскажу про золотые памятники и идиотские запреты туркменской диктатуры (про них вы наверняка и так наслышаны), а постараюсь разобраться, в чем же секрет прочности туркменской диктатуры. Как ей на протяжении уже 30 лет удается оставаться устойчивой? Как у президента, который кажется недалеким и комичным, получается контролировать страну с четверыми в мире запасами газа? И если в Туркменистане все так плохо, как рассказывают эмигрантские СМИ, то на чем держится режим? Давайте попробуем ответить на эти вопросы.

На неделе вынесено решение о штрафе Booking.com на 1,3 млрд рублей по жалобе «Опоры России» в Федеральную антимонопольную службу. Причина — «навязывание цен». Хотя сервис подвергается штрафам и в других странах, в России это стоит рассматривать в контексте планов по запуску национального сервиса бронирования. Для него явно придется расчищать поляну, потому что просто так зайти на рынок и выбросить оттуда главного игрока (Booking) вряд ли получится. Стоит ли говорить, что если национальный сервис не вырастет из здоровой конкуренции, а ему просто расчистят поле, в итоге пострадают клиенты — и отельеры, и постояльцы. Будет хуже и дороже.

Между тем ребята из It’s My City поговорили с региональными отельерами о том, есть ли у них жалобы на Booking. Общее мнение примерно такое: да, сервис иногда действует жестко, но в целом он полезен для рынка.

Вот что говорят в «Атриум Палас Отеле», старейшем пятизведочном отеле Екатеринбурга: «Несмотря на то, что у Booking.com есть ряд условий, отель может их принимать, а может и не принимать и диктовать свои условия продажи номеров. Это действительно площадка № 1 для букирования в России и за ее пределами. Честно говоря, отельеры молятся на эту площадку».

Федеральная антимонопольная служба вместе с «Опорой России» тут якобы борется с монополизмом, а на самом деле мешает бизнесу и потребителям.

Девятый выпуск новостей «Это случилось»: Путин пытается спасти рейтинг «Единой России», чиновникам разрешили иметь двойное гражданство, ожидаются манипуляции с электронным голосованием, Наталью Поклонскую отправляют послом на Острова Зеленого Мыса, подозреваемые в убийствах ветераны ФСБ умирают в СИЗО и другое.

https://youtu.be/uMnVyPGkzLw

На следующей неделе выйдет десятый выпуск, после которого мне предстоит решить, продолжать ли еженедельные новости в таком формате. Так что буду благодарен вам за обратную связь в комментариях.

Я всем силовикам и чиновникам, а также тем, кто радуется разгрому правозащитных организаций и СМИ, рекомендую читать публикации немногих реальных правозащитников, оставшихся в ОНК. Эти люди по-прежнему борются за права заключенных — в том числе тех самых силовиков и чиновников, которые оказываются на скамье подсудимых и в следственном изоляторе чаще, чем любые оппозиционеры. Вот Ева Меркачева сходила в СИЗО-4 «Медведь», где есть камеры для бывших силовиков, и рассказывает:

«Полковник Росгвардии Ш. рассказал, что приходили к нему странные товарищи, признаний хотели, а после их ухода его сразу в карцер и поместили. Пока сидел, умерла супруга – она бывшая, но так за него переживала, что сразу инсульт. Умерла в день рождения их совместной дочери.  Полковник пока с нами говорил, водил пальцами по сетке, которая с его стороны окна была. Жутко это смотрелось. Мы постарались его приободрить. Как могли».

«Генерал-полковник МЧС Сергей   Шляков (бывший первый заместитель министра) фамилию свою не против упоминать. Рассказал, как его до апелляции отправили по этапу. А потом вернули. Это, кстати, обычная уже практика (хоть и незаконная, на мой взгляд). Вывозят заключенных из Москвы,  чтобы не было перелимита, даже несмотря на то, что они против и хотят присутствовать на апелляции. И вот Шляков рассказал, как в СИЗО Калуги был, там воды горячей нет. Сообщил, что суд ему свиданий не дает. Удивительно. Обычно суд как раз без проблем дает, а тут..  Показал «счетчик шагов» - четки. Он каждый день во время прогулки, ориентируюсь на них, проходит 4 км. Не жаловался. Философствовал: «Удивляюсь на этих людей. Прежде чем сажать,  они бы психологический портрет составили что ли. Я столько в своей жизни видел, что мен тюрьмой не напугаешь». Просил не забывать, навещать».

«Генерал-майор СК Казбек Булатов (бывший начальник СК Карачаево-Черкессии). Рассказал, что в камере у них человек один спит на полу – раскладушку поставить там негде, а кровати ему нет. Камера бс (бывших сотрудников), так что может, это очередной генерал на полу спит…».

И так далее. Полезное чтение, наводит на размышления.

Некоторое время назад на Republic вышло мое интервью с православным публицистом Сергеем Чапниным. Мы говорили о церковном авторитаризме и о том, как в России христианство подменяется гражданской православной религией, а Церковь копирует модель отношений власти и общества. Сегодня публикую эту беседу в виде подкаста. На неделе будет и видеоверсия.

Цифра дня — 6 лет лишения свободы гособвинение запросило для челябинских активистов, супругов Дмитрия Цибуковского и Анастасии Сафоновой за то, что те разместили баннер с надписью «ФСБ — главный террорист» и бросили на территорию управления ФСБ дымовую шашку. Это была акция в поддержку фигурантов «дела Сети». Дело дважды прекращали в связи с отсутствием состава преступления, но в итоге довели до суда.

Шесть лет просят за акцию в ходе которой никто не пострадал, не было повреждено имущество, не было угрозы для жизни и здоровья людей. Нет никаких потерпевших. Нет никакой угрозы. Ну да, дымовая шашка. В моем представлении, по степени общественной безопасности — это максимум штраф.

Цибуковский, на момент задержания работавший на заводе, говорил, что показания из него выбивали под пытками: «…Они ставили меня в «ласточку», в полуприсяд, требовали показаний на себя и всех задержанных. <…> Несколько часов я так и простоял, на полусогнутых ногах. Оперативники постоянно следили, чтоб я не менял положение — давили на плечи, «мотивировали» не менять позу ударами и тычками.

В процессе они объяснили, что хотят услышать от меня признание в вывешивании баннера на здании ФСБ. Я ответил, что в акции не участвовал и всю ночь отказывался говорить что-либо. Под утро в ход пошел электрошокер — сначала его поднесли включенным к лицу. Потом они стали наносить им интенсивные удары в голеностоп, бедро, внутреннюю часть бедра, ближе к паху. По минуте они прерывались и спрашивали у меня, не хочу ли я признаться в том, что им нужно. Потом резко ударили шокером прямо в пах. Жесточайшая боль. После этого я не мог больше продолжать молчать. <…>

Угрожали, что если я не начну говорить, они продолжат бить в пах, только уже не через штаны. После этого я понял, что больше не выдержу пыток, и был вынужден взять на себя организацию акции, закупку и изготовление всех материалов».

Комика Идрака Мирзализаде пожизненно признали персоной нон-грата в России. Видимо, кто-то наверху крепко обиделся на шутку про матрас.

Я в недавнем видео говорил, что хорошие юмористы всегда работают со взрывоопасным материалом, поэтому у них должно быть право на ошибку. Юмор помогает обществу сбрасывать напряжение. Запрещая юмор, мы усиливаем напряжение в системе.

Радикальное национал-патриархальное движение «Мужское государство» — главный (анти)герой последних дней. Оно ведет неравный бой с ресторанами японской кухни.

Сначала досталось ресторану «ЁбиДоёби», который после нападок в соцсетях вынужден был снять рекламу с чернокожим мужчиной и светлокожими девушками, а также принести извинения. Теперь началась атака на сеть ресторанов «Тануки», якобы за рекламу с ЛГБТ-тематикой и чернокожими моделями. Ресторан в ответ попросил у Роскомнадзора заблокировать телеграм-канал «Мужского государства». Уж не знаю, чем сексистам и шовинистам не угодили именно японские рестораны? Может, просто тем, что они не пельменные?

(Отдельно занятно, что владелец «Тануки» Александр Орлов пару лет назад возмутил пользователей Instagram фотографией из Африки, на которой он сидит на стуле, а чернокожая девушка завязывает ему гетры. Надпись гласила: «Это потому, что я черная? – Нет, это потому, что ты женщина» — то есть в общем-то Орлов казался вполне себе разделяющим базовую идеологию «Мужского государства», а тут на тебе).

Добавим к этому арест и последующее объявление персоной нон-грата Ирака Мирзализаде, которого «Мужское государство» также атаковало.

Интересно, что при всем своем радикализме «Мужское государство» не объявлено в России запрещенной организацией, в отличие, например, от штабов Навального и ФБК. Кто-то скажет — потому что у «МГ» нет юридической организации, но «штабы Навального» тоже не были единой структурой. При этом российское государство все же пыталось преследовать Позднякова — его осудили по 282-й статье на два года условно, но потом приговор отменили из-за декриминализации статьи. Сейчас борец за права непонятно кем угнетаемых русских мужчин живет за границей, но у него есть сторонники в России. Кстати, если уж российская Госдума так озабочена «вмешательством во внутренние дела», то чем им не кейс: лидер самопровозглашенного движения с явными признаками экстремизма из-за границы кошмарит российских граждан и российские компании.

Одновременно звучит мнение, что обе кампании — на самом деле рекламные акции японских ресторанов, которые, дескать, просто привлекают к себе дополнительное внимание. И действительно, благодаря «Мужскому государству» «Тануки» сегодня во всех новостях, соцсетях и телеграм-каналах. Вам случайно не захотелось роллов, пока вы читали этот пост?

Сергей Лавров сегодня в Волгограде вступился за Сталина:

«[Вы упомянули] Иосифа Сталина, который <...> всеми процессами должен был руководить. Я абсолютно согласен с тем, что историю нельзя трогать. Кстати, нападки на Сталина как на главного злодея, сваливание в одну кучу всего, что он сделал в довоенное время, во время и после войны, — это ведь тоже часть той самой атаки на наше прошлое, на итоги Второй мировой войны».

Замечу, «сваливание в кучу всего» — это как раз методика российской пропаганды, все более сталинисткой. «Ну да, был Большой террор, но ведь Сталин войну выиграл» — это и есть «сваливание в кучу всего». Более трезвый взгляд — это как раз отделить друг от друга разные исторические явления, а также саму личность Сталина от этих явлений. Вклад СССР в победу над нацизмом огромен, но это никак не оправдывает преступления Большого террора. А садистская натура Сталина не имеет никакого отношения к итогам Второй мировой войны, которую вместе с союзниками выиграл не Сталин, а Советский Союз и его граждане.

Но это на самом деле не стоит даже обсуждать, и так понятно. Интереснее политтехнологическая оценка действий Лаврова. Я соглашусь с тезисом Алексея Венедиктова, что Лавров таким образом пытается отвоевать для «Единой России» у КПРФ сталинистский электорат. Но ведь так одновременно можно распугать умеренную и/или антисталинистскую часть электората «Единой России», в том числе жителей республик Северного Кавказа, где проходили депортации и чистки.

Вообще, заигравшись в патриотическую повестку, «Единая Россия» идеологически оказалась в трудном положении. С учетом происходящей ресоветизации и стремительного превращения Путина в помесь Брежнева и Андропова, повестка «Единой России» все меньше отличается от повестки КПРФ. Тоже за великую страну, тоже за победу над фашистами, тоже против развала СССР, тоже против Ельцина и лихих 90-х, тоже против Запада. Только «Единая Россия» — это те, кто поднял пенсионный возраст и потакает олигархам, а КПРФ против повышения пенсионного возраста и против олигархов. И что должно в этой ситуации заставить патриотично настроенного избирателя проголосовать за «Единую Россию»?

Хоть государство и заверяет, что статус иноагента — это никакая не «желтая звезда» и не подразумевает какой-либо дискриминации («просто сдавайте отчетики»), на самом деле обладатели этого звания ущемляются в профессиональных правах. Один из примеров — журналистка Алеся Мароховская, признанная иностранным агентом. Ей на этом основании запретили участвовать в хакатоне «Информационная культура» в качестве ментора. «Юристы [проекта] считают, что тогда для них самих есть риск стать иноагентами», — написала Алеся в Facebook.

Владимир Соловьев, видимо, почувствовал вкус крови и после комика Идрака Мирзализаде напал на другого стендапера — Алексея Квашонкина. Того он назвал «конченым негодяем» и «штендаперфюрером», повторяющим «догматы гитлеровской нацистской сволочи».

«Он плюет, он испражняется, он унижает весь свой род. Вот это презрительное „это ваше“ — то, за что отдавали жизнь его деды и прадед. Он понимает, что он навлек вековой позор на свою семью? Все эти люди (стендаперы — ред.) они пошли не против власти, а встали на пути Бессмертного полка», — заявил ведущий.

В общем, уже ясно, что за комиков взялись всерьез, одним Идраком дело не ограничится. Baza вчера писала, что по стендапам ходят эшники. Стендап вырос в популярное и масштабное явление, а режим наш в такой стадии, что политическая сатира для него является вещью неприемлемой. Тем более когда ее смотрят миллионы.

Сегодня на улице в Екатеринбурге вручили агитационно-пропагандистский материал (АПМ) «Единой России» и губернатора Евгения Куйвашева, который идет во главе регионального списка. С большим трудом нашел набранные еле видным серым шрифтом выходные данные. В конце которых так же мелко сноской указано, что всё перечисленное выше — решения местных и государственных органов власти, то бишь осуществленные за счет бюджета. Но ЕР традиционно записывает их на свой счет как правящая партия. Пришла зима, настало лето — спасибо партии за это.