В продолжение темы можно сказать, что язвительные высказывания Набокова о своих коллегах вполне существуют в канве его художественной видения. Когда речь заходит о самом циничном литераторе с точки зрения существования в писательской среде, на пьедестал ставят Бунина. Но у Набокова получается куда острее.
«То, что, к примеру, ослиная «Смерть в Венеции» Манна, или мелодраматичный и отвратительно написанный «Живаго» Пастернака, или кукурузные хроники Фолкнера могут называться «шедеврами» или, по определению журналистов, «великими книгами», представляется мне абсурдным заблуждением, словно вы наблюдаете, как загипнотизированный человек занимается любовью со стулом».
«Сначала мой мозг онемел
От твоих сомнамбулических цифр, Эдмунд.
Теперь, отбросив этот ступор,
Я увидел, что последнее – анаграмма Прусту (stupor – Proust),
тогда как Элиот хорошо сочетается с туалетами. (T.S.Eliot – toilets)»