Size: a a a

Либертарианский публичный чат

2019 November 26

X

X in Либертарианский публичный чат
Certo
Я бы на это ответил, что США изначально заселяли люди не робкого десятка - отправляться черт знает куда, ради неизвестно чего. В то время, как на наших территориях искусственный отбор шёл больше в сторону приспособленцев, как мне кажется. На животных отбор по характерам работает неплохо. Но не в этом суть.
Увы, это грустный факт
источник

L

Lesndle in Либертарианский публичный чат
Certo
Я бы на это ответил, что США изначально заселяли люди не робкого десятка - отправляться черт знает куда, ради неизвестно чего. В то время, как на наших территориях искусственный отбор шёл больше в сторону приспособленцев, как мне кажется. На животных отбор по характерам работает неплохо. Но не в этом суть.
Приспособленец не колонизирует Сибирь
источник

C

Certo in Либертарианский публичный чат
X
И фундаментальные развилки:

1. Вы хотите свободы или равенства?

2. Вы готовы ради этого жертвовать?
Для начала, нужно быть уверенным, что ты действительно стремишься к этому, когда рискуешь, пожалуй.
источник

C

Certo in Либертарианский публичный чат
X
Нормальное левацкое: равное распределение нищеты.
Другого и не бывает :)
Хорошо сказано)
источник

〇人三厂 in Либертарианский публичный чат
Nenastya
Где вы ещё самопринадлежность найдете? У коми?
Либертарианство это немного расплывчатое понятие. Самопринадлежность есть в других идеологиях
источник

BK

Bloody Kefir in Либертарианский публичный чат
〇人三厂
Либертарианство это немного расплывчатое понятие. Самопринадлежность есть в других идеологиях
Покажите.
источник

N

Nenastya in Либертарианский публичный чат
〇人三厂
Либертарианство это немного расплывчатое понятие. Самопринадлежность есть в других идеологиях
В каких например?
источник

〇人三厂 in Либертарианский публичный чат
Bloody Kefir
Покажите.
В либерализме есть. Вроде сам термин придумал Джон Локк
источник

X

X in Либертарианский публичный чат
Certo
Для начала, нужно быть уверенным, что ты действительно стремишься к этому, когда рискуешь, пожалуй.
А если на второй вопрос ответ "нет", то в сущности неважно как ответили на первый.
Ибо дальше разговора на кухне не пойдет.
источник

L

Lesndle in Либертарианский публичный чат
〇人三厂
В либерализме есть. Вроде сам термин придумал Джон Локк
Скорее описал. Как конкретного термина там нет.
источник

BK

Bloody Kefir in Либертарианский публичный чат
〇人三厂
В либерализме есть. Вроде сам термин придумал Джон Локк
Либерализм какой? Который сейчас классический?
источник

C

Certo in Либертарианский публичный чат
X
Нормальное левацкое: равное распределение нищеты.
Другого и не бывает :)
Тут недавно было такое рассуждение: Люди хотят удалить страх из жизни. Страх давит. Если человек боится за себя или близких - он как будто участвует в борьбе за выживание, в естественном отборе- в эволюционном отборе. Выход животного из этой борьбы, вероятно, увеличивает качество и продолжительность его жизни. Особи голого землекопа- грызуна размером с мышь,- которые живут в центре колонии, которых обеспечивают необходимым и защищают, живут в десятки раз дольше особей, которые работают и обеспечивают защиту. Меньше страха и стресса - лучше и дольше жизнь.
Скорее всего, это как-то используют политически. Например, когда рассказывают и показывают массам людей о том, что они не защищены от людей находящихся выше по иерерхической социальной лестнице и насколько ненадежно будущее при нынешнем положении дел. Видимо, в этом кроется причина или одна из причин человеческой жажды быть равным с остальными, иными словами- желание справедливости, или быть выше других, но не иметь тех, кто гораздо выше в своём положении и возможностях, ведь они могут использовать их против тебя и если ты думаешь об этом - значит ты вовлекаешь себя в эволюционный отбор.

А только сейчас подумал, что это неплохо объясняет распрастранение левых взглядов. Несмотря на то, что не знаю ни одной успешной социалистической страны.
источник

X

X in Либертарианский публичный чат
Certo
Смутные поводы того, почему я набрёл на этот чат:
Существует множество ресурсов, на которых рассказывают и обсуждают что в нашей стране не так, что было не так и что будет не так если не изменится (Навальный, Светов к прим.).Но
по  жизненному опыту это так не работает. То есть, просвещать людей и указывать на то, что в обществе работает неправильно нужно. Но чтобы что-то строить, необходимо иметь представление о том, что строишь. Может, у людей с дисплеев и есть такое представление, но чётко они его другим не передают, всё больше разговоров о том, как не должно быть.
Почитал  немного что здесь пишите- так себе первое впечатление) Будь я простым избирателем, который особо не разбирается в общественных строях (а я такой и есть) то почитав тут начал бы боятся либертарианства) Ассоциации с началом двадцатого века и марксистами, которые думают о том, как царскую Россию переделать, да так, чтобы сразу весь мир обогнать! Чтобы свое. Вместо того, чтобы взять пример с более успешных и прогрессивных обществ.  Ну, переделали тогда, сами знаете как.
Вряд ли здравомыслящий человек лет 30-40 с детьми и ипотекой захочет, чтобы снова над ним проводили смелые эксперименты по построению нового общества, какого нигде больше в мире нет.
Короче говоря, "здравомыслящий с ипотекой" историю не вершит.
И скорее всего ничего в ней не решает в эпоху перемен
источник

〇人三厂 in Либертарианский публичный чат
Bloody Kefir
Либерализм какой? Который сейчас классический?
Это не классический либерализм в либертарианском дискурсе. Для либертарианца класслибов это мизес и хайек, а не локк, смит и милль
источник

X

X in Либертарианский публичный чат
Certo
Тут недавно было такое рассуждение: Люди хотят удалить страх из жизни. Страх давит. Если человек боится за себя или близких - он как будто участвует в борьбе за выживание, в естественном отборе- в эволюционном отборе. Выход животного из этой борьбы, вероятно, увеличивает качество и продолжительность его жизни. Особи голого землекопа- грызуна размером с мышь,- которые живут в центре колонии, которых обеспечивают необходимым и защищают, живут в десятки раз дольше особей, которые работают и обеспечивают защиту. Меньше страха и стресса - лучше и дольше жизнь.
Скорее всего, это как-то используют политически. Например, когда рассказывают и показывают массам людей о том, что они не защищены от людей находящихся выше по иерерхической социальной лестнице и насколько ненадежно будущее при нынешнем положении дел. Видимо, в этом кроется причина или одна из причин человеческой жажды быть равным с остальными, иными словами- желание справедливости, или быть выше других, но не иметь тех, кто гораздо выше в своём положении и возможностях, ведь они могут использовать их против тебя и если ты думаешь об этом - значит ты вовлекаешь себя в эволюционный отбор.

А только сейчас подумал, что это неплохо объясняет распрастранение левых взглядов. Несмотря на то, что не знаю ни одной успешной социалистической страны.
Да, многим людям ценнее то, чтобы о них позаботились, а не то чтобы быть свободными.
Многие хотят welfare state
источник

X

X in Либертарианский публичный чат
X
Да, многим людям ценнее то, чтобы о них позаботились, а не то чтобы быть свободными.
Многие хотят welfare state
- к сожалению
источник

C

Certo in Либертарианский публичный чат
Lesndle
Приспособленец не колонизирует Сибирь
+
Не всем же жителям быть рабами.
источник

L

Lesndle in Либертарианский публичный чат
X
- к сожалению
Не к сожалению. В отличие от государства рынок может предложить больше гарантий для сохранения соц отчислений чем современная РФ
источник

C

Certo in Либертарианский публичный чат
X
А если на второй вопрос ответ "нет", то в сущности неважно как ответили на первый.
Ибо дальше разговора на кухне не пойдет.
Я думаю, тут мало кто на баррикады собирается завтра) По крайней мере, не из-за юношеской романтики. К сожалению, есть не только общественная, но и семейная ответственность. Либертарианство заинтересовало меня не потому что готов на всё ради свободы, а потому что считаю: некомпетентное и расточительное государство с  слишком перевешивает в системе сдержек и противовесов. Это, так сказать, мой выбор.
источник

C

Certo in Либертарианский публичный чат
X
Короче говоря, "здравомыслящий с ипотекой" историю не вершит.
И скорее всего ничего в ней не решает в эпоху перемен
Скорее всего
источник