меру потребностей? или чего

"меру индивидуализма"

1) магазин продает конкретный товар тут все понятно. частная валюта не может конкурировать поскольку инфляция зависит от спроса, чем меньше люди покупают тем меньше инфляция
3) я не отрицаю что там капитализм, я сказал что он не чистый, поскольку землю купить нельзя, в некоторых компаниях работники получают доход от прибыли компании, существует уравнивание регионов и тд и тп то есть специфика китайская, и это капитализм но не чистый, то есть возводить заслугу капитализма тут в абсолют неуместно.

ну если человек не хочет работать в коллективе, пожалуйста пусть работает один, ИП, или любая индивидуальная работа без коллектива, странный вопрос.
в целом люди социальные существа и в команде результат как правило лучше (лишь малая часть индивидов дает результат лучше нежели коллектив)

Про колхозы расскажите нам.

Болгария, Югославия, Венгрия, Монголия, ну все не буду перечислять но в целом мы видим что при социализме они были более развиты

что значит "если не хочет"? Если это допустить такие индивидуумы начнут нанимать друг друга и строить успешный капитализм, всё то от чего вас трясёт

я не против чтобы люди нанимали друг друга, почему вы меня в коммунисты и сталинисты закидываете, я уже кучу раз говорил я за рыночные добровольные механизмы, если человек хочет работать на гения которые даст хорошие условия то пожалуйста, но в среднем доля государства будет большая ибо сами люди пойдут на него работать, там есть соц гарантии, стабильная зп, и во все праздники тебе не придется работать.

а частник может задерживать ЗП и так далеко не только в России, зачем рабочему рисковать?

все ясно автор этатист

нет я за уменьшения роли государства после того как будет решена проблема пороков системы

За счет чего гос предприятие должно быть эффективнее частного?

А государство зажерживать зп не может

Да?

это ваша произвольная фантазия. В "среднем" когда людям дана свобода люди работают на частников, единственный способ государству устоять на ногах это грабить этих самых частников что вокруг и происходит

государство может это зп напечатать, если это вызывает перегрев экономики, то государство увеличить налоги. ММТ рулит

звучит не очень круто

Отличная статья от нашего однопартийца Вадима Политикова о проведенной в 1991 году советским правительством денежной реформе.  

Когда речь заходит о кризисе 90-ых, чаще всего обвинения сыплются на гайдаровскую «шоковую терапию». Но в этой статье речь пойдет о событиях, которые предшествовали основным реформам Гайдара и назвать которые иначе, чем грабежом, невозможно.

ну хорошо, давайте проверим на практике, когда придет ММТ и мы увидим что да как, посмотрим но я думаю что вы ошибаетесь

Если у вас налоги повышаются, у людей в целом денег становится меньше, чего тут крутого