Size: a a a

Либертарианский публичный чат

2020 November 27

B

Bahamut in Либертарианский публичный чат
Ты просто ломаешь всю логику в угоду своему мнению и все.
источник

🦉

🦉 in Либертарианский публичный чат
Фактический ущерб — фактическая компенсация, символический ущерб — символическая компенсация.
источник

B

Bahamut in Либертарианский публичный чат
🦉
В двухсотый раз — суть договоров в том, что они обязывают компенсировать ущерб их неисполнения.
В миллиардный раз — я понял это с первого раза, но проблема в том, что ты трактуешь «компенсировать ущерб» исключительно так, как хочется тебе!
источник

B

Bahamut in Либертарианский публичный чат
Когда наконец ты уже поймешь это.
источник

🦉

🦉 in Либертарианский публичный чат
Я говорю что компенсация должна быть такой же, каков ущерб, вот вся моя трактова.
источник

B

Bahamut in Либертарианский публичный чат
🦉
Фактический ущерб — фактическая компенсация, символический ущерб — символическая компенсация.
Как ты это определяешь?
источник

АК

Александр Казицын... in Либертарианский публичный чат
🦉
В двухсотый раз — суть договоров в том, что они обязывают компенсировать ущерб их неисполнения.
Суть договора в обмене обязательствами.
источник

🦉

🦉 in Либертарианский публичный чат
Ну вот вы заплатили 500 рублей за билет  театр, вам и должны вернуть 500 рублей, если представление не состоится.
источник

B

Bahamut in Либертарианский публичный чат
🦉
Я говорю что компенсация должна быть такой же, каков ущерб, вот вся моя трактова.
Да, и я тебя об этом уже три раза спросил, а ты все продолжаешь игнорить и уходить от ответа.
источник

B

Bahamut in Либертарианский публичный чат
🦉
Ну вот вы заплатили 500 рублей за билет  театр, вам и должны вернуть 500 рублей, если представление не состоится.
Нет, это удобный тебе пример.
Если ты заплатил 500 рублей за билет, и за то, чтобы, в случае отсутствия представления, тебя покормили и вернули 500 рублей, — тебе должны вернуть 500 рублей и все?
источник

🦉

🦉 in Либертарианский публичный чат
Да, потому что ты потерял только 500 рублей по сравнению с тем что было до того как ты вступил в сделку. Права на обед у тебя как не было, так и нет, так как у тебя изначально его не было, ты не мог его потерять.
источник

B

Bahamut in Либертарианский публичный чат
Вот.
источник

B

Bahamut in Либертарианский публичный чат
Я и говорю, что ты это утверждаешь, но ты упорно говоришь, что я говорю не это, хотя я говорю это. =)
источник

B

Bahamut in Либертарианский публичный чат
Это обесценивает договора.
источник

B

Bahamut in Либертарианский публичный чат
Купля-продажа — совсем базовый пример.
источник

🦉

🦉 in Либертарианский публичный чат
Ничего оно не обесценивает.
источник

🦉

🦉 in Либертарианский публичный чат
Если бы вы просто дали театру 500 рублей без договора, вам бы ничего не были обязаны вернуть.
источник

B

Bahamut in Либертарианский публичный чат
С твоей точки зрения — да, так как ничего кроме купли-продажи ты не признаешь договором вовсе.
источник

B

Bahamut in Либертарианский публичный чат
Это как анекдот про 10-ичную систему счисления.
источник

B

Bahamut in Либертарианский публичный чат
Любая система 10-ичная. =)
источник