Size: a a a

Либертарианский публичный чат

2021 March 12

БП

Борис Павленко... in Либертарианский публичный чат
Rumska Dewski
Некорректно сравнивать два совершенно разных правопорядка и делать вид, будто отличие в одном только элементе настолько повлияло на результат
Если мы возьмём датасет и посмотрим как по странам различается уровень институтов частной собственности и экономический рост (а также количество патентов)то мы увидим что таки да, этого различия достаточно.
источник

RD

Rumska Dewski in Либертарианский публичный чат
Борис Павленко
Да чувак, ты на вопрос ответишь?

Мб персональные компьютеры тоже в России делают? Или как?


Патентное право разрушает монополии благодаря созданию новых на из месте.

А если вы его не имеете, то вы имеете одну монополию, которая разрастается. Как в России.
Патенты есть и там, и тут, но ПК делают только там
источник

БП

Борис Павленко... in Либертарианский публичный чат
Rumska Dewski
Патенты есть и там, и тут, но ПК делают только там
Нет, Патенты в России могут не выдаваться, а патентное право – нарушаться.

Так что здесь его нет, а там – есть.
источник

RD

Rumska Dewski in Либертарианский публичный чат
Борис Павленко
Если мы возьмём датасет и посмотрим как по странам различается уровень институтов частной собственности и экономический рост (а также количество патентов)то мы увидим что таки да, этого различия достаточно.
фокус-группы-то нет. Вот с КНР было бы интересно сравнить, которая часто забивает на ИС и успешно конкурирует
источник

БП

Борис Павленко... in Либертарианский публичный чат
Rumska Dewski
фокус-группы-то нет. Вот с КНР было бы интересно сравнить, которая часто забивает на ИС и успешно конкурирует
Нет, в КНР есть собственное патентное право, которое защищается. При этом КНР стимулирует воровство технологий и покрывает воров. Как раз первый случай коммуны.

При этом КНР – сверхзарегулированная экономика с политическим влиянием на рынок.
источник

RD

Rumska Dewski in Либертарианский публичный чат
Борис Павленко
Нет, в КНР есть собственное патентное право, которое защищается. При этом КНР стимулирует воровство технологий и покрывает воров. Как раз первый случай коммуны.

При этом КНР – сверхзарегулированная экономика с политическим влиянием на рынок.
Ближе ко второму случаю коммуны: ИС признаются в меньшем виде, чем в сравниваемых правопорядках, отсюда и преимущества перед ними 😏
источник

БП

Борис Павленко... in Либертарианский публичный чат
Rumska Dewski
Ближе ко второму случаю коммуны: ИС признаются в меньшем виде, чем в сравниваемых правопорядках, отсюда и преимущества перед ними 😏
Пруфы?
источник

БП

Борис Павленко... in Либертарианский публичный чат
источник

БП

Борис Павленко... in Либертарианский публичный чат
Патентное право китая.
источник

RD

Rumska Dewski in Либертарианский публичный чат
Борис Павленко
Патентное право китая.
Так Китай полностью защищает ИС или нет? Патенты лаоваев нарушаются? Значит, не полностью
источник

БП

Борис Павленко... in Либертарианский публичный чат
Rumska Dewski
Так Китай полностью защищает ИС или нет? Патенты лаоваев нарушаются? Значит, не полностью
Что таокое Лаовай
источник

RD

Rumska Dewski in Либертарианский публичный чат
Борис Павленко
Что таокое Лаовай
иностранцы
источник

БП

Борис Павленко... in Либертарианский публичный чат
Rumska Dewski
Так Китай полностью защищает ИС или нет? Патенты лаоваев нарушаются? Значит, не полностью
Так Россия полностью защищает ИС или нет? Если не выдает патенты.
источник

RD

Rumska Dewski in Либертарианский публичный чат
Борис Павленко
Так Россия полностью защищает ИС или нет? Если не выдает патенты.
В России защищаются как российские, так и китайские патенты. В Китае российские патенты защищаются в меньшей мере. Поэтому в Китае делают ПК, а в России - нет 😏
источник

БП

Борис Павленко... in Либертарианский публичный чат
Rumska Dewski
иностранцы
Это не относится к вопросу. Если у вас контора в китае – ваша ИС будет защищена. Если ваша контора не в китае – китайцы могут украсть вашу ИС, если вы работаете с китайцами.
источник

RD

Rumska Dewski in Либертарианский публичный чат
Rumska Dewski
В России защищаются как российские, так и китайские патенты. В Китае российские патенты защищаются в меньшей мере. Поэтому в Китае делают ПК, а в России - нет 😏
Россия - первая коммуна, Китай - вторая
источник

БП

Борис Павленко... in Либертарианский публичный чат
Rumska Dewski
В России защищаются как российские, так и китайские патенты. В Китае российские патенты защищаются в меньшей мере. Поэтому в Китае делают ПК, а в России - нет 😏
Да чувак, отлично) Россия вторая коммуна, Китай – перваая. Ведь в Китае вы можете получить патент а в России – нет.
источник

RD

Rumska Dewski in Либертарианский публичный чат
Борис Павленко
Да чувак, отлично) Россия вторая коммуна, Китай – перваая. Ведь в Китае вы можете получить патент а в России – нет.
ох, это только в наших анкапских мечтах Роспатент упразднен...
источник

БП

Борис Павленко... in Либертарианский публичный чат
Rumska Dewski
ох, это только в наших анкапских мечтах Роспатент упразднен...
Да чувак, это же именно так и работает. Чем сложнее падать патент тем лучше защищены права (нет). При этом напоминаю, ввезти в Россию лекарства – нельзя. Россия не признает патентное право других стран по лекарствам (возможно по другим продуктам тоже). Так что и тут вы налгали. 😏😏😏
источник

RD

Rumska Dewski in Либертарианский публичный чат
Борис Павленко
Да чувак, это же именно так и работает. Чем сложнее падать патент тем лучше защищены права (нет). При этом напоминаю, ввезти в Россию лекарства – нельзя. Россия не признает патентное право других стран по лекарствам (возможно по другим продуктам тоже). Так что и тут вы налгали. 😏😏😏
а еще можно не только процедуру подачи сравнивать, но и срок действия, чтобы увидеть, что Россия, где селекционные достижения защищаются 30 лет, почему-то не стала лидером в отрасли, хотя в других странах - 20 лет.
источник