Недавно воспевал здесь лавку белорусских продуктов (в которой был раз за полгода), а на Восстания совсем рядом с домом у нас есть индийский магазин. И я всё как-то косо на него поглядывал. Думал, что там сплошь какая-нибудь малопригодная в жизни дрянь – типа как слезоточивые дымные палочки и разная дурацкая шаптабарапта, экзотический обман.

А это очень даже практичный магазин. То есть понятно, что всякие термоядерные на русский вкус приправы продаются, но есть и такие вещи, что каждый день нужны в хозяйстве. Например, чай – который индийский не потому, что там нарисован слон, а привезённый из Индии. Жена моя покупала, прекрасный чай, ей-богу. Или вот себе она приносила оттуда какие-то варенья или что-то сладкое (я не разбираюсь в этом). В общем, достойный магазинчик, хотя и индийский.

А у белорусов сегодня, когда проходил, заметил новую акцию. Натянут небольшой баннер: "Сегодня у нас жарят драники!" Там и ещё что-то было подписано, я не разглядел на бегу. Может, это просто рекламная разводка такая, а "у нас" – это где-нибудь там у них, в Бобруйске. Может, там празднуют Всемирный день драников. А здесь, в магазине, нам об этом торжественно сообщат. Но вообще если б не запрет мне сейчас на жареное, то я точно бы заглянул и потребовал себе шкворчащих драников со сметаной. А так просто мимо пробежал.

такое вот.
в Питере накрылся, похоже, местный Лайф, теперь там будет московское вещание и местные изредка включения.
что логично, но неприятно тем, кто там работает.
а я вот что помню, что удивило.
а если, кто не в курсе ситуации, то вот краткое экономическое отступление:
лайф там возник на месте местного канала 100ТВ.
когда Габрелянов пришел, он оценил ситуацию и сказал что-то вроде "я все понимаю, парни и девчата, кто не хочет работать со мной - дверь вон там и две зарплаты я вам выплачу".
еще раз.
две зарплаты (нехреновых для Питера, правда, я сам там работал, знаю, что говорю, мы были очень переоценены) при увольнении по собственному. я такого не припомню, если честно.
не всем, конечно, только штатникам, нас там много и на договорах было. но все равно. жест!
я тогда Габрелянова даже зауважал прямо окончательно. но мне легко было, я из Москвы уже его зауважал.
а люди, взявшие эти две зарплаты потом поливали дерьмом лайф все эти два года. с тем посылом, что их родной телеканал отобрали.
братцы. не отобрали. вы его продали. за те самые две зарплаты. чего теперь?
ну, сегодня они празднуют, а я вспоминаю все это.
и немножко наслаждаюсь, если честно.

Судя по заголовкам, РИА уже всё. Да и хрен с ним. #СМИ

Вот лужский сожитель - тоже очень хорошо. Ашотыч, дожигай уже Лайф к ебеням!

По ходу дня время от времени заглядываю в онлайн Медиазоны – там дают сиквел "Кировлеса". Первый суд я вообще целиком смотрел (ну, иногда только слушал, когда тексты какие-то кропал), это было шикарное шоу. Сейчас читаю, и продолжение, на мой вкус, удаётся не хуже. Получается такая следующая производная прежнего и казавшегося тогда запредельным абсурда. Но нет, здесь бывает и круче.

Судья Втюрин, которому пока не привезли флешку с приговором, охотно смеётся саркастическим шуточкам Навального, а Навальный гораздо больше, чем в тот раз, делает реплик "в сторону". Так что развитие сюжета есть, рекомендую.

Друг Смоляка.

Знающие люди рассказывают, что Путин работает несколько часов в день, при чем это непрогнозирумое время - сильно опаздывает и рано уезжает. Он это от общего охуения или все-таки есть объективные причины? Может, все-таки….

Этому (о чём пишет Крашенинников) никаких медицинских подтверждений не требуется. Недавно Кашин выкладывал фоту в фейсбуке, на которой обращал внимание на жирного Угольникова в кадре. А мне бросилась в глаза явно мучительная напряжённая поза, в каковой пребывал национальный лидер. То есть замышлялось-то, видимо, что он, принимая деятелей искусств, непринуждённо раскинулся в кресле, но вы посмотрите на этот снимок - зажатый и физически глубоко больной человек. Поищу, может, найду у Олега и выложу тут на суд экспертов.

Вот, зацените сами.

Надеюсь Сергей Михайлов – это Михась. Вот это был бы правильный выбор Сергея Кириенко.

А я надеюсь, что Сергей Зверев - это Сергей Зверев. Кириенко рулит!

Если подвести итоги президентства Обамы одной фразой, я выбрал бы банальное: «И невозможное – возможно». У избираемого политика в демократической системе не может получаться всё, что он хочет. Он ограничен обществом, в том числе обществом несогласных. Но и несогласные не лишили Обаму политической свободы.
Обама вовлек в политику людей, которые или давно, или никогда ею не интересовались, он оживил и воодушевил политику. Обама создал из себя самого другой стандарт современного политика, чем тот, который был до него. Он помог людям поверить, что у глобального политика могут быть человеческие, а не шкурные, мотивы, что политик может думать не о себе в истории. Он стал успешным идеалистом в глобальной политике.
Он доказал, что «другие», «чужие», «иные» могут быть не только первыми, но и любимыми большинством. И при этом он не боялся быть с меньшинствами.
Он ничего не украл у своего народа и государства. Он не ведет и не крышует бизнес. За ним не тянется ни один семейный скандал. Семья занимает рядом с ним ярчайшее место, не переставая быть семьей, не утратив естества отношений.
Его единственным политическим поражением стало президентское поражение Клинтон. Но Клинтон проиграла не только потому, что Трамп победил, но и потому, что она была слабее Обамы, она уступала ему во всем. Народ не захотел слабого, худшего, лидера и посмотрел в другую сторону. Клинтон во второй раз проиграла Обаме, а не Трампу.
Обама – единственный президент США после Франклина Рузвельта, который искренне выступал публично и которому сопереживали. За восемь лет он не утратил человеческого выражения лица и человеческой интонации голоса. Он один из немногих больших президентов, у которых после ухода из власти есть глобальное политическое будущее. Если он захочет им заняться, конечно. Но если захочет, то сможет.

Раз уж сюда залпом набежало столько подписчисков, повторю новогодний пост, в котором коротенько описал те каналы, на которые подписан сам. Сейчас их, конечно, стало больше, расскажу как-нибудь потом, какие из них мне кажутся интересными, а какие – так себе.
http://telegra.ph/my-channels-01-01

Вижу в нескольких каналах ссылки на заметочку Кашина в бывшем Слоне о том, как Россия превращается в Мексику. Поскольку текст за пейволом, а за меньшее, чем за FT я платить не готов, то вся концепция автора мне, конечно, не доступна. Но, судя по первым абзацам о Серебрянке и дорогах, можно сделать вывод, что речь тут, в числе прочего, идет о самоуправлении и о связности территорий. Подозреваю, что автор этот в Мексике не бывал.  Ну а мне как раз довелось, поэтому замечу, что по этому показателю России хорошо бы уже превратиться в Мексику.  Хотя бы потому, что в ней очень дешевые внутренние перелеты, и легко попасть из пункта А в пункт Б внутри страны (правда, в конце прошлого года с этим были проблемы - там у местного переводчика Интерджета сдох Сухой Суперджет, гордость России). В Мексике прекрасные внутренние дороги, несмотря на ужасные горы, по горам всюду ходят мегаудобные автобусы с вайфаем, кофе-чаем и отличными креслами. Доехать можно всюду и везде. Наконец, в Мексике есть самоуправляемые коммуны, которым принадлежит вся власть на местах. Я был в одной такой - Los Pueblos Mancomunados de la Sierra Norte de Oaxaca. В ней пришлым нельзя купить дом или землю, нельзя рубить лес, можно только приехать и снять домик ненадолго, купив предварительно разрешение. Коммуна, состоящая из индейцев, живущих на высоте 3000 метров в горах, торгует водой на всю округу, нехило на этом зашибая денежку. Дома богатые, на улицах чисто, в космосе мир. В другой коммуне на юге на самой границе с Гватемалой зарабатывают торговлей лесом и туризмом, и опять же индейцы почти обособились от внешнего мира и живут себе без забот.  Вот туда бы России и стремиться, а не в Мексику ужасных снов о чем-то жутком.

Вот да, мне под пейвол тоже пока не влезть, но показалось, что напрасно Олег Россию Мексикой ругает.

Офигенно вообще, потратьте три минуты на динамичный сюжет из Пскова.

Про то, как Турчак псковские гайд-парки камазами закрывает. Цирк, конечно.

https://youtu.be/hn_8PYL-WDk

Что-то такое давно надо было сделать, я считаю. Редакторы, которых по любому поводу и без заваливают такими народными мнениями, меня поймут.
http://www.zaks.ru/new/archive/view/163868

Увидел сегодня, думаю, что клуб "Космонавт" она наверняка соберёт. Ну, может, не аншлаг, но касса нормальная будет. Успех.

И ведь о чём речь: заурядная и далеко не юная (надо же – она, оказывается, 20 лет уже в каком-то пути) певица. Полтора хита за карьеру. И вдруг гениальный маркетинговый поворот: бац, и Юля Чичерина – голос свободного Луганска! И сразу занята рыночная ниша. Конкуренток нет, а аудитория есть, и немаленькая аудитория. Можно позировать в камуфляжке, что-то соответствующее кричать со сцены. Пацанам нравится.

Кабы не эта фишка, то Юля Чичерина давно выступала бы в сборниках радио "Нафталин FM" или приезжала с гастролью в рюмочную "У Гоши". А тут сольник! Клуб в Питере! Молодец, что сказать. Славлю её маркетинговое чутьё.

Все знают, что во ВКонтакте есть политическая цензура, но говорить об этом как-то не принято.

В далеком 2011 году, когда я баллотировался в Заксобрание Петербурга, я спокойно размещал свою агитацию, и рекламное объявление, имевшее около 1 млн просмотров (обошлось где-то в 5000 рублей), никого из администрации сайта не беспокоило, не возникало вопросов ни про политику, ни даже про закон о выборах.

Сейчас время другое. Уже несколько дней пытаюсь за деньги разместить во ВКонтакте рекламный пост с призывом выйти на митинг в защиту Исаакиевского собора. Вот история переписки с модераторами:

http://telegra.ph/cenzura-vkontakte-01-21