Похоже на Губермана!

А вообще у меня в этом плане детство тоже было забавным - дома откуда-то была книга басен Михалкова и я их все прочитал. И я вот даже будучи маленьким сидел и думал - ну ведь говно какое-то, кто это всерьез читать-то будет? То есть там были басни про вред кока-колы, про каких-то американцев, которые думали выкрасть какой-то большой советский секрет, какие-то переделки Крылова к советской реальности. И вот, ребенок в 90-е пытался понять почему вся эта импотенция называется "баснями для взрослых".

Ну правда ведь:

"По выставке американской,
Что освещает быт заокеанский
(Но почему-то не со всех сторон!),
Ходил прелюбопытный посетитель,
До заграничного, видать, большой любитель
То тут, то там прегромко ахал он:
«Ах, что за стильная модерная посуда!»,
«Ах, что за живопись! Законно! Мирово!»,
«Ах, сразу видно, что она оттуда!»,
«Ах, ах, абстрактное какое мастерство!…» —
Так, ахая под звуки рок-н-ролла,
Он наконец дошёл до кока-колы…
Тут у него совсем вскружилась голова:
«Ах, до чего напиток ароматный!
Ах, что вы говорите, он бесплатный?!
Прошу, стаканчик! Нет, подайте два!…»
Американка вежливо подносит.
Гость пьёт и хвалит. Пьёт и снова просит.
Уж у него в желудке колотьё,
А он знай льёт в него заморское питьё…
Чего греха таить! Любитель заграницы
Попал в палату городской больницы.
Бесплатно в ней лечился и питался,
Но этому ничуть не удивлялся,
А только требовал и на сестёр ворчал…
Перед чужим он слепо преклонялся,
А своего, увы, не замечал."

Вот удивительно, у меня тоже была книга басен Михалкова – роскошное детское (большого формата, с картинками в полосу) издание. И я даже помню, откуда это взялось – кто-то из родителей моих дружков вручил мне на день рождения. Подарок тот ещё, почище носочков с начёсом.

Конкретно этой басни про американскую выставку там не было, но зато про "абстракционистов" что-то такое и, конечно, "а сало... русское едят".

За десятки лет я раскрывал книжку раза три, так что где-то у мамы она должна лежать в хорошем состоянии. Пригодном для передаривания (как она, я думаю, и досталась мне).

Всё-таки хочется надеяться, что реплики про "малые дела", "условного Алиханова" и программный текст на "Свободе" - это не часть предпродажной подготовки.

Реплики про малые дела и условного Алиханова - это попытка договорить за умеренных оппозиционеров то, что у них остается несказанным. Так-то я тот еще сторонник малых дел, как известно!

Вице-спикер одного губернатора пояснил агентству, что в их команде учитывается информация, которая публикуется «Методичкой», «Давыдов. Индексом», «Незыгарем», для понимания федеральных трендов: «Проблема в том, что кремлевские кураторы не доводят до нас инсайд и тем более не советуются с региональной элитой».

Зашёл в оригинале свериться – да, так и написано. Интересно, что такое вице-спикер губернатора и у скольки губернаторов они есть?

Все говорят: стадион, стадион… А ведь есть история, которая разве что в деньгах поскромнее, а во всём остальном не уступает эпическому долгострою на Крестовском. И даже созвучна, кстати – речь про Кресты-2, новый следственный изолятор, который совсем скоро отметит 10-летний юбилей с начала строительства. Спасибо Фонтанкеру, я бы и не вспомнил вообще про этот мегапроект.
#Петербург

Что узнал - оказывается в московском Доме атомщиков на Большой Тульской, есть нежилые комнаты, в которых есть окна, но нет входа и выхода. То есть просто пустая комната с окном, в которую нельзя попасть.

Появились они из-за какой-то там несогласованности при переделке планов (дом строили 9 лет, планы менялись), но этого все неважно.

Сейчас, конечно, может и продолбили входы, все-таки капитализм с простаиванием помещений мириться не будет. Но тем круче - поздний СССР (дом достроили в 1986 году), Москва, перестройка и вот есть дом с пустыми окнами, за которыми никого нет и не может быть. Вот сюжет для советского Твин Пикса вполне себе.

Для меня самое прикольное в каналах Незыгарь и Методичка – это как они срутся меж собой. Гораздо огненнее борьбы каких-нибудь башен, групп Медведева, Золотова или ещё хрен пойми кого. Почти как Кашин с Кононенком.

А комментарий к тому, что выше,  будет такой:

Ем я восточные сласти,
Сижу на лавке, пью кефир.
Подошел представитель власти,
Вынул антенну, вышел в эфир:

— Сидоров, Сидоров, я Бровкин,
Подъезжайте к садовой семь,
Тут алкоголик с поллитровкой,
Скоро вырубится совсем.

Я встал и бутылкой кефира
Отрубил его от эфира.

Упомянутый поэтом адрес – Садовая, 7 – это напротив ресторана "Баку", не самое удачное место даже для кефира.

За углом, на Итальянской, строго напротив заднего крыльца Пассажа и парадного входа в театр Комиссаржевской, шикарная высококультурная разливуха в подвале. Я сейчас не пью, поэтому жертвую вам знание об этом центровом заведении – пользуйтесь на здоровье.

То есть там со входа (ступеньки вниз) продуктовая лавка, а влево в ней – клоак высоких искусств. Наливают задёшево.

Если мне не изменяет память, разливуха в подвале носит гордое и многообязывающее имечко Неаполь

1) Изменяет 2) Ничего она никуда не носит - просто магазин и кафе в нём. Средний чек, как указывает Яндекс, 110 (Сто десять) рублей.

Вечерами тусят оркестранты музкомедии, филармонии, малой оперы и пр. - элитный гастропаб, в общем.

Написал сегодня (еще не напечатали) в колонке:

А Незыгарь к тому времени будет вести какую-нибудь колонку в глянцевом журнале, но долго там не продержится — традиционные медиа лишают звезд соцсетей большей части их обаяния, и они перестают быть так интересны.

А сейчас открываю Эсквайр, а там (не Незыгарь, но тем не менее):

https://esquire.ru/debate

Кстати, да. @stalin_gulag в Эсквайре какой-то удручающе чахлый.

Я, кстати, тоже за снятие санкций против России. Хочу сыра в магазинах нормального и вообще как все это уже надоело, живем-то один раз.

Это вот Крашенинников пишет. То есть через 2,5 года после введения российского продовольственного эмбарго (контрсанкций) ещё остаются люди (и вроде не самые дикие, что-то читающие), которые считают, что это Обама запретил здесь сыр, масло и вообще человеческую еду.

С Вороненковым и его показаниями на Януковича хорошая история, конечно. Но меня интересуют по нему всего два вопроса.

За сколько он купил место в прошлой Госдуме? Ну какая сумма, 5 миллионов или какая? И второй вопрос, почему не купил в этой Госдуме? Хочется какой-то аналитики. Как рейтинг КПРФ сказывается на стоимости места в Госдуме. Сравнительные таблицы с депутатами от ЛДПР и СР. Ну и как дела с покупкой мест у Единой России.

Смирнов дело говорит. Это вот реальная тема для экономических изданий - для Ведомостей, например. Что там за узконаправленные тренды на этом рынке или же вообще царствует волатильность - хочется прочитать качественный аналитический материал.