Хуже "порядка" только "ряд" в значении "несколько"

Эти парни, которых сегодня каждый день показывают по телевизору («Вы из Калуги? Как мило. Не хотите поруководить Рязанью? Это что-то вроде Калуги»), — они производят впечатление обреченных, тех, у кого гарантированно ничего не выйдет и над кем до самой старости будет висеть эта тень странного кремлевского эксперимента 2017 года.

Отлично.

К слову о ротации. Пройдут годы, уже все забудут про рекорды Амангельды Тулеева, да и вообще про то, что был когда-то такой. Корреспонденты придут к действующему патриарху региональной власти, несменяемому главе нищей опустелой области.

– Скажите, пожалуйста, – спросят его, – в чём настоящий секрет вашего губернаторского долголетия?
– Когда-то, давным-давно, я нанял ребят, чтобы они прибили зарвавшегося столичного писаку. И с тех мои позиции незыблемы.

Прочитал где-то у Олега про депутата Вороненкова, вроде как это второй думский беглец – после Пономарёва. А как же, думаю, колоритнейший Лёша Митрофанов? Позабыли все про него, а ведь он ещё полгода назад преспокойно был депутатом Госдумы и числился в тамошнем комитете по информационной политике, соответствующим технологиям и связи. Замечательный персонаж, к сожалению, оставшийся совсем без внимания публики.

Мастер-класс подписи к снимку #СМИ

Я никогда не работал на радио (с моим голосом это, пожалуй, к счастью), но думаю, что тексты для радио – это такой вообще высший пилотаж. И в принципе всякий текст – не материал для публикации, а именно текст – по-настоящему хорош только тогда, когда он может без всяких правок прозвучать в радиоэфире.

Чтобы без графики, картинок и видео всё было просто и понятно, чтобы не было восьмиэтажных конструкций, чтобы всё звучало легко, без запинки и в хорошем ритме – вот так надо писать любую хрень, даже объяснительную о прогуле.

Один мой почти родственник много лет совмещал работу в газете и на радио. Каждый текст вчерне начинался у него со слов "дорогие радиослушатели". Он представлял себе людей у кухонной радиокоробочки и рассказывал им историю. А если шарашил для газеты, то потом этих "дорогих радиослушателей" вымарывал. Всё остальное – складно проговариваемое – шло редактору. Правда, как-то раз он забыл удалить обращение к слушателям, и в редакции был дикий скандал. Все решили, что он впаривает в газету уже отработанный эфирный сценарий.

«Я был и остался коммунистом, но с партбилетом «Единой России», - сообщил в прямом эфире радиостанции «Эхо Москвы в Пскове» глава города Пскова Иван Цецерский, отвечая на вопрос радиослушателя о том, как он из члена коммунистической партии стал «единороссом» и что его сподвигло сменить партийную принадлежность.

Один из моих любимцев - мэр Пскова Ваня Цецерский.

Сегодня в популярном телешоу подслушал универсальную концовку для любого текста:

Здесь, наверное, должна быть какая-то мораль, но мне трудно ее сформулировать.

Пишет читатель: вот бы, значит, публикнул бы ты какую-нибудь подборку глаголов, которые без явного паскудства могут сопровождать цитаты в заметках. И я натурально впал в меланхолию. Потому что предложение дельное, но я как-то всерьёз над ним не задумывался. И где бы ни работал, никогда никаких чётких рамок не устанавливал, каждый раз выбирая по ситуации.

Сам же читатель предложил свой торжественный комплект, который, в общем-то, и так повсеместно в ходу:

Для спикеров: сказал, указал, подчеркнул, сообщил, рассказал, пояснил, заметил, отметил, констатировал, посоветовал, предположил, не исключает.

Для социалки: посетовал, возмущается, жалуется, интересуется, иронизирует, спрашивает.

Совсем для КП: смеется, плачет.

И вроде бы всё понятно и привычно, разве что слово "отметил" меня всегда смущало. Особенно в обезличенных заголовках типа В РЖД отмечают падение объема грузовых перевозок. Читая такое, я почему-то представляю себе, как в офисе этих самых РЖД развесили воздушные шарики и серпантин, льётся рекой водка и полуголые секретарши танцуют на сдвинутых столах. Отмечают!

Мне в смысле новостных глаголов симпатичнее всего стандарты Reuters. Специально уточнил: там действительно ко всей прямой речи могут идти только said или asked, жёсткие форматные требования. Это очень логично в том смысле, что цитата, которую ты тащишь в текст, должна говорить сама за себя, а если тебе нужно её как-то эмоционально раскрашивать своими приписками, то ты просто херово выбрал слова для цитирования.

Вообще надо подумать над этим делом. Выработать, так сказать, официальную позицию.

Завтра второй крестный ход вокруг Исаакиевского собора. Первый – неделю назад – откровенно не задался. Народу, поддерживающего передачу музея-памятника в пользование церкви, собралось человек восемьсот, а "христово воинство" городского парламента представляли всего два второстепенных депутата (спикер Макаров, научный коммунист и православный единоросс, как-то не нашёл времени заглянуть на шоу).

В этот раз планировалось дать массовости. Не за счёт кучки православных боевиков из "Сорока сороков", конечно же, а благодаря анонсированному участию "Невского фронта" – фанатского объединения "Зенита", потихоньку ставшего дочерней структурой "Газпром нефти". Объявляли на неделе, что придут с флагами и символикой клуба, и это реально было бы прикольно, потому как всё-таки крестным ходам вроде бы свойственна немного другая атрибутика.

Но теперь, после вчерашних "сигналов из Кремля", главной интригой предстоящего хода становится не количество участников, а персональный состав: то есть насколько быстро и внятно дошли до петербургских услужливых дураков эти самые "сигналы". Понятно, что того же Макарова не будет и завтра, но я нисколько не удивлюсь, если и Виталик Милонов решит в этот день закупиться рыбкой в Иматре, а не топтаться с футбольными фанатами вокруг Исаакия. Впрочем, и в появлении "Невского фронта" у меня теперь тоже большие сомнения – наверняка вдруг нашлось какое-то более важное воскресное занятие.

Количество подписчиков угрожающе приближается к 2000, так что, наверное, скоро придётся опять рассказать, на кого я подписан сам и что там такого в этих каналах нахожу. Кому неинтересно – сможете легко пролистать, это будет пост в телеграфе, а здесь только коротенький анонс и ссылка.

Заранее предупрежу ещё вот о чём. Так получается, что у меня в подписках много советов на тему "как гениально писать и божественно редактировать". Честно скажу: не воспользовался ни одним из них. Но читаю с любопытством. Наиболее, как мне кажется, толковый канал из этой серии – Инструменты редактора.

Зашёл на него по наводке Плющева и как-то зацепился, потому что там попадаются интересные приложения и программы, то есть именно что инструменты, с некоторыми из которых рано или поздно захочется поэкспериментировать. В общем, это не столько для графоманов, сколько для гиков.

Какая же беспредельно гениальная баба – Уитни Хьюстон. Была, конечно (сегодня пять лет, как её похоронили). Сам не знаю, как так получилось, но провёл вечер за просмотром разных её выступлений. И, сука, не нашёл ни одного видео, где она не угашенная. Причём иногда совсем в сопли. Характерно хихикает. Забывает слова. Или просто бросает петь, когда песня не попала во внезапно изменившееся настроение.

Представляю, какой ад был с ней работать. И в то же время, вполне понимаю её, когда за десять минут до выхода она могла забить болт на интервью, участие в каком-нибудь шоу или сборной солянке. Для гения это нормально.

Сын Сергея Иванова, старший вице-президент Сбербанка Сергей Иванов-младший  является единственным  кандидатом на пост главы компании АЛРОСА

И действительно – кто ж ещё может быть? Больше и нет во всей стране ни одного специалиста.

Просматриваю новости с крестного хода у Исаакия, ищу, в чём я ошибся со своим прогнозом. И что-то не нахожу. Ни депутатов, ни спикера Макарова, ни Виталика Милонова (неужели таки за фейри уехал?). Ни даже "Невского фронта" с сине-бело-голубыми знамёнами. Уловили "сигналы".

Зачем Коммерсантъ присылает в телеграме полуминутные мутные видео? Вот как сейчас, например – некий "выбор редакции" за неделю. Почему-то в формате .mov, который прямо в приложении не открывается, но это и хрен бы с ним, у меня вопрос другой: какой вообще смысл в этих дурацких роликах? Они дали хоть один переход на сайт? Чем эти видео сделали жизнь читателя удобнее? Насколько привлекательнее и доступнее стали для него ваши публикации? А?

"Идеальные незнакомцы" – очень крутая фильма. Пожалуй, лучшая, что я видел в последнее время. У меня как-то сложилось предубеждение к итальянскому кино – типа у них там либо всякая напыщенная сентенциозность Антониони-Феллини, либо совсем трэш из разряда Кастеллано-Пиполо (панъевропейское кино вроде какого-нибудь Торнаторе я в расчёт не беру, это из другой оперы). Но тут современная сильная драма, прямо вампиловщина такая, только 2016 года.

На рутрекере есть версия с отличным параллельным переводом – лучше, чем с субтитрами (там сплошные быстрые диалоги, прочитать не успеете).

Милонов не прочувствовал момент, когда тема борьбы с геями потеряла актуальность. Гомофобская кампания была частью "сурковской пропаганды", а потом руководящие персоны сменились, и обитателям некоторых, так сказать, "башен" стало неприятно слушать крики про пидарасов. Теперь Виталий Валентиныч под удобным предлогом записан в "малахольные" и будет подвергнут остракизму.

Кстати, по поводу малахольности. Уверен, что словцо это пришло в голову какого-нибудь малахольного неруся (Вайно?) в АП и оттуда было спущено Киселёву. А ему уже пришлось кувыркаться, обыгрывать как-то – в меру своих скромных умений – бестолково и абсолютно неуместно подобранный, но понравившийся начальству ярлык.

Это как у Чуковского в повести "Серебряный герб" директор гимназии Бургмейстер говорил на гипертрофированном русском языке и использовал даже выражение "разлюли-малина".