AG
у меня все работает :)
Ну смотри.
Size: a a a
2020 July 30
ǭ
да епта и стикеры?
НК
а ничего, что ему и про функционал почитать надо и про звук неплохо бы, и про общий графон?
вчера тоже так думал. Пообщался в продюсером и тот предложил дробить документ грубо говоря на отделы. Мол Логика - для разработчиков. Анимация - для VFXеров и т.д.
A(
у вас завод там?
AV
вчера тоже так думал. Пообщался в продюсером и тот предложил дробить документ грубо говоря на отделы. Мол Логика - для разработчиков. Анимация - для VFXеров и т.д.
У нас есть отличная статья о документации, я не понимаю откуда вот эти все изобретения появляются https://gdcuffs.com/gd-workflows-pipelines/
НК
НК
У нас есть отличная статья о документации, я не понимаю откуда вот эти все изобретения появляются https://gdcuffs.com/gd-workflows-pipelines/
спасибо
A(
У нас есть отличная статья о документации, я не понимаю откуда вот эти все изобретения появляются https://gdcuffs.com/gd-workflows-pipelines/
ну наверное не очень отличная раз изобретают
WR
У нас есть отличная статья о документации, я не понимаю откуда вот эти все изобретения появляются https://gdcuffs.com/gd-workflows-pipelines/
везде процессы разные, и требования к документации тоже. Но то что подход к разработке стандарта должен универсален, так это точно
AV
ну наверное не очень отличная раз изобретают
Или не читали
AV
Но там то конечно можно как хочешь писать, да
AV
Потребность в подобном появляется когда нет своего формата или он неудобный
И
Никита, если ты работаешь в Confluence, то почему и дальше не продолжать?
Описание принципа работы той или иной фишки со ссылкой на ТЗ — неудобно?
Описание принципа работы той или иной фишки со ссылкой на ТЗ — неудобно?
S
Никита, если ты работаешь в Confluence, то почему и дальше не продолжать?
Описание принципа работы той или иной фишки со ссылкой на ТЗ — неудобно?
Описание принципа работы той или иной фишки со ссылкой на ТЗ — неудобно?
Он там сделал такие же таблички. Вот их и обсуждает
S
я на самом деле документацию пишу в Конфлюенсе. Там размеры таблички, а соответсвенно и изображения и анимации можно контролировать немного лучше чем в гугл доке. А шаблон сделал в доках просто чтобы расшарить и обсудить с вами удобней было.
Вот
И
Может меня тут затыкают, но как по мне, таблички — не панацея...
Я об этом хотел сказать.
Я об этом хотел сказать.
НК
Никита, если ты работаешь в Confluence, то почему и дальше не продолжать?
Описание принципа работы той или иной фишки со ссылкой на ТЗ — неудобно?
Описание принципа работы той или иной фишки со ссылкой на ТЗ — неудобно?
я дальше и буду продолжать в конфлюенсе работать. просто из него я не могу вам расшарить шаблончик, а из гугл документов могу. потому составил шаблончик чтобы посоветоваться, оптимизировать, а потом перенесу его в конфлюенс.
A(
Потребность в подобном появляется когда нет своего формата или он неудобный
имхо, потребность в шаблоне может быть только когда у тебя конвеер однотипного фича-функционала (типа моба и у тебя шаблон на описание каждого нового героя)
во всех остальных случаях нужны только хорошие внутренние гайдлайны по оформлению и ведению документации
во всех остальных случаях нужны только хорошие внутренние гайдлайны по оформлению и ведению документации
НК
Потребность в подобном появляется когда нет своего формата или он неудобный
Ну вот как я пришёл - у нас не было чёткого формата как писать документацию. Было только "Чтобы всем было понятно и удобно". И вот я сейчас пытаюсь выработать какой-то общий шаблон, который можно будет взять и применять для написания всей дальнейшей документации.