Ну ты же про себя лично говоришь :) я к примеру не буду переключаться туда сюда потому что зачем? Если я играю в Гирс, я играю в Гирс. Если я включаю Форзу, то играю в Форзу :)

Добрый день, мистер токсик! :D

ПОинт в том, что ты играешь в Гирз, закрываешь, уходишь играть в Форцу, потом с друзьями в Апекс, через неделю возвращаешься в Гирз и он у тебя за 4 секунды с того же места запускается

😭
ну ты постоянно говоришь о бессмысленности всех этих "философских обсуждений" в чате, но в итоге когда начали стрим и был конкретный пример перед глазами, вы пустились обсуждать какие-то общие концепции. При чем здесь spiritfarer оказался - совершенно непонятно.

Ну ты же про себя лично говоришь :) я к примеру не буду переключаться туда сюда потому что зачем? Если я играю в Гирс, я играю в Гирс. Если я включаю Форзу, то играю в Форзу :)

Добрый день, мистер токсик! :D

Кстати в Литовской конституции прописано право каждого гражданина на критику правительства. У нас есть такое прописанное право в чатике или сразу под суд?))

Критика может быть не токсичной :)

Зачем вам там игра на фоне? Невозможно сконцентрироваться. Вы совершенно о другом говорите. В итоге игру так и пропустил, поскольку хотелось послушать о чем говорите. Ну кроме обсуждения третьего пальца.

В итоге название - мислид, но обсуждение интересное, спасибо

Ты говоришь, что тебе что-то не нравится с аргументами и без оскорблений???
Фу! Токсик!

Круто. Спасибо. Я читая твой ответ развил свою мысль, что развитие хаб локации, пожалуй, должно давать две вещи:
1. Нарративное развитие, как в примере с Драгон Эйдж
2. Геймплейное. К в примере с Xcom2

Потому как сажание цветов в стар варс фолен ордер - всё ещё остаётся на мой взгляд крайне рудиментарным. А вот если бы эту идею развить.
К примеру нарративно - это засадить в дальнейшем этими цветами какую-то планету
К примеру муханически - позже из выросших растений можно что-то скрафтить.

И вот механика уже приобретает смысл.

Даже метро эксодус вспомнилось, где в результате прохождения каждой локации с вами мог остаться или пропасть один боец. И это действовало нарративно, а в конце ещё и концовка зависела.