В руководстве "Единой России" началась интенсивная фаза аппаратной борьбы. Активов у партии осталось немного: Генсовет, который вместе с ЦИКом отвечает за оперативное управление, и Госдума, где у единороссов абсолютное большинство. Вот за них и идёт битва.

С Госдумой всё понятно. Теперь на этом плацдарме сосредоточены все силы володинской команды. Новоявленный глава фракции Неверов подтягивает из ЦИКа остатки своей свиты. В аппарат фракции перешёл многолетний партийный функционер Константин Мазуревский. Следом за ним скоро должен уйти и Максим Руднев (замруководителя ЦИК партии). Прежний глава ЦИКа Бурматов получил бессмысленный, но статусный пост главы думского комитета по экологии (что выглядит как издёвка – главный думский эколог прославился тушением лесных пожаров в фотошопе).

В самой же партийной организации оголяются стратегически важные должности секретаря Генсовета и руководителя партийного ЦИКа. За них развернулась жёсткая борьба между Володиным и "внешними" силами. Одной из таких сил стал Борис Грызлов, возглавляющий высший совет партии. Вернувшись полтора года назад из медиа-вакуума, Борис Вячеславович набирает свой политический вес. Именно он стал главным союзником Кириенко в борьбе за контроль над партией. О степени доверия говорит и тот факт, что замглавы АП вверил Грызлову подшефный аналитический центр ЭИСИ.

Грызлову удалось легко убрать из числа претендентов на пост секретаря Генсовета Ольгу Баталину. Параллельно с этим он бросил все силы на продвижение кандидатуры своего соратника – экс-губернатора Тульской области Владимира Груздева. Однако тут уже Володин смог устранить Груздева: экс-чиновник за последнее время стал фигурантом сразу нескольких громких скандалов. Ему, в том числе, припомнили историю с итальянским налоговым резидентством его семьи и уголовными делами в отношении чиновников тульской администрации (Мищенко осужден за мошенничество, Контрабаев – под следствием). В итоге действия Володина закрыли доступ Груздеву в ЦИК партии, а вместе с ним и Грызлову – к обретению влияния в нефракционной части "Единой России".

Глава Туркменистана Бердымухамедов - классический восточный человек и политик. Когда заигрывания с Китаем окончились неудачей, а в стране сильнейший экономический кризис, то единственный выход - это по максимуму использовать страсти возможного спасителя. Алабай да еще по кличке Верный в виде подарка говорит о предельном понимании союзника. И это тот случай, когда слишком откровенно - это не во вред, а только на пользу делу. А там глядишь, и "Газпром" снова заинтересуется туркменским газом.

Вчерашний слив РБК про сетку из 100 анонимных телеграм-каналов, которые дружно начнут писать о региональной политике, – очень смешной. Смешной, потому что они будут заниматься всем, чем угодно, но только не решать поставленную задачу по формированию повестки. Скорее всего, они займутся тем же, что и телеграм-каналы федеральной тематики, за которыми торчат большие кремлевские уши – а именно, размыванием повестки. Классика – не можешь установить контроль, размой поляну, чтобы неприятные голоса потонули в рёве обыденности. И стоит признать, что в случае с Телеграмом эта тактика Кремля оказалась достаточно успешной.

Судьба новой сотни тоже, в общем, предсказуема. Большая часть из них уже в апреле схлопнется – примерно как платные комментаторы на форумах и региональных сайтах, которые массово заполняли информпространство за пару месяцев до выборов ещё несколько лет назад. В результате бюджеты освоятся, отчетность нарисуется (никакой телеграм-революции не произошло – значит всё правильно сделали), а повестки как не было, так и не будет.

«Роснефть» не будет делать односторонних попыток купить «Лукойл», так как для этого не выработан соответствующий механизм, уверен президент «Лукойла» Вагит Алекперов. Поэтому Алекперов не ожидает "каких-либо действий против себя". "Я не даю никаких оснований для этого", - считает президент "Лукойла.

Релаксация и самоуспокоение - хорошая штука, особенно в мире большого бизнеса, но иногда ими не стоит злоупотреблять. Алекперов себя успокаивает и рассчитывает на свои возможности достучаться до Путина. И есть основания полагать, что их у Вагита Юсуфовича действительно больше, чем у менеджмента ТНК BP и "Башнефти". Однако заходы Сечина превратить рынок нефти в рынок газа (где есть "Газпром" и все остальные) не прекратятся - это совершенно точно. Кстати, господину Токареву ("Транснефть") тоже не следует расслабляться.

#нампишут, что недавнее увольнение главного редактора "Афиша Daily" Екатерины Дементьевой не связано с политическими причинами. Издание добросовестно отрабатывало всю благоустроечную и фестивальную повестку московской мэрии. Просто, Александр Мамут относится к СМИ как к любым другим бизнес-активам и никак не может остановиться, оптимизируя всё, что можно и что нельзя.

В Москве, в Пушкинском музее, открылась выставка австрийских художников начала ХХ века Климта и Шиле. Последний известен своими откровенными работами, за которые его при жизни даже пытались судить чопорные австрийские власти. Но то было век назад. Однако, памятуя о нравах современной России, организаторы решили подстраховаться и часть работ, которые можно было привезти, оставили в Вене - от греха подальше. Такая любимая и желанная властями самоцензура со стороны творческих кругов. И сложно здесь винить руководство музея - принцип "какбычегоневышло" уже не первый год шагает по стране.

8 ноября 2010 года
Дмитрий Медведев комментирует жестокое нападение на журналиста Олега Кашина:
"Кто бы ни был причастен к этому преступлению - он будет наказан, независимо от его положения, его места в общественной системе координат, независимо от других его заслуг, если таковые есть".

18 января 2011 года
Дмитрий Медведев встретился с пострадавшим Олегом Кашиным в Иерихоне:
"Медведев приехал открывать музейный комплекс в Иерихоне. Я совершенно случайно прогуливался у дворца. Он заметил меня, подошел, пожелал здоровья и не изменять жизненным позициям. И пообещал оторвать голову тем, кто это сделал".

25 января 2012 года
Дмитрий Медведев комментирует расследование нападения на журналиста Олега Кашина:
"Я нисколько не сомневаюсь в том, что это дело будет доведено до конца".

13 октября 2017 года
Дмитрий Медведев назначает Турчака секретарем Генсовета "Единой России":
"В соответствии с уставом, я сейчас вас назначаю исполняющим обязанности секретаря генерального совета, а впоследствии вашу кандидатуру рассмотрит съезд партии", — сказал Медведев на встрече с Турчаком.
В свою очередь Турчак поблагодарил главу правительства за доверие. Он отметил, что партия пользуется большой поддержкой населения, которую нужно сохранить и приумножить. "У нас впереди главное политическое событие — выборы президента Российской Федерации. Работы много. Я готов", — сказал Турчак.

И это всё, что надо знать о Дмитрии Медведеве.

Отношение к коррупционным скандалам сильно отличает нынешний застойный режим от застойного советского. Если российская практика предполагает вынос хоть какого-то сора из избы, то во времена СССР это было строго запрещено. Поэтому иногда создается впечатление, что в ламповое брежневское время и коррупции не было, и власть была монолитнее. Вот пример того, как решались дела со взятками (на фоне текущих громких процессов – особенно показательно).

В 70-х был такой Александр Ишков – министр рыбного хозяйства. КГБ стало известно о том, что министр набрал взяток на 23 тысячи рублей – серьезная сумма по тем временам. Брежневу об этом доложили, но тот решил до очередного съезда партии вопрос не поднимать. Было решено разобраться по-тихому. Ишкова вызвали на Лубянку, тот признал факт "подарков" и вернул все средства в доход государства. Чуть позже следствие установило, что Ишков набрал взяток еще на 29 тысяч. Его снова вызвали поговорить, после чего министр донес и эти деньги.

Стоит ли говорить, что никакого дела на Ишкова заведено не было. Позже Ишков почти стал фигурантом громкого процесса о рыбной мафии (зама Ишкова расстреляли), но его спасло личное заступничество Брежнева.

Доживал Ишков спокойно в статусе пенсионера. В честь министра в Москве открыта мемориальная доска и учреждена памятная медаль "100 лет со дня рождения министра рыбного хозяйства СССР Александра Ишкова".

Путин тут поправил Ткачёва ("в Индонезии свинину не едят") – и все посмеялись. Но это не так. 12% страны не мусульмане, а OECD сообщает, что свинину там едят не сильно меньше, чем в Казахстане и Перу

В новом докладе клуба "Валдай" мы (и Владимир Путин) услышим такие выражения:
- "мировая политика приобретает черты бесшабашного кабаре"
- доминирующей моделью поведения становится "стратегическая фривольность"
- "страх большой войны" "привел самые могущественные державы планеты к расслабленному самодовольству, а иногда даже и к утрате чувства самосохранения"
("Коммерсант")

Такое ощущение, что над текстом изрядно поработала Мария Владимировна Захарова.

На России-24 талантливо вступились за Владимира Соловьева с его активами. Ну, как талантливо:

Ведущий: "... мы не поленились, решили подсчитать: средняя зарплата тележурналиста по Москве - 70 тыс. рублей в месяц. Берем 20 лет трудового стажа, умножаем и получаем вот такую сумму [16 800 000]. Ну а вот предложение на одном из сайтов недвижимости: вилла площадью 150 квадратных метров, с тремя спальнями - 235 тысяч евро. Но с забугорными грантами [отсылка к "Эхо Москвы"] было бы быстрее".

Сами себя укусили за хвост – решили отмазывать Соловьева так же, как отмазывают чиновников с часами, усадьбами и яхтами ("накопил за много лет"), хотя в его случае это последнее, что нужно делать.

Тем более, что тема уже никому не интересна. Но указание сверху "своих защитить" имеет типичный чиновничий привкус: отвечаем поздно, тупо и из всех орудий.

Непонятно, зачем Кремль так старательно пытался освоить Telegram, если каналы из сетки "Михайлов и партнеры", еще недавно штамповавшие посты по АПшным темникам ("мысли тунгусова", "незыгарь" и т.д.), сейчас дружно бросились мочить Кириенко и УВП.

Игра в стулья, когда каждый из участников бегает вокруг расставленных кругом табуреток и старается вовремя усесться задницей на теплое место, выглядит нормально в детском саду, странно – в школе, и дико, когда тебе за 40 и ты хочешь бюджет на выборы, которые ничего не значат.

Третьяковка отчаянно ждет Поклонскую (выставка "Некто 1917" на Крымском Валу)

В продолжении вялотекущих разговоров о преемниках Медведева хочется напомнить о главной политической затее бывшего президента, которая так и не осуществилась. Главное слово его президентства – модернизация. Модернизировать хотели в основном фасад. Что-то говорилось про отказ от нефтяной зависимости, но ничего конкретного предложено не было. И дело не только в личных особенностях третьего президента РФ.

Конечно, Дмитрий Анатольевич не самостоятельный игрок, но провал стратегии "модернизация" был обусловлен другим. Причина первая: нельзя проводить модернизацию страны, обходя стороной модернизацию общества. В противном случае даже обновлённая экономика станет развивающим фактором для страны только на первых порах – затем она снова начнёт обогащать прежде всего малочисленные группы, приближенные к власти, и неизбежно забуксует.

Вторая причина вытекает из первой: если задействуешь в преобразованиях общество, то непонятно, как оно себя поведет. Никакой гарантии получить нельзя. А с учетом того, что власть в России во главу угла ставит принцип самосохранения, а не развития, этот вариант отметается.

Наконец, причина третья: само общество. Модернизация (настоящая) большей частью общества воспринимается всегда достаточно болезненно. В любой момент молчаливое большинство может перестать быть молчаливым и потребует возвращения к истокам, т.е. в те благословенные времена, когда не надо было затягивать потуже никаких ремней, а можно было взять машину в кредит и слетать на пару недель в Турцию.

Человек, который такой расклад олицетворял в годы четырехлетия Медведева, находился совсем недалеко. Поэтому получилось всё так, как получилось. И понятно, что больше никаких заигрываний с модернизацией (ни эрзац, ни настоящей) в ближайшие годы не предвидится. Несмотря на усиленное заискивание с молодежью, которое хотят выдать за обновление власти.

Дмитрий Медведев:

"Правительствам во всем мире надо торопиться, пока к власти не пришел искусственный суперинтеллект и не поменял нам всем органы, и не нажал кнопку delеte для того, чтобы обнулить наши мозги".

Кажется, до кого-то страшный суперинтеллект уже добрался.

Поссорить министров энергетики и финансов, закрыть наметившийся рост акций "Роснефти", заодно пнув второго по влиятельности человека в стране – и всё одним письмом. Ну разве не прекрасно?

Алекперов, Богданов и Дюков возмутились появлением новых налоговых льгот "Роснефти", предоставляемых ей по Самотлорскому месторождению, и написали письмо Медведеву. По задумке правительства, компания Сечина должна получить исключительные льготы – по 35 миллиардов в год на десять лет, получив взамен гарантии инвестиций в бурение. История эта довольно поучительна, потому что красноречиво говорит о том, какой же ад творится в нашей нефтянке.

1) Роснефть по умолчанию инвестирует в бурение на Самотлоре. Это нужно самой компании для увеличения (а точнее, непадения) добычи. Чего ради облегчать налоговое бремя – непонятно.

2) Месторождения "ЛУКОЙЛа", "Сургутнефтегаза" и "Газпромнефти" также подпадают под введение льгот по налогу на добычу, о чём почтенным руководителям нефтяных компаний прекрасно известно. Просто Минфин об этом почему-то не сказал. А Минэнерго пообещало.

3) Почему Минфин об этом не сказал? Выяснится на ближайших переговорах Новака с Силуановым. Дай-то бог, участники встречи оденут курточки, и окажутся менее падкими на колбасу, чем коллеги. Речь о сумме 350 миллиардов всё-таки.

Есть распространённое (внедряемое Кремлём) мнение: Навальный – агент Кремля. А всё потому, что власть не хочет его засадить, как Ходорковского, хотя бы лет на 5. Более того, ему дают выступать перед сторонниками, открывать штабы, не без сложностей и провокаций, но вести предвыборную кампанию.

Другая крайность – власть не знает, что делать: сначала дадут провести митинг, а потом посадят дней на 20. И всё это из-за внутренних боданий башен и(ли) непрофессионализма.

И то, и другое неверно. То, что происходит с Навальным, – вариант гибридной войны, но только с гражданскими. Главное в этой византийщине – не решить вопрос окончательно и бесповоротно, а подвесить ситуацию, изматывая оппонента.

Главное – отсутствие финального решения. Так как это изменит политическое пространство, и не понятно ещё, в какую сторону. Плюс реакция того же Запада неизвестна. Так что стратегия власти в отношении Навального совершенно понятна – "ни мира, ни войны", что позволяет сохранять статус-кво, а в этих условиях это равносильно победе.

Игорь Шувалов:

«Цель номер один — это, чтобы при завершении следующего политического цикла, это 2024 год, любой, кто обладает базовым высшим образованием и способностью трудиться, мог чувствовать себя более счастливым, чем в США»

С удвоением ВВП и уровнем жизни как в Португалии не получилось, поэтому важно ставить цели, о выполнении которых может легко отрапортовать уважаемый Валерий Федоров из ВЦИОМ. Всем - улыбаться и махать к 2024.

Про выдвижение Собчак:

1) Для администрации президента и Путина лично это, безусловно, хороший вариант. Ее участие хотя бы немного оживляет кадровый тлен в лице Жириновского-Зюганова-Миронова-Явлинского. Референдумный сценарий выборов с её появлением не изменится, но его мог бы изменить разве что Навальный, но кому и зачем это надо? (кроме Навального)

2) Избранная Собчак стратегия - это позор и трагедия. Сама Ксения так часто в адрес того же Навального заявляла об отсутствии ПОЛИТИЧЕСКОЙ ПРОГРАММЫ, что после этого идти на выборы со слоганом "Я - кандидат против всех, голосуйте за меня, если вы против" - это публичное признание как собственной интеллектуальной импотенции, так и импотенции всех своих советчиков и технологов.

3) Сомневаться в том, что Ксения Анатольевна преодолеет все препоны на пути к полноценному участию в выборах, не приходится. Ведь иначе будет странной выглядеть ситуация, когда сначала приглашают "молодежного" человека для решения главной электоральной задачи по мобилизации юных лиц, а потом его не пускают на выборы. Такой самоубийственный кидок Кремль не допустит. Так что Собчак - это всерьез и надолго (до марта).

4) Шансов на то, что со столь никчемным позиционированием Ксения сможет повторить успех Прохорова 2012 года или тем более его превзойти - равны нулю. Разумеется, не факт, что она это понимает и подобный подход может быть следствием глупости, как оно обычно и случается. Но есть и другой вариант - данное позиционирование (я - графа против всех) является компромиссом между Ксенией (и лоббирующими ее группами путинского окружения) и администрацией президента, которая выступала против участия Собчак в выборах, так как она может оттянуть часть путинского электората.

Кандидат против всех путинский электорат, как несложно догадаться, не оттягивает, а работает исключительно на протестную аудиторию. Вполне элегантное решение: и путинские овцы целы, и политические хайпожоры сыты.