W
Size: a a a
2020 September 14
A
я там во фриланс опросик кинул, может кому интересно, это шанс для каждого засветится в канале с крупными работодателями по CG, поднять свой рейтинг и привлечь к себе внимание 😉
Ооо, вот на это я точно найду время 😁
Даже просто поучаствовать, интересно все же 😁
Даже просто поучаствовать, интересно все же 😁
РА
если будет участвовать больше народу то в канале будем постить 3 победителя наверно
VA
3DSMax<->RizomUV кто есть файлы?
A
если будет участвовать больше народу то в канале будем постить 3 победителя наверно
Круто. А тему когда объявят?
РА
Круто. А тему когда объявят?
темы нет, это просто арт к цифре 13К (количество подписчиков в канале)
РА
РА
РА
вот те что были уже
A
темы нет, это просто арт к цифре 13К (количество подписчиков в канале)
Aaa, помню 😄
Понял, спасибо 😄🙏🏼
Понял, спасибо 😄🙏🏼
РА
@threeDailys тут все работы будут опубликованы и победители попадут в канал @cgfreelance
РА
можно там посмотреть все работы которые участвовали на тех челенджах
НИ
А где та грань, когда можно удалить лишние ребра, чтобы уменьшить поликаунт и когда лучше не стоит этого делать?
Я понимаю, что сама суть триангуляции лоу-поли — это сохранение основной геометрии без лишних полигонов, но если я, например, удалю вот эти ребра, это как-то негативно скажется на финальном результате с текстурными картами?
Я так понимаю, что такие незначительные отличия совсем не будут заметны.
Сори, если это глупый вопрос. 😊
Я понимаю, что сама суть триангуляции лоу-поли — это сохранение основной геометрии без лишних полигонов, но если я, например, удалю вот эти ребра, это как-то негативно скажется на финальном результате с текстурными картами?
Я так понимаю, что такие незначительные отличия совсем не будут заметны.
Сори, если это глупый вопрос. 😊
OD
А где та грань, когда можно удалить лишние ребра, чтобы уменьшить поликаунт и когда лучше не стоит этого делать?
Я понимаю, что сама суть триангуляции лоу-поли — это сохранение основной геометрии без лишних полигонов, но если я, например, удалю вот эти ребра, это как-то негативно скажется на финальном результате с текстурными картами?
Я так понимаю, что такие незначительные отличия совсем не будут заметны.
Сори, если это глупый вопрос. 😊
Я понимаю, что сама суть триангуляции лоу-поли — это сохранение основной геометрии без лишних полигонов, но если я, например, удалю вот эти ребра, это как-то негативно скажется на финальном результате с текстурными картами?
Я так понимаю, что такие незначительные отличия совсем не будут заметны.
Сори, если это глупый вопрос. 😊
если удалишь там, где у тебя швы развертки и границы груп сглаживания, то поплывет все. А так можно лишние чистить.
но Ведь обычно чистят до запекания и текстурирования, а не после.
А так все зависит от требований.
Есть детальные лоупольки, есть загруженные. Твоя задача сделать красиво и уместиться в полигонаж
но Ведь обычно чистят до запекания и текстурирования, а не после.
А так все зависит от требований.
Есть детальные лоупольки, есть загруженные. Твоя задача сделать красиво и уместиться в полигонаж
SM
http://www.neilblevins.com/cg_tools/scripts/3dsmax/soulburnscripts.htm
не могу пройти по ссылке скачки соулберн - может быть у кого-нибудь есть архив?
не могу пройти по ссылке скачки соулберн - может быть у кого-нибудь есть архив?
НИ
Oleksandr Dryha
если удалишь там, где у тебя швы развертки и границы груп сглаживания, то поплывет все. А так можно лишние чистить.
но Ведь обычно чистят до запекания и текстурирования, а не после.
А так все зависит от требований.
Есть детальные лоупольки, есть загруженные. Твоя задача сделать красиво и уместиться в полигонаж
но Ведь обычно чистят до запекания и текстурирования, а не после.
А так все зависит от требований.
Есть детальные лоупольки, есть загруженные. Твоя задача сделать красиво и уместиться в полигонаж
Кажется понял.
Ещё вопрос: помню советовали не триангулировать лоу-поли модель перед разверткой для удобства нарезки швов на UV. Имелось ввиду не триангулировать всю модель? Ведь если я буду разворачивать оптимизированную модель, то она уже будет частично триангулирована. Как на примере справа (правда я ещё не закончил с оптимизацией)
Ещё вопрос: помню советовали не триангулировать лоу-поли модель перед разверткой для удобства нарезки швов на UV. Имелось ввиду не триангулировать всю модель? Ведь если я буду разворачивать оптимизированную модель, то она уже будет частично триангулирована. Как на примере справа (правда я ещё не закончил с оптимизацией)
Д
http://www.neilblevins.com/cg_tools/scripts/3dsmax/soulburnscripts.htm
не могу пройти по ссылке скачки соулберн - может быть у кого-нибудь есть архив?
не могу пройти по ссылке скачки соулберн - может быть у кого-нибудь есть архив?
SM
спасибо!
O
А где та грань, когда можно удалить лишние ребра, чтобы уменьшить поликаунт и когда лучше не стоит этого делать?
Я понимаю, что сама суть триангуляции лоу-поли — это сохранение основной геометрии без лишних полигонов, но если я, например, удалю вот эти ребра, это как-то негативно скажется на финальном результате с текстурными картами?
Я так понимаю, что такие незначительные отличия совсем не будут заметны.
Сори, если это глупый вопрос. 😊
Я понимаю, что сама суть триангуляции лоу-поли — это сохранение основной геометрии без лишних полигонов, но если я, например, удалю вот эти ребра, это как-то негативно скажется на финальном результате с текстурными картами?
Я так понимаю, что такие незначительные отличия совсем не будут заметны.
Сори, если это глупый вопрос. 😊
Надо смотреть на вертексы в первую очередь