‼️Суд удовлетворил ходатайство об условно-досрочном освобождении фигуранта «московского дела» Данилы Беглеца

Мценский районный суд Орловской области только что удовлетворил ходатайство об условно-досрочном освобождении фигуранта «московского дела» Данилы Беглеца. Об этом сообщает его защитник, адвокат Агоры Леонид Соловьев.

По его словам, если прокуратура не обжалует сегодняшнее решение, Данил выйдет на свободу через 10 дней. Завтра решение суда заберут представители администрации колонии.

Администрация колонии-поселения, в которой Беглец отбывает наказание с 6 августа, и прокуратура были против условно-досрочного освобождения. В своей характеристике администрация отметила, что считает «нецелесообразным» предоставление ему УДО.

«Осужденный Беглец за весь период отбывания наказания характеризуется нестабильностью поведения. Администрация учреждения считает, что условно-досрочное освобождение является преждевременным», — говорится в характеристике.

В документе также говорилось, что с 14 августа Беглец состоит на профилактическом учете как лицо, склонное к нападению на представителей администрации и иных сотрудников правоохранительных органов.

— На процессе представитель администрации колонии лишь зачитал характеристику Данила. Представитель прокуратуры также повторил фразу о нестабильном поведении и профилактическом учете. В ответ на мой вопрос сотрудник администрации подтвердил, что на профилактический учет автоматически ставят всех, кого осудили по статье 318 УК РФ. И отменить его нельзя, согласно приказу Минюста. Суд в своем решении принял наши доводы и постановил освободить Данила по УДО, — рассказал Соловьев.

Напомним, 3 сентября 2019 года Данил Беглец был приговорен Тверским райсудом Москвы к 2 годам лишения свободы в колонии общего режима. Позднее Второй кассационный суд изменил приговор в части вида исправительного учреждения на колонию-поселение, оставив при этом в остальной части приговор без изменения.

В Коломне суд направил на новое рассмотрение дело местного активиста, оштрафованного за пост о коронавирусе

Коломенский городской суд Московской области сегодня отменил решение в отношении местного активиста Вячеслава Егорова, оштрафованного на 30 тысяч рублей за распространение фейк-ньюс о коронавирусе. Об этом сообщает адвокат Мария Эйсмонт, сотрудничающая с Агорой.

25 августа мировой судья 79-го судебного участка Коломенского района признал Егорова виновным по ч.9 ст.13.15 КоАП РФ. Ему вменили публикацию на своей странице в Facebook и Telegram-канале поста о «массовом распространении коронавируса на территории Коломны с приведением недостоверных статистических данных об увеличении количества больных пневмонией (возможно, вызванной коронавирусом) <…> без ссылки на официальные источники».

Сопровождением дела занималось управление ФСБ по Московской области. Сотрудники ФСБ и уголовного розыска на протяжении месяца проводили оперативную работу: собирали информацию, опрашивали врачей и пришли к выводу, что именно посты Вячеслава Егорова в Facebook и Telegram-канале от 19 марта стали причиной массового интереса жителей Подмосковья к распространению и профилактике коронавирусной инфекции.

Сторона защиты провела лингвистическую экспертизу, насчитывающую 54 страницы со ссылками на 101 источник.

Сегодня городской суд пришел к выводу, что мировой судья не дал юридической оценки доводам защиты о заведомой для Егорова недостоверности информации в его посте. А также отказал в удовлетворении ходатайства защиты о допросе некоторых свидетелей.

Кроме того, горсуд обратил внимание на нарушения, допущенные судом первой инстанции при обосновании своих выводов исследованием, выполненным по заказу стороны обвинения.

Городской суд отменил решение первой инстанции и вернул дело мировому судье.

Ранее еще одно дело о фейк-ньюс в отношении Егорова было прекращено судом первой инстанции.

❓«Являются ли казаки представителями государства?». ЕСПЧ по делу о нападении на участников Pussy Riot задал властям России вопрос

Европейский суд по правам человека коммуницировал жалобу участников группы Pussy Riot, на которых напали в Сочи в феврале 2014 года. Об этом сообщает адвокат Агоры Наташа Добрева, готовившая жалобу.

ЕСПЧ коммуницировал жалобу по трем статьям Конвенции: ст.3 (запрет пыток), ст.10 (свобода выражения мнения) и ст.13 (право на эффективное средство правовой защиты). Суд задал российским властям следующий вопрос: «Могли ли казаки и другие лица, которые применили физическую силу к заявителям, считаться представителями государства? Действовали ли они в своем государственном или частном качестве? Какова законодательная база, регулирующая применение ими физической силы или специальных средств?».

Власти РФ должны предоставить ответ на вопрос в течение трех месяцев.

Напомним, в жалобе «Петр Верзилов и другие против России» участники Pussy Riot пожаловались на отказ российских правоохранительных органов расследовать нападение на них, совершенное казаками 18 февраля 2014 года в Сочи.

По мнению заявителей, были нарушены их права на свободу слова и справедливый суд. Участники Pussy Riot считают, что казаки, которые находятся на госслужбе и фактически являются представителями правоохранительных органов, избили активистов за критику российских властей и коррупции, а полиция сделала все, чтобы не расследовать инцидент, хотя все нападавшие были установлены.

Адвокат Агоры Александр Попков, представлявший интересы участников панк-группы, ранее говорил, что транспортная прокуратура несколько раз отменяла решение об отказе в возбуждении дела, но безрезультатно.

Европейский суд зарегистрировал жалобу Егора Жукова

В ней сказано, что его уголовное преследование было политически мотивированным

Европейский суд по правам человека зарегистрировал жалобу Егора Жукова на приговор. Об этом сообщает глава международной практики Агоры Кирилл Коротеев.

Жукова, напомним, осудили на три года условно по делу об экстремизме. В жалобе в Страсбург он заявил, что его уголовное преследование и осуждение были политически мотивированными — он был наказан властями за легитимные политические высказывания, т. е., по существу, за критику действующей власти и высказывания об эффективности ненасильственных методов борьбы с ней.

В своей жалобе Жуков также утверждает, что при рассмотрении его дела был нарушен принцип равенства сторон, суд не дал ему возможности возражать против выдвинутых обвинений. Кроме того, активист заявил о нарушении права на свободу выражения мнения.

💰 Мосгорсуд взыскал в пользу экс-фигуранта «московского дела» Сергея Абаничева 150 000 рублей за незаконное уголовное преследование

Московский городской суд только что взыскал в пользу фигуранта «московского дела» Сергея Абаничева 150 тысяч рублей за незаконное уголовное преследование. Об этом сообщает адвокат Агоры Светлана Сидоркина.

МГС, таким образом, отменил решение Тверского райсуда Москвы, который в марте отказал в компенсации морального вреда. Отметим, что Абаничев требовал взыскать в качестве компенсации морального вреда полмиллиона рублей. Решение суда вступило в законную силу.

Напомним, Сергея обвиняли в участии в массовых беспорядках (статья 212 УК). По версии следствия, Абаничев бросил «банкой в полицейского». В свою очередь, молодой человек отмечал, что бросил бумажный стакан и «мог намусорить, а не нанести какой-то вред сотрудникам».

Дело в отношении Абаничева прекратили 3 сентября 2019 года — во время следствия он находился в СИЗО.

Новосибирскому полицейскому предъявлено обвинение в убийстве трансгендера

Соответствующее постановление в отношении сотрудника патрульно-постовой службы ОП № 2 («Железнодорожный») УМВД по Новосибирку Дениса Калинина (на фото) вынес Следственный комитет.

Об этом сегодня сообщает адвокат Ася Патерик, которая по инициативе «Зоны права» представляет интересы матери погибшего.

Трагедия произошла 5 октября 2020 года в деревне Бурмистрово Искитимского района Новосибирской области.

По данным следствия, сержант полиции Денис Калинин задушил 24-летнего трансгендера Николая Басаковского (неофициально — Виктория Басаковская), с которым у него были интимные отношения.

Он отрезал у жертвы палец и забрал телефон (чтобы распаролить мобильник и изменить геолокацию), а сам труп спрятал за территорией деревни.

На протяжении недели Калинин демонстрировал активность и готовность помочь в поисках Николая и признался в совершении преступления только после задержания.

По решению суда он находится в СИЗО.

Привет, это Дамир Гайнутдинов. И мне очень смешно. Таганский суд Москвы обязал Google снять возрастное ограничение и предупреждение с фильма «Беслан. Фильм Александра Рогаткина», выложенного в YouTube-канале «Россия 1».

Судя по тому, что сообщение об этом распространяют Роскомнадзор, Генпрокуратура и пресс-служба Мосгорсуда, дело было на особом контроле. И это не самодеятельность прокурорских, уставших от бесконечных запретов сайтов с электроудочками.

В этой новости прекрасно все. И то, что формальным инициатором дела выступила прокуратура, которая только в прошлом году добилась запрета нескольких десятков тысяч интернет-страниц. И Таганский суд, который в 2013 году запрещал сайты Каспарова, Грани.ру и «Ежедневного журнала», а спустя пять лет санкционировал IP-геноцид, позволив Роскомнадзору уронить половину Рунета в безуспешных попытках заблокировать Telegram.

Но больше всего меня умиляет кардинальный разворот практики применения закона о защите детей — акта, с которого началась интернет-цензура в России. По этому закону несовершеннолетним абсолютно запрещена порнография, а также информация, побуждающая к опасному или социально неодобряемому поведению, употреблению алкоголя или наркотиков, содержащая описание сексуального насилия, отрицающая семейные ценности (а как же без этого) и пропагандирующая «нетрадиционный» секс.

Существует информация, доступ детей к которой может ограничиваться в зависимости от возраста. До 6 лет допускается ненатуралистическое изображение насилия при условии торжества добра над злом. Кстати, закон о детской цензуре — кажется, единственный нормативный акт, оперирующий категориями добра и зла.

До 12 лет возможны кратковременные и ненатуралистические изображения или описание заболеваний, несчастных случаев или катастроф.

До 16 лет — эпизодическое изображение жестокости или насилия без натуралистического показа процесса, а также эпизодические ненатуралистические изображения половых отношений, но только если они происходят между мужчиной и женщиной.

Ну, и наконец — с 16 лет наступает почти полная информационная свобода. Разрешены отдельные бранные слова, натуралистическое описание традиционного секса (когда он происходит в браке, по благословению батюшки и в миссионерской позе) и даже информация о наркотиках. Можно также восхвалять и поощрять насилие, если оно осуществляется по отношению к врагам Рейха общества и государства.

Важно — классификация информационной продукции осуществляется ее распространителями самостоятельно. Это значит, что всегда есть риск оказаться слишком либеральным и установить недостаточное возрастное ограничение.  

До сих пор СМИ и других распространителей информации массово наказывали за то, что возрастная маркировка слишком мягкая. В первой половине этого года по ст.6.17 КоАП юридических лиц и предпринимателей оштрафовали на сумму около 3 млн рублей. Теперь выяснилось, что наказать (не обязательно штрафом) могут и за то, что маркировка чересчур строгая.

Однако самое примечательное в этой истории отнюдь не лицемерие чиновников. Роскомнадзор уже предъявлял претензии Facebook в связи с блокировкой страниц российских провластных медиа и требовал от Twitter объяснить причины исключения аккаунта «РИА Новости» из поисковой выдачи. До этого служба объявляла о внеплановой проверке соблюдения российского законодательства Британской вещательной корпорацией.

Тогдашний руководитель РКН Александр Жаров честно объяснил причины такой принципиальности: «Наши действия в отношении углубленного исследования действий BBC на территории РФ были, прежде всего, связаны с абсолютно агрессивными действиями в отношении нашего вещателя RT».

Год назад Роскомнадзор точно так же собрался ответить на Russiagate, обнаружив «факты распространения в поисковой системе Google, в социальной сети Facebook и на видеохостинге Youtube политической рекламы во время единого дня голосования».

Похоже, мы наблюдаем начало нового тренда — российские чиновники активизируют защиту свободы слова от IT-компаний и западных правительств.

Кому не хватает откровенных и прямых разговоров на острые темы? Без политики и смс, для взрослых 🔞, умных и следящих за повесткой

Видеопродакшн Агоры делает новые уверенные шаги. Сегодня мы публикуем мой часовой разговор с Екатериной Шульман. Екатериной Шульман. Два кандидата наук про ситуацию в политике и праве.

Год назад нас обоих Владимир Путин исключил из Совета по правам человека. О том, что произошло в стране дальше, смотрите на своих экранах.

Для удобства вот вам тайм-коды.

00:00 — тизер
00:34 — начало разговора
00:52 — об СПЧ
06:25 — стоило ли так активно работать в СПЧ?
10:15 — о победах юристов и адвокатов Агоры
12:10 — о «Московском деле», которое быстро закончилось
13:08 — о деле ФБК
19:20 — «следственные действия — основной репрессивный инструмент»
20:20 — что можно сделать, чтобы не обыскивали свидетелей?
22:37 — об Ирине Славиной
23:20 — об «избирательном танке»
24:07 — о преследовании футбольных фанатов
25:40 — о преследовaнии подростков и «Колумбaйне»
28:30 — «все ищут преступлeния в интернете»
31:50 — что делать, чтобы не попасть под преследование?
34:40 — меньше ли стали привлекать к ответственности за слова?
41:25 — о деле Омбудсмена полиции
43:53 — Павел Чиков участвует в конкурсе на пост судьи ЕСПЧ от России
47:45 — о реформе судебной системы
57:00 — какого типа люди должны быть судьями?
01:01:05 — о выполнении решений ЕСПЧ при новой Конституции
01:05:33 —  backstage. Спор о чае с молоком

‼️ЕСПЧ коммуницировал 19 жалоб россиян, оштрафованных за неуважение к власти

Европейский суд по правам человека коммуницировал 19 жалоб россиян, привлеченных к административной ответственности по статье о неуважении к власти. Всех заявителей представляют адвокаты Агоры.

ЕСПЧ объединил в одно производство все 19 жалоб от 17 заявителей. Среди них покончившая жизнь самоубийством журналистка Ирина Славина, политолог Федор КрашенинниковФедор Крашенинников (стал первым, кого подвергли административному аресту за повторное неуважение к власти) и Юрий Картыжев.

География поданных жалоб — от Смоленска до Новокузнецка.

Все заявители жалуются на нарушение российскими властями статьи 10 Конвенции (свобода выражения мнения). Некоторые также пожаловались на нарушение статьи 6 (право на справедливое судебное разбирательство) и статью 5 (право на свободу и личную неприкосновенность).

Европейский суд задал российским властям несколько вопросов: имело ли место нарушение статьи 10 Конвенции — в частности, соответствует ли духу Конвенции повышенная защита глава государства и госучреждений посредством введения специального закона о неуважении к власти. Кроме того, ЕСПЧ интересуется, были ли наложенные штрафы соразмерны тяжести правонарушения.

До 18 января ЕСПЧ предложил сторонам обсудить условия мирового соглашения. Если этого не произойдет, у правительства будет 12 недель для подготовки возражений.

Напомним, наказание за неуважение к власти ввели в марте 2019 года. С тех пор суды рассмотрели более 200 таких дел. В 80% случаев оскорбления касаются президента России Владимира Путина.

С первых дней действия статьи о неуважении к власти Агора начала активную кампанию по защите привлекаемых к ответственности. Мы подготовили два доклада (раз, два), в которых проанализировали статистику и правоприменение статьи ч.3 ст.20.1 КоАП РФ.

На данный момент готовятся к отправке в ЕСПЧ еще 5 жалоб.

Если вас преследуют за неуважение к власти, смело пишите на нашу горячую линию.горячую линию.

19 дел об оскорблении власти, в основном президента, в ЕСПЧ рассматриваются на английском языке. Было весьма интересно, как секретариат Суда справится с жаргонными и обсценными выражениями на русском. Мы выбрали самое интересное, учите английский с адвокатами Агоры. Властям до конца года предложено примириться с заявителями.


Юрий Картыжев о президенте
fairytale dumbwit (сказочный д*****б)

Светлана Бакшеева об архангельском губернаторе Орлове (уже бывшем)
rabble (шелупонь)

Роман Ватанен о президенте и Госдуме
Tupin [a rearrangement of letters making the name of Putin sound like the word for a stupid person]
Thief (вор)
fuckwad (х***о)
Vladimir Vladimirovich, please kindly f*ck off already
State Dura [a rearrangement of letters making the name of the Russian Parliament sound like the word for a stupid woman]

Кирилл Попутников о президенте
anti-gay slur pictured in the photograph (п***р)

Иван Пахно о президенте
sanctimonious sleazebal (фарисействующее убожество)
he is good for nothing except verbally eating dirt from a flowerpot (кроме как словесно землю жрать из горшка, ничего не умеет)

Илья Путевский о президенте
cowardly bitch (с**а трусливая)

Юрий Шадрин о президенте
real-life dumbwit (реальный д*****б)
little vermin (гадюка)
scum (мразь)

Андрей Бычков о президенте
our president and his mob are real scumbags (настоящий г*****н наш президент и вся его шайка)

Владимир Шацких о президенте
f*cking Putin
shit-ass Putin motherf*ckers - the government

Федор Крашенинников о судьях
Putin’s judges are such whores (путинские б***и)
shitheads in gowns (г***ы в мантиях)

Ирина Славина (Мурахтаева) о городе Шахунья, где поставили памятник Сталину
Shakhuynya [a re-arrangement of letters to make the name of the town sound like an expletive]

Анатолий Лилейкин о президенте
“criminal”, “thief” and “impostor” Vladimir Putin has appropriated the office of the President of Russia and carried out a coup d’état [replacing] a constitutional democratic government with a dictatorial regime («государственный преступник! Вор и самозванец! Захватил должность президента и совершил в стране государственный переворот конституционного демократического строя на диктаторский режим!»)

ЕСПЧ опубликует информацию о коммуникации в ближайшее время.

❗️В России средняя сумма штрафа за насилие в семье — 5323 рубля

«Зона права» проанализировала статистику Судебного департамента при Верховном суде РФ за 6 месяцев 2020 года по теме семейно-бытового насилия.

К ним, как правило, относят преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 115 УК РФ (умышленное причинение легкого вреда здоровью), ст. 116.1 УК РФ (нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию) и ч. 1 ст.117 УК РФ (истязание).

Так, суды привлекли 1858 человек к уголовной ответственности. Примечательно, что из 754 человек, осужденных по ст. 116.1 УК РФ — 504 не имеют постоянного источника дохода, 27 нетрудоспособных и 12 безработных.

За аналогичный период прошлого года наказанию по вышеуказанным статьям Уголовного кодекса подверглись 2240 человек.

В первой половине 2020 года суды рассмотрели более 79 тысяч дел по статье 6.1.1. КоАП РФ (побои), по которым 50291 человек был привлечен к административной ответственности. В 41120 случаях были вынесены решения о штрафах, общая сумма которых составила более 218 миллионов рублей.

Таким образом, средний размер штрафа за насилие семье составил 5323 рубля (минимальная планка по ст. 6.1.1 КоАП РФ — 5 тысяч рублей, максимальная — 30 тысяч рублей).

За аналогичный период 2019 года суды рассмотрели 88671 дело об административном правонарушении. 47464 из них завершились взысканием штрафа на сумму более чем 255 миллионов рублей. Средний размер штрафа тогда был равен 5381 рублю.

О ЕСПЧ, Навальном, делах Агоры и переменах

Меня настойчиво и дотошно допрашивают журналисты. Почитайте, кому интересно, свежее интервью питерского журналиста Николая Нелюбина из «Фонтанки» для издания «Новый проспект». Много разных вопросов, в том числе неудобных. Больше всего мне понравился вопрос «Вы знаете, что вас не все любят?» и длинный список тех, кто не 😎

— Где те позитивные перемены от ЕСПЧ в соблюдении прав на мирный протест? Кремль откупается, если ЕСПЧ присуждает компенсации, и всё.

— Это не совсем так. Перемены есть. По состоянию на 2010–2012 годы основным методом реагирования властей на протестные акции были административные аресты за неисполнение «законного требования сотрудника полиции», «нарушение порядка проведения акции». Но с 2012 года на смену арестам пришли штрафы. Да, штрафы постоянно увеличивались. Но штрафы лучше, чем лишение свободы.

Во-вторых, мы с вами наблюдаем, особенно в последний год, некую реабилитацию мирных протестов, если выйти за рамки МКАД. Мы уже больше 3 месяцев с вами наблюдаем события в Хабаровске. До этого был мощный протест по башкирскому Куштау, битва за Шиес. Причём в последних двух случаях экологический протест победил, власти отступили, удовлетворили требования протестующих. 

Но мы наблюдаем и обратную картину тоже. И осетинский протест, и ингушский протест привели к массовым уголовным делам, где нет никаких позитивных подвижек. Было и «московское дело» 2019 года после мирных протестов, спровоцированных региональными выборами. Но нельзя ждать от ЕСЧП быстрых изменений. Большой массив этих дел вот-вот начнёт рассматриваться, и всё это почти наверняка приведёт к принятию нового Кодекса об административных правонарушениях. Кодекса, где будет серьезно реформирован блок про протестные акции.

Понятно, что запрет протестных акций — краеугольный камень внутренней политики Кремля последние 10 лет. Но помяните моё слово, в ближайшие 3–5 лет будут кардинальные изменения. Произойдёт реабилитация и либерализация мирного протеста в РФ.

😷Про Минздрав и запрет медикам комментировать ситуацию с коронавирусом

Здравствуйте, это адвокат Агоры Станислав Селезнёв. Сегодня мы говорим о свободе слова.

В социальных сетях и СМИ прямо сейчас распространяется текст указания Минздрава РФ руководителям учреждений здравоохранения и главным внештатным специалистам министерства согласовывать с федеральной пресс-службой любые комментарии по теме новой коронавирусной инфекции COVID-19.

Из текста документа становится ясно, что Минздрав угрожает руководителям медучреждений ответственностью за высказывания их подчиненных и пытается возложить на главных врачей обязанность по цензуре высказываний своих сотрудников.

В условиях очевидного недостатка достоверной информации о реальном положении дел с распространением и лечением COVID-19, с учетом известных фактов административного и уголовного преследования за распространение правдивой информации, а также попыток официальных лиц скрыть и исказить реальную картину заболеваемости и хода лечения, полная корпоративная цензура, которую пытается насадить Минздрав, является категорически неприемлемым и общественно-опасным вмешательством в право граждан получать достоверную информацию.

Положение о Министерстве здравоохранения Российской Федерации не предусматривает возможности давать указания о взаимодействии врачей со СМИ. Такое требование представляет собой явное превышение министром своих полномочий.

«Свобода выражения мнений представляет собой одну из основных опор демократического общества, представляя собой одно из главных условий его прогресса  и самореализации каждого из его членов… Она применима не только к «информации» или «идеям», которые встречают благожелательный прием или рассматриваются как безобидные или безразличные, но также и к таким, которые внушают беспокойство государству или части населения», — так определил стандарт защиты права на самовыражение Европейский суд по правам человека.

Адвокаты Агоры готовы оказать максимально оперативную и квалифицированную юридическую помощь всем сотрудникам медицинских учреждений, младшему медицинскому персоналу, врачам и руководителям учреждений здравохранения в случае возникновения попыток ограничить открытый и свободный обмен жизненно важной информацией.

🆘Пишите на нашу горячую линиюгорячую линию.

«Привлекали к себе внимание СМИ». Журналиста «Коммерсанта» Александра Черных оштрафовали за поддержку Ивана Сафронова

Кузьминский районный суд Москвы только что оштрафовал журналиста «Коммерсанта» Александра Черных на 10 000 рублей за участие в акции в поддержку Ивана Сафронова (ч.5 ст.20.2 КоАП РФ). Об этом сообщает адвокат Апологии протеста Алан Гамазов.

В протоколе говорилось, что 13 июля рядом с СИЗО Лефортово «состоялось публичное мероприятие в форме собрания-пикетирования, несогласованное с органами исполнительной власти Москвы».

«Участники несогласованной публичной акции использовали средства наглядной агитации — плакаты, майки с единообразным принтом «Свободу Ивану Сафронову, ШпионоВания», — отметили полицейские.

По мнению сотрудников, «данная акция с достаточной очевидностью объединена единством целей и общей организацией с использованием участниками ассоциативно узнаваемых и идентичных наглядных средств агитации». Более того — сотрудники полиции подчеркнули, что участники «своими действиями привлекали к себе внимание СМИ, блогеров и неопределенного круга лиц».

Решение обжалуем.

Минздрав оправдывается, но не сдается

Привет, это снова адвокат Агоры Станислав Селезнев. После вчерашнего скандала Минздрав пытается оправдать свою цензурную директиву для врачей тем, что он один знает правду о лечении коронавируса, позиции же отдельных специалистов несут лишь проблемы в виде замешательства практикующих врачей относительно верных методов лечения.

Сегодня же пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявил, что обязательное согласование выступлений врачей о коронавирусе с пресс-службой «не запрет» и необходимо, «чтобы не было маразма».

Между тем письмо Минздрава стоит в одном ряду с законом о фейковых новостях. В нашем докладе о практике применения этого закона (выводы сделаны на основе анализа больше 200 дел о фейках) мы отмечали, что с началом эпидемии государство открыто провозгласило монополию на правду (которой пользовалось и раньше, но не столь явно).

Позиция Минздрава — да и всех официальных лиц — сводится к тому, что информация, исходящая от уполномоченных должностных лиц, презюмируется достоверной и законной. Напротив, любая неофициальная общественно значимая информация считается нелегальной до тех пор, пока не подтверждена государством. И чем более значима эта информация, тем выше риски для того, кто ее распространяет.

Ограничение распространения информации от медиков еще больше цементирует функцию государства как единственного источника достоверной информации.

Все это происходит на фоне сообщений о принуждении отдельных групп граждан к вакцинации. Пока только от гриппа. Однако Владимир Путин уже заявил, что обе российские вакцины от коронавируса безопасны и эффективны, говорить о второй волне коронавируса в России не стоит, а массовая вакцинация от COVID-19 может начаться уже в конце года.

Именно это, скорее всего, и является причиной появления приказа. Федеральные чиновники, получив установку, устраняют любые препятствия, в том числе ожидаемую публичную критику эффективности вакцины со стороны медиков, от которых она звучала бы особенно убедительно.

Отныне ни практикующий медик, ни главврач, ни профессор медицины не могут критически высказаться об эпидемиологической обстановке, методах лечения, медицинской статистике, или тем более об эффективности российской вакцины, не рискуя быть привлеченными к дисциплинарной ответственности. А за спиной Минздрава ждут Следственный комитет и МВД, которые активно формируют практику по делам о фейках.

Мы готовы оказать максимально оперативную и квалифицированную юридическую помощь всем сотрудникам медицинских учреждений.

🆘Пишите на нашу горячую линиюгорячую линию.

Нашего адвоката и спецпредставителя на Северном Кавказе Андрея Сабинина удостоили наградой — медалью I степени «За заслуги в защите прав и свобод граждан». Ее вручают по решению совета Федеральной адвокатской палаты России.

На сайте ФПА сказано, что этой медалью награждают защитников, которые «достигли высокого профессионального уровня и успехов в деле защиты законных интересов граждан и юридических лиц».

Мы, конечно, давно знаем о высоком профессионализме и лидерских качествах Андрея. Он — не только наш ведущий адвокат, но и возглавляет горный клуб Агоры, участники которого совершили восхождения на десятки вершин: в России и не только.

Поздравления, Андрей, заслуженно!

​​Сегодня Мосгорсуд оставил в силе штрафы в 500 тысяч рублей, назначенные мне за акции в поддержку Ильи Азара у здания ГУ МВД в июне.

Это значит, что в течение 60 суток я должна отстегнуть государству полмиллиона рублей лишь за то, что один раз встала в пикет, и еще один раз просто стояла около здания ГУ МВД.

По второму эпизоду судья даже изучил видео Sota.Vision с моим абсолютно незаконным задержанием. И со словами «Да, какие ужасы... Восставшие из ада» в адрес полицейских, оставил в силе оба постановления.

Я бы с удовольствием послала наши суды вместе с их штрафами далеко и надолго. Но дело в том, что как карета в сказке «Золушка» превратилась в тыкву, мой штраф в 500 тысяч через два месяца превратится в 1,5 миллиона (спасибо законодателям за ст. 20.25 КоАП РФ). И как выразился судья, учитывая размер штрафа, приставы «точно будут землю рыть»...

Единственное, что я могу сделать в сложившейся ситуации — обратиться за помощью к вам, дорогие неравнодушные люди. Если вы, так же как и я, цените свои гражданские права, если считаете, что человек вправе отстаивать свои свободы и бороться за них, и, конечно, если у вас есть такая возможность, то прошу вас помочь мне с оплатой штрафа любой доступной суммой.

Сбербанк
5336 6901 9557 8432
или по номеру телефона 89265506612

Яндекс.Кошелек
4100 1156 3705 0681

Заранее огромное спасибо всем и каждому!

(Отчет по мере поступления средств буду публиковать в канале)

😱Политик Владимир Милов пожаловался в Конституционный суд на дискриминацию мужчин в России

Милов требует исключения административного ареста абсолютно для всех родителей с детьми до 14 лет, а также признания данной статьи неконституционной.

Каждый раз при рассмотрении административного правонарушения суды обращаются к ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, которая подразумевает исключение ареста для женщин с детьми до 14 лет, но считает вполне допустимым его для мужчин.

27 июля 2019 года Владимира Милова задержали в студии YouTube-канала «Навальный.Live». Это произошло прямо во время прямой трансляции протестной акции, посвящённой недопуску независимых кандидатов на выборы в Мосгордуму. Милов получил 30 суток ареста за участие в митинге, хотя даже не был на нём.

❗️На судебном заседании адвокат указывал, что Владимир воспитывает двухлетнего сына, но на решение суда это никак не повлияло. Поэтому в жалобе в КС оппозиционный политик заявил, что назначенные ему аресты противоречат сразу трём статьям Конституции — 19, 23 и 38 — о равенстве прав и свобод мужчин и женщин, равенстве и одинаковых правах родителей, а также о праве человека на уважение частной жизни.

Интересы Милова в КС представляет адвокат Валентина Фролова, сотрудничающая с Апологией протеста.

‼️С подобным давлением также сталкивался муниципальный депутат Москвы и журналист «Новой газеты» Илья Азар. Например, 2 сентября 2019 года он был задержан в подъезде своего дома. Прямо в домашней одежде и в тапочках полиция увезла его в отдел, оставив открытую квартиру, в которой находилась годовалая дочь. Причина тому — протокол за несогласованное шествие 31 августа (ч. 8 ст. 20.2 КоАП РФ).

28 июля 2020 года Илья Азар получил 15 суток ареста из-за одиночного пикета в поддержку арестованного основателя проекта «Омбудсмен полиции» Владимира Воронцова.

Азар также готовит аналогичную жалобу в Конституционный суд. Его интересы будет представлять Апология протеста.

Дело бывшего генерала СКР Дмитрия Довгия и полковника военной прокуратуры Андрея Сагуры спустя 10 лет коммуницировано ЕСПЧ

Можно бесконечно смотреть на огонь, воду и то, как высокопоставленные силовики, попавшие в жернова собственной правоохранительной системы, ищут правосудия на международном уровне.

Вот свежая яркая иллюстрация - начальник Главного следственного управления СКР, любимец Бастрыкина, бывший его помощник по особым поручениям Дмитрий Довгий обвиняется во взятке. Его телефоны оказываются длительное время на прослушке, четырех присяжных из коллегии, слушавшей его дело, удаляют, одного обвиняют. Генерал получает 9 лет мордовских лагерей, где начинает правозащитную деятельность (!), помогает другим осужденным, добивается уголовного преследования опера из своей колонии.

После нескольких отказов в УДО добивается перевода на колонию-поселение, оттуда по отбытии 6 лет выходит условно-досрочно. Вину ни разу нигде не признал, изначально утверждал о политическом характере преследования.

В схожей ситуации оказывается военный прокурор Андрей Сагура, проходивший по делу Довгия в качестве посредника во взятке.

И вот спустя 10 лет ЕСПЧ задает неудобные вопросы властям России и про присяжных, и про прослушку, и про отказ суда допросить специалистов со стороны защиты и про невозможность задать вопросы следственным экспертам. Ну то есть примерно такие же вопросы, которые задавали сотни обвиняемых и их защитники по делам, расследовавшимися в ГСУ СКР под началом Довгия. И до него, и после, и прямо сейчас тоже.

‼️Данил Беглец вышел на свободу

Только что фигурант «московского дела» Данил Беглец вышел на свободу из колонии в Мценске (Орловская область). Об этом сообщает адвокат Агоры Леонид Соловьев, который встречает активиста.

Данил провел за решеткой 451 день — с момента ареста 9 августа прошлого года до перевода в колонию-поселение.

20 октября Мценский районный суд Орловской области удовлетворил ходатайство об условно-досрочном освобождении Беглеца. Прокуратура не стала обжаловать это решение.

3 сентября 2019 года Данил Беглец был приговорен Тверским райсудом Москвы к 2 годам лишения свободы в колонии общего режима. Позднее Второй кассационный суд изменил приговор в части вида исправительного учреждения на колонию-поселение, оставив при этом в остальной части приговор без изменения.