Нам реально нужна общероссийская кампания против уголовных дел, возбуждаемых за картинки в интернете. Вчерашний доклад "Агоры", в котором говорится, что каждые 8 дней у нас выносится приговор с реальным сроком по таким делам, показывает, что мы даже недооценивали масштаб проблемы.
И (удачное совпадение с докладом) я снял ролик о, возможно, самом маразматичном и идиотском из таких случаев.
Нашего волонтера признали виновным и оштрафовали за знаменитую фотографию с Парада Победы 1945 года. Ту самую, что на обложке учебника истории за 11 класс.
Так взбесило, что решил сам везде повесить эту фотографию, пусть и меня тоже признают экстремистом тогда.
Посмотрите: https://youtu.be/TRFYMK-nNGU

Федеральный список экстремистских материалов надо упразднить как неэффективный.

Ответственность за публикацию нацистской символики может быть только при наличии умысла на пропаганду.

ЦПЭ надо упразднить как и статью 282 УК РФ.

Дармоедов, охотящихся на картинки в интернете, что в ФСБ, что в МВД, что в прокуратуре - сократить.

Дискредитировали сами себя, деградировали до полного безобразия ибо.

Очень ценю экспертизу Чикова, он очень крутой, а недавно ещё и как видный футуролог выступил, но сегодня - редкий случай, когда не могу с ним согласиться, причём, категорически. Он пишет, что освобождение Мисюриной - это "победа медицинского лобби против пациентов. В случае некачественного лечения с последствиями пациентам сегодня в стране рассчитывать объективно не на что. Посадки не лучшая опция, но других и близко нет."

Я встречаю такую реакцию довольно часто при обсуждении темы Мисюриной. В ней отражаются страхи пациентов перед медиками (признаться, я сам их боюсь) и желание простого и прямого возмездия в случае ошибки. При этом комментирующим обычно неважно, кто будет наказан, виноват человек или нет, лишь бы возмездие свершилось. Посадили кого-то из врачей, и ладно, другим неповадно будет, наказания без вины не бывает, нет дыма без огня, итд. Не стоит вестись на эту разводку : такой подход губителен, прежде всего, для самих пациентов. Потому что при нем под раздачу будет попадать не тот, кто виноват, а тот, кто не перестраховался, не отфутболил, не обложился чисто бумажно, чисто формально. А значит пациентов будут футболить и делать все, чтобы не принимать никаких решений. Станут ли больные здоровее от этого? Сомневаюсь.
Не мне учить Чикова, но уж кто-кто, а он отлично знает все о качестве следствия. Доверять ему априори (а именно уверенность в результатах следствия следует из слов Павла) - это хороший скилл для государственного правозащитника в погонах, но никак не всамделишного.
Хороший кейс для сравнения не столько Сепебренников, дело которого часто вспоминают и сравнивают, а математик Богатов. Правда, тут надо оговориться, что и сама статья, по которой его привлекают и практика по ней не имеют никакого права на существование и никакой пользы обществу не приносят, только вред. Но опустим это обстоятельство, сосредоточимся на деле.
Взяли того, кого просто увидели, или на кого указали . И вот сейчас сообщество и правозащитники, как могут, его отбивают. Надеюсь, отобьют. И, надеюсь, что уж по крайней мере глубоко уважаемый мной Чиков не скажет, что это победа экстрмистов против добросовестных пользователей.

Да, Саш, не топлю я за уголовки на врачей, неверно ты прочитал. Много раз публично говорил - самый эффективный инструмент в медицинских делах это выяснение обстоятельств независимыми от врачебной корпорации людьми, крупная компенсация за счет больницы и лишение права заниматься медицинской деятельностью.
Уголовка может быть, если речь об умышленных действиях или серийности.

В России пациент не получает ничего, никаких работающих механизмом нет. Для компенсации зачастую нужен именно приговор по уголовному делу. Пациент объективно беззащитен. У главврачей с зарплатой в 1-3 млн рублей в месяц есть масса способов отвести удар.

Я на опыте десятков дел с умершими пациентами говорю. Нет управы.

И да, рядовой медик беззащитен. Он крайний. Но протоколов лечения нет, юристы не могут доказать нарушения.

Бастрыкин год назад нашел перспективную и непрокачанную тему, вот и занялся. Посадки (они крайне редки даже при обвинительном приговоре в силу небольшой тяжести деяний и коротких сроков давности) не работают на пользу. Но других механизмов нет.

И да, есть еще случаи, когда пациенты и их родственники берутся за ружьё. Посадка не крайняя форма восстановления социальной справедливости (ты же не поймешь эту фразу, как будто я топлю за насилие, ну вот и тот пост перечитай).

Спасибо за реакцию! 😀

Главе Союза рабочих Севастополя Валерию Большакову предъявлено обвинение за призыв к диктатуре пролетариата и стойкое неприязненное отношение к представителям власти.

Суицидальный тренд

Обвиняемая в мошенничестве замминистра здравоохранения Татарстана Елена Шишмарева найдена мертвой у себя дома.

Подрядчик Минобороны Валерий Пшеничный найден повешенным в камере СИЗО Петербурга. Последними словами его были "меня все предали".

Полпред главы Ставрополья Александр Коробейников найден мертвым. Он застрелился из наградного пистолета.

Племянник главы Ингушетии Хасан Евкуров застрелился из ружья. Ранее он работал в Росгвардии и был уволен.

​​23 000 рублей из казны за фаллос из кулича

Ирина Кудинова разместила во ВКонтакте фото кулича с яйцами.  Иерей храма и его прихожане увидели в нем фаллический символ. Приглашенный прокуратурой специалист заявил, что изображение пасхальной символики в качестве фаллического символа православные воспринимают как осквернение предметов религиозного почитания.

В итоге возбудили дело об «умышленном осквернении предметов религиозного почитания». Суд прекратил его в связи с отсутствием состава правонарушения. Кудинова обратилась в суд за незаконное привлечение к административной ответственности. Работал адвокат Международной Агоры Владимир Васин.

Сегодня Советский районный суд Красноярска постановил взыскать с Минфина России 22780 рублей для пользователя ВКонтакте Ирины Кудиновой в качестве компенсации морального вреда и судебных издержек за незаконное привлечение ее к административной ответственности.

ЕСПЧ признал неприемлемой жалобу Smajić v. Bosnia and Herzegovina (application no. 48657/16). В 2010 году господин Смажич, юрист по профессии, опубликовал на интернет-форуме несколько постов, в которых описывал боевые действия, которые могут быть предприняты на территории сербских деревень БиГ в случае войны. В 2012 году он был осужден за возбуждение национальной и религиозной ненависти и приговорен к 1 году лишения свободы условно. Его ПК и лэптоп были конфискованы.
Национальные суды посчитали "крайне оскорбительными" для представителей сербской этнической группы слова и выражения "вонючее Рождество", "избавиться от опасности за спиной", "после этого центр города должен быть неспешно зачищен" и "сербы, прибывшие из разных вонючих дыр" ("stinking Christmas", "get rid of the danger behind our backs", "the city centre should then be slowly cleansed" and "Serbs who come from different shitholes").
Заявитель  жаловался на нарушение в отношении него статей 10 и 6(1) и (3)(с) Конвенции, указывая, что его адвокат не был к нему допущен во время его задержания и первоначального допроса (во время допроса адвокат звонил в полицейский участок, однако ему сказали, что заявителя там нет).
Также заявитель считал, что он был незаконно осужден за выражение своего мнения по вопросу, представляющему общественный интерес.
Европейский суд признал обе жалобы непримлемыми, указав, что:
- (в части ст.6), судя по материалам дела заявитель не требовал предоставить ему адвоката на время допроса. Таким образом заявитель, юрист по профессии, недвусмысленно отказался воспользоваться правом на юридическую помощь;
- (в части ст.10), высказывания заявителя, даже носившие гипотетический характер, затрагивали очень чувствительные вопросы межэтнических отношений в послевоенном боснийском обществе. При таких обстоятельствах, наложенное на него наказание, включая конфискацию компьютера и лэптопа, не было избыточным.

Южно-Сахалинский городской суд приговорил к 13 годам колонии строгого режима и 500 млн рублей штрафа бывшего губернатора Сахалинской области Александра Хорошавина. Столько же просил в прениях прокурор.

К медицинской теме

Судебная хроника врачебных дел в работе юристов Агоры и Зоны права за последние пару месяцев выглядит так.

Санкт-Петербург
Рассмотрение жалобы на отказ в возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников скорой психиатрической помощи, применивших силу к фотокорреспонденту Давиду Френкелю в отделе полиции. Целый год врачи и СКР блокируют расследование избиения фотографа.

Прокуратура Центрального района Санкт-Петербурга утвердила обвинительное заключение по делу начальника больницы им. Гааза ФСИН России Дмитрия Иванова. Ему инкриминируется халатность (ч. 1 ст. 293 УК РФ). По данным следствия, он «не организовал и не проконтролировал назначение и проведение специального лечения рака у Екатерины Нусаловой, в результате чего она не получала надлежащую помощь и скончалась».

Забайкалье
Рассмотрение уголовного дела в отношении гинеколога, обвиняемой в смерти роженицы. Когда в феврале 2016 года акушер-гинеколог Тунгокоченской центральной районной больницы Ирина Филиппова делала кесарево сечение 28-летней Елене Поддубецкой, она не применила свои познания в медицине и не выяснила клиническое состояние здоровья роженицы. В результате женщина умерла, новорожденный остался жив.

В Чите супруги Гантимуровы просят суд взыскать 2,5 миллиона рублей в счет  компенсации морального вреда за ненадлежащую медицинскую помощь, оказанную в перинатальном центре и городском роддоме. В результате некачественного наблюдения за течением беременности, а также проведения дефектных родов 11 апреля 2017 года их дочь получила вред здоровью. 20 мая 2017 года она умерла в больнице.

Татарстан
Рассмотрение иска женщины к Нурлатской ЦРБ за смерть 2-летней дочери. В июле 2016 года заведующая педиатрическим отделением Нурлатской ЦРБ Резеда Юнусова без проведения обязательных процедур неверно оценила тяжесть состояния двухлетнего ребенка, не передала пациентку под наблюдение дежурному врачу, покинула рабочее место, в результате чего девочке на протяжении 15 часов не оказывалась медицинская помощь.

Кировский районный суд Казани признал бывшую медсестру Светлану Валишину виновной в смерти машиниста РЖД (ч. 2 ст. 109 УК РФ) и приговорил ее к ограничению свободы сроком на два года. Ранее Мещанский райсуд Москвы взыскал 200 тысяч рублей с больницы в пользу родителей погибшего.

Суд взыскал 800 тысяч рублей с Агрызской центральной районной больницы в пользу супруги и трех малолетних детей умершего пациента Александра Бондаря. Медучреждение обязано выплатить каждому из истцов по 200 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда.
В ноябре 2016 года на протяжении пятнадцати дней хирург Агрызской ЦРБ Вячеслав Тубылов, зная о тяжелом состоянии пациента, не осматривал его, лечение не назначал и не проводил, ежедневные обходы совместно с коллегами не совершал. Хотя имелись абсолютные показания для операции, мер для ее проведения Тубылов не принял. В результате больной умер от язвенной болезни желудка, осложнившейся массивной кровопотерей.

Сочи
Сочинская больница согласилась выплатить 3 миллиона рублей родителям девочки, ставшей инвалидом, и не стала обжаловать решение суда о взыскании.
В сентябре 2013 года Екатерину Чипизубову доставили в родильный дом при городской больнице №1 Сочи. После рождения ее дочери (ставшей инвалидом) поставили диагноз: перинатальное поражение ЦНС (центральной нервной системы), отек головного мозга и т.д.
Судебно-медицинская экспертиза выявила серьезные дефекты при оказании помощи Чипизубовой.

Пояснения по делу питерских и пензенских антифашистов


1. Признавшие вину фигуранты пензенского и питерского дела сделали это до вступления в дело договорных адвокатов. Адвокатам пришлось иметь дело с тем, что уже случилось.

2. Следы пыток и жалобы на них поступили от Виктора Филинкова и от Игоря Шишкина в Петербурге. В Пензе адвокатам такие жалобы не поступали.

3. Адвокат Филинкова Виталий Черкасов задокументировал сведения о пытках и направил обращения в СКР, информации о результатах проверки на данный момент нет. От признательных показаний Филинков после вступления в дело Черкасова отказался.

4. Адвокат Игоря Шишкина Дмитрий Динзе разъяснил ему 4 варианта позиции по делу с различными последствиями. Шишкин выбрал сделку, признание вины, поскольку в деле имеется большой объем доказательств, в том числе, от фигурантов пензенского дела. По этой же причине Шишкин решил не обращаться в СКР с заявлением о преступлении. Тем не менее, для проведения доследственной проверки СКР достаточно имеющихся публикаций в СМИ. Бездействие СКР может стать самостоятельным основанием для последующих действий, однако, защитник не может действовать при отсутствии согласия доверителя. Адвокат работает по соглашению с родственниками.

5. Адвокат Дмитрий Герасимов представляет интересы свидетеля Ильи Капустина, который жаловался на пытки током, и которого после них освободили. Адвокат Герасимов обратился в СКР с заявлением о преступлении.

6. Адвокат Армана Сагынбаева Тимур Мифтахутдинов вступил в дело после того, как подзащитный дал признательные показания. После обсуждения дальнейших вариантов поведения и учитывая имеющиеся доказательства Сагынбаев подтвердил впоследствии признательные показания. Жалоб на пытки он не высказывал. Адвокат работает по соглашению с матерью Сагынбаева.

Адвокатам и подзащитным приходится учитывать наличие в деле совокупности объективных доказательств помимо показаний, тяжесть обвинений и условия, в которых содержатся обвиняемые. Адвокаты обязаны руководствоваться волей доверителя и принципом "не навреди". Те доверители, которые изъявили или в будущем изъявят желание пожаловаться на пытки, получат всю квалифицированную помощь вплоть до обращения в ЕСПЧ, если на национальном уровне добиться эффективного расследования не удастся.

Готовность помочь и поддержать более чем приветствуется, и делать это лучше всего в конструктивном русле.

Подробнее про дело пензенских и питерских антифашистов, в том числе про пытки, стоит почитать Медиазону.

Внезапно, физиология растений!

Мой отец, профессор и доктор биологических наук Владимир Чиков, решил опубликовать несколько научных статей для публики. Ему скоро 80 лет, он уже 30 лет профессор и всю жизнь в науке, куча премий, государственных достижений и авторских изобретений.

В порядке исключения и по его просьбе дам ссылку на статью в формате популяризации науки. На самом деле он открыл крайне эффективный способ борьбы с засухой и повышения урожайности и хотел бы донести знания до тех, кому это может показаться полезным. В условиях отечественной науки это зачастую нереально.

"Мировой опыт растениеводства уже более полувека свидетельствует, что если условия благоприятные, то можно сеять потенциально высокопродуктивные сорта. В неблагоприятных условиях — только экологически устойчивые 1. Но так и не ясно, чем это объясняется, какие механизмы при этом работают? Как отдельные события вначале онтогенеза отражаются на итоговом урожае?
Миллиард лет назад выход растений из океана на сушу столкнулся с неведомым им фактором — засухой. Это потребовало радикального изменение строения наземных растений.

Интенсификация роста водопроводящих корней, устремленных вдогонку за уходящей в глубь почвы водой, вероятно, была одной из главных задач для вышедших из моря на сушу растений. Но с возникновением и развитием на земле популяции человека и культивирования им высокопродуктивных растений произошло существенное вмешательство в этот процесс. Выведение человеком культурных растений было, прежде всего, подчинено увеличению массы хозяйственно важного органа (колос, плод, корнеплод). Такие полезные с эволюционной точки зрения органы, как корни, не были заметны, поэтому остались вне внимания селекционеров и развивались спонтанно. В результате у всех культурных растений по сравнению с дикими предшественниками формировалась уменьшенная по массе корневая система. Определенный негативный эффект имело и само объяснение агрономами этого факта — растению нет необходимости иметь большую корневую систему, когда вокруг достаточно минерального питания.

Селекция культурных растений, особенно после открытия чилийской селитры, привела к появлению минеральных удобрений и новых высокопродуктивных, приспособленных к высокому уровню минерального питания, сортов растений. Однако такие растения становились неустойчивыми к действию неблагоприятных факторов (прежде всего к засухе). При этом исследовательские работы по засухоустойчивости велись в основном в направлении выяснения состояния воды в растениях 2 и ее роли в образовании веществ — маркеров устойчивости, например, пролинил и гидрофильные полимеры 3. Но совершенно очевидно, что засухоустойчивостью, прежде всего, определяется, успеют ли водопроводящие корни за уходящей вглубь почвы водой".

​​Про требование Роскомнадзора к Медиазоне и Радио Свобода

РКН в требовании ссылается на некое решение Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 09.02.2018 № 2-572/2018.

Любой может зайти на сайт суда и убедиться, что решений за эту дату с таким номером и с такими участниками не опубликовано.

РКН, конечно же, к своему требованию решение суда не прикладывает. Зато при поиске на сайте можно обнаружить четыре решения по граданским делам с участием Дерипаски О.В. в качестве ответчика и одно в качестве истца (он ни разу не проиграл, к слову). Это означает, что именно в Усть-Лабинском районе Кубани Олег Дерипаска имеет постоянную регистрацию. То есть он инициировал некий судебный процесс по месту своего жительства.

В уведомлении РКН указан спорный контент: "Размещены частные фотографии и видеозаписи с изображениями, а также иной личной информации без прямого или косвенного согласия гражданина, нарушающие права на изображение, конфиденциальность персональных данных и неприкосновенность частной жизни".

Устраивать спор о том, насколько частная жизнь вице-премьера и крупного предпринимателя может быть достоянием публики (конечно, может и даже должна, особенно такая), тут пока не будем. Тем более все стандарты по этим вопросам давно сформулированы.

П.7, на который ссылаются в Роскомнадзоре, начинается так: «7. В течение трех рабочих дней со дня получения ВСТУПИВШЕГО В ЗАКОННУЮ СИЛУ судебного акта федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи...».

Решение по гражданским делам вступает в силу в течение месяца после вынесения, лица, чьи права и интересы затронуты этим решением, вправе его в этот срок обжаловать. Суд, конечно, вправе принять обеспечительные меры, но РКН на них не ссылается, а решения, как выше написано, нигде нет.

Внесение в реестр запрещенной информации и требование удалить контент в течение суток после вынесения решения без возможности с ним даже ознакомиться, не говоря уж о праве принять участие в судебном заседании, - это злоупотребление руководством Роскомнадзора должностными полномочиями из ложно понятных интересов службы, повлекшее нарушение прав и законных интересов граждан (вот этот конституционный запрет на цензуру и свободу средств массовой информации inter alia). Иными словами - преступление, предусмотренное статьей 285 УК РФ.

Поскольку с соизволения биг босса Сергея Смирнова, мы традиционно представляем "Медиазону" в конфликтах с этим государством, план действий такой.

1. Спорный контент временно удален до выяснения законности требования. Иное означало бы блокировку сайта Медиазоны, начиная с воскресенья.

2. У Роскомнадзора запрошено решение суда с указанием, что такое дело на сайте райсуда не значится. Может, его и вовсе не существует. А если оно и существует, оно не могло вступить в силу.

3. Представитель "Медиазоны" в ближайшие рабочие дни явится в Усть-Лабинский районный суд для ознакомления с делом.

4. Обжалуем решение в Краснодарский краевой суд. В принятии жалобы откажут, типа, оно не затрагивает (ага) права заявителя. Подадим частную жалобу на определение об отказе в принятии.

5. Зарядим кейс о цензуре, блэкджеке и шлюхах в ЕСПЧ. И о том, как Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций работает уборщицей в государственном борделе.

Про Дагестан

1 мая 2017 года руководителем следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Дагестан назначен Сергей Дубровин. Ранее возглавлял управление СКР в Тульской области, до этого был заместителем начальника управления на Ставрополье. Первая ласточка операции по зачистке.

22 мая 2017 года Высшая квалификационная коллегия судей (ВККС) на очередном заседании определилась с кандидатурой на должность председателя Верховного суда Дагестана. Им стал председатель Ленинского районного суда Махачкалы Руслан Исаев.

30 июня 2017 года назначен новый начальник УФСБ. Ведомство возглавил Олег Усов, до этого руководивший УФСБ по Кабардино-Балкарии. До назначения в Кабардино-Балкарское Управление ФСБ в 2014 году Усов работал первым заместителем начальника УФСБ по Республике Северная Осетия-Алания. Началась подготовка операции.

3 октября 2017 года врио главы Дагестана становится Александр Васильев. Приехал из Москвы. Началась реализация операции.

8 августа 2017 года личному составу УФСИН по Дагестану представили нового врио начальника - полковника внутренней службы Николая Сангаджигоряева. С 2003 по 2006 гг. заместитель начальника УИН Минюста России по Республике Калмыкия. С 2006 года заместитель начальника УФСИН России по Республике Дагестан. С 2010 года по сентябрь 2014 года начальник УФСИН России по Камчатскому краю. С сентября 2014 года по август 2017 начальник УФСИН России по Забайкальскому краю. Приехал из Читы.

10 ноября президент России Владимир Путин присвоил звание генерал-майора заместителю министра внутренних дел по Дагестану – начальнику полиции МВД по РД Сергею Карпову. До этого Карпов возглавлял Центр противодействия экстремизму по Москве. На пост начальника полиции Дагестана (и судя по всему де факто министра) назначен в октябре 2016.

21 ноября 2017 года главным федеральным инспектором по Республике Дагестан стал 57-летний Алексей Горлов, который ранее с 1993 года являлся сотрудником УФСБ.

22 ноября 2017 года прошла информация, что министр внутренних дел Дагестана Абдурашид Магомедов покидает свой пост. Однако позже информация не подтвердилась. Магомедов (пока) остается на своем посту. Он родом из Дагестана и всю жизнь работает там.

6 февраля избран премьер-министр Дагестана - бывший министр экономики Татарстана Артем Здунов.

7 февраля МВД по Дагестану (повторно) и Управление Росгвардии по республике опровергли разговоры о смене руководства.

10 февраля 2018 года представлен новый прокурор Дагестана - Денис Попов. Он приехал из Хакасии, где был прокурором республики. До этого был первым замом тульского областного прокурора, еще ранее работал в прокуратуре Москвы (примечательно, что из все силовиков нового прокурора в Дагестан назначили последним).

Зачистка привела к возбуждению более 70 уголовных дел о коррупции. На данный момент коснулась правительства (министерство образования, министерство финансов и министерство здравоохранения республики), мэрии, службы судебных приставов. Полностью заменен личный состав на постах дорожно-патрульной службы.

Так или иначе, началось всё с расстановки варягов на позиции руководителей силовых ведомств и другие ключевые посты. 8 новых начальников за последние 9 месяцев. Руководство МВД Дагестана также неминуемо отправят в отставку. Понятно, что ведомства, где прошла смена руководства, зачистка не коснется.

Для тех кто пишет, но не понимает
Жена Олега Дерипаски - Полина Юмашева НЕ внучка Ельцина. Ее отец, Валентин, действительно женат на дочери президента Ельцина Татьяне, но Полина - дочь Юмашева от первого брака с Ириной Веденеевой

Будьте наблюдательнее

Но если Олег Дерипаска женат на дочери Валентина Юмашева, а тот, в свою очередь, женат на дочери Ельцина Татьяне Дьяченко, то внук Ельцина - сам Олег Дерипаска.

Ограбили сестру. Прямо в подъезде её дома, в начале десятого вечера. Чувак ударил её сзади  по голове, вырвал сумку, в ней, как обычно - денег мало, но вся жизнь. Повредил палец. Едем в травмпункт.  
Самое интересное, чувак незадолго до нападения на сестру, напал на девушку в том же доме. Но она убежала и, видимо, позвонила в полицию, во всяком случае, нам об этом нападении сообщили полицейские. То есть, получается, пока они ехали, он дождался мою сестру (возможно, это произошло быстро) и напал на неё. И успел свалить.

Два года назад возле этого же дома ограбили моего друга. И ещё одного друга в другом районе. Сзади по голове, потом обчищают. Писали заявления (муторный для пострадавшего процесс - сначала ты рассказываешь все оперативнику, потом едешь к следователю и говоришь ему то же самое), никого и ничего не нашли. Одного убедили забрать, чтобы быстрее восстановить документы. У второго документы, слава богу, не пропадали, но по заявлению так никого и ничего не нашли.

Выводов нет, просто такая нерелевантная статистика ближайшего окружения.

Оцените человечность опера. Говорит сестре: надо прямо сейчас проехать к следователю, повторить показания. Она отвечает: мне надо в травмпункт, у меня рука болит, может, палец сломан. Он: да не сломан, просто ушиб, Я ВИЖУ , поедем, быстренько оформим. Надо срочно, говорит, в течение трех часов. Короче, супруга моя сестру отбила, сказала, завтра приедем, а сейчас здоровьем займемся. Как и следовало ожидать, ни хрена он не видел, два пальца сломаны, со смещением. Едем из травмпункта в больницу. Видел он.

Ему надо отчитаться, оформить, а что с человеком будет, ему насрать. Нет, меня это ни капли не удивляет.

Но самый прикол. В самый разгар проходившего дома опроса позвонили из полиции и попросили оценить качество работы: скорость реагирования на сигнал, вежливость общения.

​​Усть-Лабинское правосудие

Наш адвокат Александр Попков в качестве представителя Медиазоны посетил сегодня Усть-Лабинский районный суд Кубани. Там он собирался ознакомиться с решением суда, на основании которого Роскомннадзор заблокировал несколько средств массовой информации.

Как выяснилось, речь действительно идет о гражданском иске Олега Дерипаски к Анастасии Вашукевич. Дело находится в производстве у председателя суда Владимира Осипенко.

Именно он принял по делу обеспечительные меры в виде блокировки сайтов средств массовой информации. На просьбу ознакомить с определением и гражданским делом Осипенко ответил отказом, заявив: "Вы не в деле, ваши права не затронуты, подавайте ходатайства, мы их рассмотрим".

Подготовка по гражданскому делу назначена на 14.00 1 марта. Как отмечает наш интернет-гуру Дамир Гайнутдинов, таким обеспечительные меры являлись истинной целью самого иска, они важнее, чем само разбирательство. Теперь процесс по иску можно тянуть бесконечно долго, искусственно затягивая. Запрет на распространение такой информации все это время будет в силе. Удобный способ бессрочно и без особого напряжения затыкать свободные СМИ. Практика на самом деле давно известна из арбитражной практики, когда одна и сторон добивается кабальных обеспечительных мер в отношении оппонента, а затем тянет разбирательство.

Так или иначе, но на всякую хитрого олигарха найдется правозащитник  с винтом. Адвокат Попков оставил в суде ходатайство об ознакомлении с делом и о допуске в процесс представителя Медиазоны в качестве третьего лица. Сегодня же адвокат подаст частную жалобу на определение об обеспечительных мерах.