Это я понимаю, зачем она нужна.  У меня такой философский подход к такого рода вещам: истинность не достижима на 100%, я лишь могу использовать твоё мнение как одну из призм взгляда на мир.

Истина недостижима, однако, это не значит, что все мнения одинаково достоверны. Мнения и любые идеи можно и нужно ранжировать по достоверности.

Другое дело, если идеи применимы к разным вещам, тогда их нельзя сравнивать. Но если и те и другие вещи использовать для одной и той же цели, например, для предсказания поведения, то сравнивать можно, и стат значимость становится весьма веским аргументом. Но не единственным.

Статья к вопросу про стат значимость выборки исследования
https://knife.media/bad-science/

Так речь и не идёт об установлении истины в последней инстанции :)
Стат значимость как раз позволяет уйти от субъективной оценки на основе чьего либо мнения и приблизиться к объективной реальности

👍🏻 тогда ладно :)

А мне кажется это трюизмы. Следовательно, просто нужно проверить утверждение на обоснованность.

Пончики, есть те, кто использует знания в математике (матан, статистика), физике или других точных науках для контроля над эмоциями? В каких ситуациях вы это применяете?

У меня инересный кейс случился нынче в отпуске: попали в очень сильную болтанку при посадке, да еще и при первом касании шассии подбросил боковой ветер и пришлось уходить на второй круг. Я вообще-то жуткий аэрофоб, но некоторое время назад поизучал подробнее flightradar, устройство самолета, "воздушную" физику, как готовят пилотов и тп. Соответственно в момент болтанки и оущщения что самолет "вот-вот развалится" у меня в голове как контраргумент надвигающейся тревожности и паники возникили цифры про ничтожную вероятность разбится на самолете, про то, что сейчас происходит с самолетом и вокргу него (как ведут себя воздушные потоки), какие системы отрабатывают и что делают пилоты. И мой пульс все еще был выше нормы, но ощущения неизбежно надвигающейся смерти не было даже близко.

Это довольно известный метод успокоения тревоги, но работает не на всех.

рационализация как защитный механизм - очень распространенная история) а где изучали? не на open education?

Саму рационализацию отдельно не изучал, а все остальное везде по немногу

Мне интересно у кого и в каких ситуациях еще были успешные применения такого метода 🙂

некорректно вопрос задала - я именно про то, как самолеты работают

Обычно это после универа приобретается как софт скил

ютуб наше все х)

это скорее особенность мышления у каждого конкретного человека

Когда попадаю в больницу (сама или с кем-то) не важно насколько вокруг все тревожно и выглядит не очень, думаю о том, что уж тут то врачи занимаются этим постоянно, а не раз в месяц, а значит навык отработан и это в разы безопаснее, чем в любой частной клинике.. так было в очереди на капельницу в полуразрушенной больнице Нового Афона.. и в городском окнологическом центре.. включается режим поиска успокаивающих аргументов. Не думаю, что статистика тут играет большую роль, скорее психология. В частной клинике врубаются другие аргументы)

Кстати, по тревоге. Вчера забрала из книжного рабочую тетрадь «Когнитивно-поведенческая терапия тревоги». Начала читать, нравится. Перевод корявый немного, но круто, что это пошаговая программа. В каждой главе есть упражнения на отработку, иногда тесты, в конце главы пишешь отчёт о том, что полезного узнал и что будешь использовать в жизни. И все очень доказательно, что радует)