Степан Данилов за правду
Size: a a a
2018 July 04
Ксения, что с мейлом?
Что с мейлом-2?
С мейлом Анна Артамонова!
В тред пришла Елизавета Осетинская (делает “Заебелл” за $600K) и начала всех судить по себе
Электронная демократия в деле
Спасибо, Ксенюсь
Спасибо, обязательно обратимся!
Бывший и очень профессиональный пярщик Мейла Ксения Чабаненко забанила Вице-президента Мэйла Анну Артамонову. Девочки, не успеваем от вас охуевать. Не убейте друг друга за ночь
Один день БП
Девочки, Галина Панина, как говорят, просочилась в телевизор: сюжеты на Москва 24 и РБК. Ждём первый канал
2018 July 05
Девочки, ночь в хату! Отрасль поехала кукухой: пярщик от бога считает, что у дам проблема с наличием мужика.
Девочки, небольшое экстренное сообщение. В утечке из Гугл докс обнаружены таблицы с забитыми в них данными по типовым массовым комментариям в адрес Паниной (скрины воспоследуют). Комментарии по большей части одинаковые, но сделаны в разных местах.
Мы перепроверили навскидку несколько акков, и это боты. Честно говоря, немало охуели от такого расклада.
Но тут возникает ряд вопросов, например таких: кому надо мочить Панину? Как быть с оригинальным постом Галюси? Что всё это означает? Ждём ваши идеи в личку. https://hghltd.yandex.net/yandbtm?fmode=inject&url=https%3A%2F%2Fdocs.google.com%2Fspreadsheets%2Fd%2F1rbl-xK-3DAfXVFKtYiVWfiJJTsTpzkhDmUlMRuT1zzo%2Fhtmlview&tld=ru&la=1530696832&tm=1530740951&text=%D0%B1%D0%B5%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%89%D0%B0%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B9%20%D0%BF%D0%B8%D0%B0%D1%80%D1%89%D0%B8%D0%BA&l10n=ru&mime=html&sign=f7f1bda8f09a27cd69c267b376f2d1da&keyno=0
Мы перепроверили навскидку несколько акков, и это боты. Честно говоря, немало охуели от такого расклада.
Но тут возникает ряд вопросов, например таких: кому надо мочить Панину? Как быть с оригинальным постом Галюси? Что всё это означает? Ждём ваши идеи в личку. https://hghltd.yandex.net/yandbtm?fmode=inject&url=https%3A%2F%2Fdocs.google.com%2Fspreadsheets%2Fd%2F1rbl-xK-3DAfXVFKtYiVWfiJJTsTpzkhDmUlMRuT1zzo%2Fhtmlview&tld=ru&la=1530696832&tm=1530740951&text=%D0%B1%D0%B5%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%89%D0%B0%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B9%20%D0%BF%D0%B8%D0%B0%D1%80%D1%89%D0%B8%D0%BA&l10n=ru&mime=html&sign=f7f1bda8f09a27cd69c267b376f2d1da&keyno=0
Автор таблицы и её предназначение неизвестны
А вот и аргументированная версия подоспела
И, продолжая историю. Видимо мне в этой теме выпала роль капитана очевидности.
Я прочёл всю опубликованную таблицу. И проверил все опубликованные комментарии.
11 комментариев оставлены ботом "Дмитрий Крымов". Ссылки ведут на региональные страницы магазинов "Леруа Мерлен". То есть, анализируется информация оставленная под региональными страничками магазинов.
5 комментариев оставлены некоей дамой Ириной Уфимцевой. Которая сосредоточилась на Казани и единожды оставила комментарий в паблике "Леруа Мерлен" в Самаре. Живёт она, впрочем, согласно её же страничке, в Челябинске.
2 комментария оставлены неким Сергеем Нечаевым. Про то как надо набить тележку мелочью и оставить на кассе (вчера этот комментарий активно форсился и видимо понравился этому пользователю ВК - как годная идея).
2 комментария с одинаковыми хештегами оставлены Алексеем Шестопаловым. В паблике "Леруа Мерлен" Волжского и Ульяновска.
20 комментариев из 26 - оставлены 4 людьми. Лишь один из них, очевидно бот.
Суммарно в "бот-атаке" и "заказе" задействовано, таким образом - 10 человек. Только один из которых, по очевидным признакам является ботом, а остальные, похоже, представляют из себя ту самую "пригоревшую ватку". То есть у людей бомбануло и они ввязались в относительно активное комментирование, оставив 2 и более комментариев. Та же самая Ирина Уфимцева просто копировала текст моей статьи, например.
Какие выводы мы можем сделать из моего не очень сложного анализа не очень большой таблицы?
Первый и самый очевидный и простой вывод: Александр Плющев представляет из себя тупорогого кретина. Имеем это в виду всегда.
Второй вывод: Более всего эта таблица похожа не на список ботов, а на внутренний черовик какого-нибудь SMM-менеджера самого "Леруа Мерлен". Либо агентства, которое на подряде ведет странички "Леруа Мерлен" в ВК.
Они собирают негативные комментарии, оставленные на страницах разных магазинов "Леруа Мерлен" для какой-то внутренней отчетности.
Бот-сети, ольгинские боты или там еще какие-нибудь. Это большие глобальные иструменты, а не 10 человек, только один из которых имеет очевидные признаки бота. Где работа ботов в Facebook (а именно там развернулась основная битва), где Twitter и "ОК"?
Хочется еще раз, в связи с этим, повторить первый и главный вывод: Александр Плющев - дебил. Он в своей либеральной битве утратил минимальные навыки анализа полученной информации и делает выводы, которые выгодны ему и не имеют ничего общего с действительностью.
Критичностью к полученной тем или иным способом информации обладаю в настоящий момент только я. Обращайтесь ко мне. Мне не лень прокликать ссылки и понять, где да, а где нет.
Табличку можете проверить сами и убедиться что связались с честным парнем.
https://hghltd.yandex.net/yandbtm?fmode=inject&url=https%3A%2F%2Fdocs.google.com%2Fspreadsheets%2Fd%2F1rbl-xK-3DAfXVFKtYiVWfiJJTsTpzkhDmUlMRuT1zzo%2Fhtmlview&tld=ru&la=1530696832&tm=1530739697&text=%D0%BC%D1%8D%D1%80%D0%B8%D1%8F%20%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D0%B8%D0%B1%D0%B8%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B0&l10n=ru&mime=html&sign=d8bf2884e7abe2674252db8729df23d5&keyno=0
Я прочёл всю опубликованную таблицу. И проверил все опубликованные комментарии.
11 комментариев оставлены ботом "Дмитрий Крымов". Ссылки ведут на региональные страницы магазинов "Леруа Мерлен". То есть, анализируется информация оставленная под региональными страничками магазинов.
5 комментариев оставлены некоей дамой Ириной Уфимцевой. Которая сосредоточилась на Казани и единожды оставила комментарий в паблике "Леруа Мерлен" в Самаре. Живёт она, впрочем, согласно её же страничке, в Челябинске.
2 комментария оставлены неким Сергеем Нечаевым. Про то как надо набить тележку мелочью и оставить на кассе (вчера этот комментарий активно форсился и видимо понравился этому пользователю ВК - как годная идея).
2 комментария с одинаковыми хештегами оставлены Алексеем Шестопаловым. В паблике "Леруа Мерлен" Волжского и Ульяновска.
20 комментариев из 26 - оставлены 4 людьми. Лишь один из них, очевидно бот.
Суммарно в "бот-атаке" и "заказе" задействовано, таким образом - 10 человек. Только один из которых, по очевидным признакам является ботом, а остальные, похоже, представляют из себя ту самую "пригоревшую ватку". То есть у людей бомбануло и они ввязались в относительно активное комментирование, оставив 2 и более комментариев. Та же самая Ирина Уфимцева просто копировала текст моей статьи, например.
Какие выводы мы можем сделать из моего не очень сложного анализа не очень большой таблицы?
Первый и самый очевидный и простой вывод: Александр Плющев представляет из себя тупорогого кретина. Имеем это в виду всегда.
Второй вывод: Более всего эта таблица похожа не на список ботов, а на внутренний черовик какого-нибудь SMM-менеджера самого "Леруа Мерлен". Либо агентства, которое на подряде ведет странички "Леруа Мерлен" в ВК.
Они собирают негативные комментарии, оставленные на страницах разных магазинов "Леруа Мерлен" для какой-то внутренней отчетности.
Бот-сети, ольгинские боты или там еще какие-нибудь. Это большие глобальные иструменты, а не 10 человек, только один из которых имеет очевидные признаки бота. Где работа ботов в Facebook (а именно там развернулась основная битва), где Twitter и "ОК"?
Хочется еще раз, в связи с этим, повторить первый и главный вывод: Александр Плющев - дебил. Он в своей либеральной битве утратил минимальные навыки анализа полученной информации и делает выводы, которые выгодны ему и не имеют ничего общего с действительностью.
Критичностью к полученной тем или иным способом информации обладаю в настоящий момент только я. Обращайтесь ко мне. Мне не лень прокликать ссылки и понять, где да, а где нет.
Табличку можете проверить сами и убедиться что связались с честным парнем.
https://hghltd.yandex.net/yandbtm?fmode=inject&url=https%3A%2F%2Fdocs.google.com%2Fspreadsheets%2Fd%2F1rbl-xK-3DAfXVFKtYiVWfiJJTsTpzkhDmUlMRuT1zzo%2Fhtmlview&tld=ru&la=1530696832&tm=1530739697&text=%D0%BC%D1%8D%D1%80%D0%B8%D1%8F%20%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D0%B8%D0%B1%D0%B8%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B0&l10n=ru&mime=html&sign=d8bf2884e7abe2674252db8729df23d5&keyno=0
Девочки, нельзя не отметить богатый событиями вчерашний день, после которого, как говорил Стэн Марш, “мы все узнали что-то новое”. За что отдельное спасибо “Яндексу”, который в буквальном смысле НАШЁЛ ВСЁ! То есть, совсем всё.
И речь не только о мониторинге агрессивных ольгинских ботов, по случаю наехавших на так неудачно подставившийся “Леруа Мерлен” (кто бы сомневался, что ситуативный эсэмэм за кэш в нашей стране работает хорошо). Мы также узнали о телефонных номерах губернаторов, списках шлюх и шмар. Но особенно интересно было узнать об эйчар-политиках банка “Тинькофф”.
Девочки, если вы нигер, ярко выраженный пидор, азербайджанец, чеченец, сотрудник МВД, ЭфЭсБэ или, не дай бог, баба, то вам на работу (или передержку) к Олегу Юрьевичу нельзя.
Нет-нет, мы понимаем, что у каждого работодателя есть кадровая политика. И есть всякие грязненькие тайночки или скелетики, о которых в глаза кадровики вам не скажут. У них есть свои методички, которые обычно съедаются после прочтения.
Но не в этот раз. Супервысокотехнологичный банк Олега Юрьевича, оказывается, своим облаком не обзавелся и в духе экономии костов и повышения доходности экономил на спичках — пользовался гуглодоком. И как только “Яндекс” проиндексировал незапароленные гуглодоки, всем явилась картина апокалипсиса.
А ведь сколько раз говорили про сетевую гигиену, про элементарные правила поведения, про пароли. Всё впустую. Зато теперь мы знаем, что журналистов в банке “Тинькофф” отстреливают еще на пороге.
https://www.facebook.com/100010764066099/posts/609768139391983/
И речь не только о мониторинге агрессивных ольгинских ботов, по случаю наехавших на так неудачно подставившийся “Леруа Мерлен” (кто бы сомневался, что ситуативный эсэмэм за кэш в нашей стране работает хорошо). Мы также узнали о телефонных номерах губернаторов, списках шлюх и шмар. Но особенно интересно было узнать об эйчар-политиках банка “Тинькофф”.
Девочки, если вы нигер, ярко выраженный пидор, азербайджанец, чеченец, сотрудник МВД, ЭфЭсБэ или, не дай бог, баба, то вам на работу (или передержку) к Олегу Юрьевичу нельзя.
Нет-нет, мы понимаем, что у каждого работодателя есть кадровая политика. И есть всякие грязненькие тайночки или скелетики, о которых в глаза кадровики вам не скажут. У них есть свои методички, которые обычно съедаются после прочтения.
Но не в этот раз. Супервысокотехнологичный банк Олега Юрьевича, оказывается, своим облаком не обзавелся и в духе экономии костов и повышения доходности экономил на спичках — пользовался гуглодоком. И как только “Яндекс” проиндексировал незапароленные гуглодоки, всем явилась картина апокалипсиса.
А ведь сколько раз говорили про сетевую гигиену, про элементарные правила поведения, про пароли. Всё впустую. Зато теперь мы знаем, что журналистов в банке “Тинькофф” отстреливают еще на пороге.
https://www.facebook.com/100010764066099/posts/609768139391983/
Разрешите представиться, я сотрудник пресс-службы банка «Тиньков»