DV
у меня тут такое предположение: Никита просто не расслышал. а они сказали не "нанять", а "обнять" разрабов) обнять и молиться, что они что-то затащат. кажется, даже это выглядит более реалистично
Size: a a a
2021 August 17
AC
Ну а что) проект все равно не затащат, но «мы попытались»)
NG
Ну как бы не знаю кто как и где, но мне было бы не приятно если бы ТЗ моего проекта светили направо и налево, показывая как сделан был продукт какие решения использовались и какие внуренние контроли и ограничители... думаю что для пен.тестера это был бы ОГРОМНЫЙ подарок :)
AS
от попыток баблишко то не родится)))
AC
Такое происходит сплошь и рядом же. Люди ведь работают.
AC
Ну это прям сугубо ваше ИМХО)
NG
Таки да, может поделитесь ТЗ на реализацию вашего проекта? :)
AS
И мое ИМХО)))
AC
Вы там впишите, что можно ещё и скоуп порезать (разработчики за неделю даж в проект не въедут).
AC
Да не вопрос. А вы меня собеседуете?
NB
а тз для пентестера не техлид пишет?
NG
Далеко не всегда, по моему опыту.
NG
Нет ,просто интересно :)
AC
Мне просто лениво :)
NG
Можете прямо сюда выложить чтобы и коллеги которые и вакансию закрывают тоже увидели :)
NG
Понятно :)
AC
Не манипулируйте, не очень красиво)
NR
Всё относительно. Если речь идёт о небольшом функционале или правке, которую попросту забыли вписать в Meeting Notes или после груминга или чего-то ещё (ну ты понял) - это одно.
Но речь то идёт о важном и критическом функционале для заказчика. Как можно его прое..фукать?
Но речь то идёт о важном и критическом функционале для заказчика. Как можно его прое..фукать?
AC
🤷♂️ странно, согласен
NG
Ну в чем манипуляция то, я спросил, вы ответили, я понял :) Может поясните в чем манипуляция то?