Size: a a a

Сергей Колганов - psilonsk - об управлении проектами

2021 June 01
Сергей Колганов - psilonsk - об управлении проектами
3 июня в 19:00 менеджер Анна Лаврова за полтора часа расскажет то, что некоторые и за сорок часов не смогут: как РМу планировать проект, сделать старт гладким, учитывать риски и работать с ресурсами.
Оценки, инструменты коммуникации, документы, бюджетные тонкости и прочие проектные вкусности на открытой лекции из IAMPM.  

Это как шведский стол, только вместо еды новые знания, подключайтесь: https://bit.ly/3g3CwH8
источник
2021 June 02
Сергей Колганов - psilonsk - об управлении проектами
📉 О принятии решений на основе данных

Сейчас на каждом углу открыт курс “Как стать аналитиком данных”. Есть курсы получше, есть похуже. Но вот что любопытно: аналитика данных худо-бедно на курсе подготовят. Но где обучают тех, кто ставит для этого аналитика задачи?

Как все выглядит со стороны? Жили-были волшебные люди, которые четко понимали, какие данные им нужны, и что они хотят получить. И не хватало им только хороших аналитиков. Теперь аналитики появились, и эти волшебные люди поднимут бизнес сначала с колен, а потом и вовсе унесут его ввысь.

В действительности аналитик данных приходит на работу и понимает, что:

1. Данных нет. Или они настолько сырые, что для анализа не годятся.
2. Те, кто его нанял, сами не знают, что с данными делать, и какие результаты хочется получить.  

Люди из бизнеса, которые не умели принимать решения, не умеют их принимать и на основе данных. Люди, которые не могли улучшить бизнес без данных, не смогут это сделать и с ними.

Единственное, чему эти люди научились — взваливать бремя принятия решений на аналитиков. Ну, это как нанять программиста и ждать, что он тебе сам сделает Uber или Airbnb. Задачу-то поставь сначала, мечтатель.  

Проблема серьезней, чем кажется: аналитиков все больше, а тех, кто может им ставить задачи и принимать решения — нет. А без таких людей ни продуктов, ни бизнеса не будет.

Пора курсы открывать.
источник
Сергей Колганов - psilonsk - об управлении проектами
🤸🏾‍♂ Мотивированность как баланс

Мотивированность человека — это баланс между его амбициями и его способностями.

Если взять студента-отличника попожуйского заборостроительного института и перевести его в МГУ, то первое время будет катастрофа: студент получит двойки по всем предметам. Но потом ситуация выправится, человек медленно, но верно, станет отличником.
Cредненький же студент МГУ, переведенный в Попожуйск, сначала будет местной звездой, но потом и там станет средненьким студентом. Зачем ему напрягаться? И так нормально.

То же и в проектах: люди обычно работают так, чтобы их амбиции и возможности находились в равновесии.

Есть прослойка сотрудников, у которых этот баланс легко нарушить и стимулировать их на подвиг. Но именно на подвиг, а не на ежедневный трудовой подвиг.

Задача менеджера — искать в людях точки смещения этого равновесия и не допускать смещения в отрицательную сторону, к провалу.
источник
Сергей Колганов - psilonsk - об управлении проектами
Можно ли без опыта в программировании за три дня научиться строить рабочую модель машинного обучения?

Образовательная платформа GeekBrains уверена: можно!

С 4 по 6 июня подключайтесь к марафону по аналитике данных и разберитесь, какие задачи решает Data Analyst, научитесь прогнозировать поведение целевой аудитории и создайте свою первую ML-модель.

Занятия проведет Александр Саранов, Data Scientist в Сбере.  

Стоимость участия всего 500 р., регистрируйтесь: https://gb.ru/link/~WRHoC
источник
2021 June 03
Сергей Колганов - psilonsk - об управлении проектами
📲 Три правила хорошего дизайна 

Есть три правила, которые точно делают интерфейс любого продукта гораздо лучше, а пользовательский опыт — позитивнее.

1. Правило минимизации действий, или правило двух касаний. Когда вы работаете с приложением, хватит ли двух касаний экрана, чтобы сделать то, что вам нужно? Если нет — это избыточный дизайн.
Да, полно примеров, когда за два касания выполнить функцию невозможно. Но главное в правиле скрывается не в слове "два", а в слове "минимизация".

2. Правило пяти очков, или правило визуальной лаконичности. Посчитайте, сколько различных цветов, шрифтов и их размеров встретится на экране приложения. За каждое новое начисляйте одно очко. Если экран набрал больше пяти очков, надо переделывать: работать с таким продуктом некомфортно.

3. Правило 98%, или правило верного фокуса. Дизайн продукта должен быть сфокусирован на тех функциях, которые используются чаще всего. Представьте кофемашину. В хорошей модели много вариантов приготовления кофе, но большинству людей достаточно эспрессо или капучино. На удобстве получения этих напитков и должен концентрироваться дизайнер.

— Ну как вы такое пишете в 2021-м году! Да мы это и так знаем! Да у нас все дизайнеры в Британке учились, а ещё они все экс-Яндекс и экс-Мэйлру.

— Да? А что ж тогда большинство приложений такие, что создателям впору харакири от стыда делать?
источник
Сергей Колганов - psilonsk - об управлении проектами
Тупой вопрос на интервью

Когда-то давно я думал, что самый тупой вопрос на интервью: “Кем вы видите себя через пять лет?” Но однажды я попал на собеседование в крупную ИТ-компанию, и понял, что ошибался: есть еще тупее!

На тот момент у меня было больше десяти лет в управлении проектами, позвали на позицию РМа.

Сначала я долго ждал в холле. Эйчар опаздывала минут на сорок. Потом она появилась и пригласила меня в душную переговорку. Интуиция подсказывала: надо валить. Воспитанность возражала: посмотри, что будет дальше.

Эйчар оказалась скучающего вида девицей лет двадцати. Мы разместились за крохотным столом. Минут пять она молча изучала мое резюме. До этого оно ей явно не попадалось. Потом подняла на меня глаза: “Почему вы ушли с вашего первого места работы?”  

Я не знаю, какое это место работы по счету было у нее. Может, первое. У меня на тот момент — четвертое или пятое. Два-три года в одной компании в ИТ даже тогда было нормой. Я понял, что не знаю, что ответить. Мало того, что я уже не помнил деталей — больше десяти лет прошло. Тогда я был аналитиком, а не РМом, решал другие задачи. Зарплату мне платили в баксах, в конверте. Это был иной мир. Вспоминать его детали было скучно и сложно. И не очень понятно, какое отношение они имели в настоящему.

Я ответил что-то вроде “появилось интересное и более выгодное предложение”. Она опять выдержала паузу. “А почему вы ушли со второго места работы?” И тут я понял, что интуицию надо было слушать еще в холле.
Как кандидат я в своей жизни покидал интервью в середине один раз, и это был он.  

Стоит ли говорить, что я больше никогда не ходил в эту компанию, как бы они ни старались меня позвать? С тех пор прошло еще лет десять, но негатив почему-то свеж, как только что сорванный лист салата.  

Никогда не задавайте этот вопрос на интервью. )
источник
Сергей Колганов - psilonsk - об управлении проектами
Слава Зуев — продукт-менеджер в edtech-компании. Он заметил, что даже хорошие управленцы часто не могут рулить своей жизнью и достигать желаемого. На работе от тебя зависит команда, есть начальство,  ответственность. Но кто следит, как ты достигаешь личных целей?

Чтобы поддержать людей в этом, Слава сделал сервис «Время — Деньги».        

Работает он так:
1. Вам помогают поставить цель и разбить ее на задачи.
2. Следят, как вы их выполняете.
3. Если не делаете задачу, придется заплатить, чтобы остаться в сервисе.

Жестко? Но работает лучше мотивационных книг и тренингов. Вы с первого шага должны чувствовать, как теряете деньги из-за невыполненных задач.

Если вы хотите многого достичь, но не можете или боитесь начать, читайте о сервисе и пробуйте: https://timexmoney.tilda.ws
источник
2021 June 04
Сергей Колганов - psilonsk - об управлении проектами
🍼 Тренажер для менеджеров и не только 946-819

Представьте, что приходите вы солнечным утречком на работу и узнаете, что с сегодняшнего дня у вас новый начальник. Он гораздо младше вас. Теперь он будет ставить вам задачи и контролировать их выполнение. От него будет зависеть ваша карьера, зарплата и премии.

Вам становится интересно, как же этот молодой руководитель достиг так многого к своим годам. Вы изучаете его резюме, благо в наше время это легко сделать. И видите, что он работал год-полтора в компании, а потом переходил в следующую с повышением. И так несколько раз.

Его опыт ничуть не лучше вашего, просто он, видимо, правильнее строил свою карьеру. Или лучше умеет себя продавать. Вы точно знаете, что блат здесь не при чем.

Вы общаетесь с новым руководителем и находите его милым и разумным, но ничего выдающегося в нем не видите. Вы и сами способны были бы занять это место, и никогда этого не скрывали.
источник
Сергей Колганов - psilonsk - об управлении проектами
Ваши дальнейшие действия?
Анонимный опрос
21%
A. Установлю с ним контакт и буду работать дальше на благо компании. Его возраст не проблема.
0%
B. Мне неприятно, когда руководитель младше меня. Этого достаточно, чтобы искать новую работу.
0%
C. Останусь, но он у меня попляшет. Буду делать ему гадости и добьюсь его ухода или краха карьеры.
23%
D. Компания предпочла человека извне? Его скилы не лучше моих? Здесь повышения я не получу, ухожу.
51%
E. Останусь, поучусь у него. Какие способности ему помогают? Могу я так же? Надо учиться у лучших!
4%
F. Просто дождусь, когда он сам свалит через полтора года. Чего дергаться-то?
Проголосовало: 1730
источник
Сергей Колганов - psilonsk - об управлении проектами
Комментарии к задачке, как обычно, послезавтра)
источник
Сергей Колганов - psilonsk - об управлении проектами
Что нужно компаниям в сфере ИТ, архитектуры, производства в 2021-м?

Автоматизация и упрощение управления производственными цепочками, объединение онлайн- и офлайн-продаж, управление ожиданиями клиента, получение аналитики для улучшения рабочей среды.

Платформа Dynamics 365 решает не только эти задачи: она поддерживает продажи, маркетинг, обслуживание клиентов, финансовые операции, управление персоналом и много чего еще.
 
Узнайте больше о платформе на бесплатном техническом марафоне Dynamics 365 10 июня в 10:00: https://cutt.ly/fnuy3m8
источник
2021 June 06
Сергей Колганов - psilonsk - об управлении проектами
🧩 Комментарии к задачке 946-819

Вариант А не соответствует условиям кейса — вы настроены на карьерное продвижение, вы не просто исполнитель, полностью довольный текущими условиями. По этим же причинам не годится и вариант F.

Вариант В плох, это выбор незрелого человека. Да, есть те, кто не воспринимает начальство младше себя. Обычно это исполнители. Для менеджеров же такой опции нет: хороший управленец должен быть гибким.

Вариант С — для неадекватов. Не надо так делать никогда, это проигрышная тактика.    

Вариант Е выбирают позитивные люди, ориентированные на развитие. Это классно, но в таких ситуациях бесполезно. Место уже занято. Да и что вам делать, если выяснится, что молодой начальник выезжает за счет харизмы или навыков самопродажи, которых у вас просто нет? Вы так хороши в обучении на примере другого человека, но не смогли эти навыки нигде больше найти и упустили должность? Вряд ли.

В текущей ситуации предпочтительный вариант — D. В нем нет никакой внутренней трагедии: вы не получили чего-то здесь, но это не означает, что вы не добьетесь успеха в другом месте. Сейчас же неоспоримы два факта: была вакансия, и ее занял человек вашего профессионального уровня. Куда уж понятнее?  

В реальности менеджер выбрал вариант Е и еще два года старался понять, что с ним не так. Не понял, но плюнул на это занятие. И получил повышение в другой компании.  

Как говорил Фрэнсис Бэкон: “Надежда — это хороший завтрак, но плохой ужин”.
источник
Сергей Колганов - psilonsk - об управлении проектами
Подойдет ли вам профессия менеджера проектов? Не принимайте решение наобум, испытайте себя на бесплатном интенсиве от Skillbox c 7 по 9 июня в 16:00.

Опытный РМ Ильяна Левина научит ориентироваться в терминологии, определять границы проекта, планировать, управлять задачами, презентовать результаты. Вы погрузитесь в профессию РМа и наметите следующие шаги своего развития.  

Тот, кто прошел интенсив полностью и выполнил домашние задания, получит сертификат на 15 000 рублей на любой курс Skillbox.

Проектный мир ждет вас: https://clc.am/DfI3Zg
источник
2021 June 07
Сергей Колганов - psilonsk - об управлении проектами
🥁 Что влияет на эффективность проектных команд

В Гугле решили разобраться — что же влияет на эффективность проектных команд? Первым делом определили, что эффективность — понятие, затрагивающее и рабочие процессы, и коммерческие результаты, и оценку разных аспектов командной работы.

Многое из того, что считается важным для эффективности команд, по результатам исследования оказалось абсолютно не существенным. Не обязательно команде сидеть в одном офисе. Неважен уровень рабочей нагрузки в команде. Безразлично, есть ли консенсус в принятии решений. Не имеет значения размер команды и ее зрелость, а также локальные успехи ее членов. Неважно, сколько экстравертов в команде.

А вот действительно важное:
1. Психологическая безопасность: «Если я сделаю ошибку, команда не будет против меня».
2. Надежность обещаний: «Когда команда обещает что-то сделать, она делает это в установленный срок».
3. Структура и ясность: «В нашей команде работает эффективный процесс принятия решений».
4. Значимость работы: «Работа, которую я делаю в команде, значима для меня».
5. Влияние на глобальные цели: «Я понимаю, как работа моей команды влияет на цели всей организации».

Присмотритесь к результатам: эффективность команды — это психологическая безопасность, профессионализм и понимание целей проекта. И сразу мысли обращаются к родной управленческой среде.

Каждый отечественный менеджер прекрасно понимает, что профессионализм — это очень важно. Даже жесткие управленцы (читай — полные отморозки) не готовы брать на работу бездарей. Все хотят профи, многие даже готовы им нормально платить. С пониманием целей дела обстоят похуже, но и здесь ситуация выправляется. Все уже научились видеть связь коммерческих результатов и проектной работы, спасибо аджайлу. И даже знают, что значит smart-цель.

Но когда речь заходит о психологической безопасности — все, провал. У нас царит культ непринятия ошибок, массовых наказаний, публичных порок. Это любят называть жесткими условиями работы, выходом из зоны комфорта. Но правда в том, что порка есть порка.

И пока важность психологической безопасности не дойдет до наших управленцев, так и будем мы искать профессионалов, ставить им вдохновляющие задачи, а потом расстреливать за ошибки.
источник
Сергей Колганов - psilonsk - об управлении проектами
🧑🏽‍🚀 Нанимать пилотов

Когда нанимают менеджера проектов, то часто требуют от кандидата глубоких знаний в предметной области. И отказывают хорошему кандидату, если он не успел поработать в этой сфере.

Я никогда не видел, чтобы пассажир такси или автобуса интересовался, умеет ли водитель перебирать двигатель или менять масло в коробке. Пассажиры хотят быстро, безопасно и за разумные деньги добраться до пункта назначения.
Механик, инженер и водитель — это разные профессии.

Менеджер — не механик и не инженер. Менеджер — это пилот Формулы-1 (если повезет) или извозчик (если повезет меньше). Но не механик. Не надо путать.

Лично я предпочитаю нанимать пилотов.
источник
Сергей Колганов - psilonsk - об управлении проектами
Как менеджеру обсуждать с разработчиками архитектуру IT-продукта? Это не только насущный вопрос для управленца, но и тема бесплатной лекции в IAMPM. 8 июня в 19:00 ее проведет Алексей Гончар, архитектор из RingCentral.  

Темы:
Что такое архитектура: термины и критерии выбора.
Особенности архитектур для web, мобильных и десктоп-приложений.
Как быстро понять, что выбранная архитектура не годится.
Как обсуждать архитектуру с заказчиком и командой.    

Ваш ход: https://bit.ly/3fWCphN
источник
2021 June 08
Сергей Колганов - psilonsk - об управлении проектами
👤 Эффект Зейгарник в управлении проектами

В двадцатых годах двадцатого века девушка, которую вы видите на фото и имя которой Блюма Зейгарник, сидела со своим научным руководителем, знаменитым психологом Куртом Левиным, в берлинском кафе. К ним подошел официант и принял заказ из нескольких блюд, ничего не записав. Психологов это удивило, и, когда официант принес заказ, они поинтересовались, как ему удается запомнить столь сложный набор блюд. Официант пожал плечами и сказал, что никогда ничего не записывает, но хорошо запоминает. Тогда психологи спросили, какие блюда заказали посетители кафе, сидевшие за этим столиком до них. Официант попытался вспомнить, но не смог. Психологи решили разобраться в этом феномене. Почему официант забыл выполненный совсем недавно заказ, но помнил еще не исполненный?

Они сформулировали гипотезу: человек лучше запоминает незавершенные действия, чем завершенные.

В экспериментах, которые проводила Зейгарник, двум группам испытуемых предлагалось решать задачи. Первой группе не давали закончить решение некоторых из них под предлогом нехватки времени. После эксперимента испытуемых спрашивали, какие задачи им запомнились. Выяснилось, что в подавляющем большинстве случаев люди помнили о незавершенных задачах. Этот психологический эффект получил название эффекта Зейгарник.

Кто и как его использует? Создатели сериалов, прерывая эпизод или сезон на самом интересном месте. Или те, кто показывает нам заголовки новостей и заставляет жать кнопку "Подробнее". Но гораздо интереснее то, что происходит в проектах.

Во-первых, эффект Зейгарник подтверждает недопустимость многозадачности: мысли о незавершенных задачах не дадут работать продуктивно над новыми. Канбан построен, в частности, на минимизации числа незавершенных задач.

Во-вторых, если человеку тяжело взяться за большой проект, то достаточно начать, и мысли о незавершенности помогут получить результат. И это одна из причин, по которой все методологии разумно предлагают "начать хоть с чего-то, а дальше втянетесь".

В-третьих, можно улучшить результаты своего обучения. Достаточно не завершать чтение учебника, просмотра видео или овладение каким-то навыком. И поддерживать эту незаконченность некоторое время. Это даст дополнительную мотивацию и позволит лучше усвоить материал.

То же касается и решения любой задачи. Хемингуэй в одном из интервью рассказывает об успешном применении эффекта Зейгарник в писательском труде:

— Когда я работаю над романом или рассказом, то пишу каждое утро. Начинаю как можно раньше, с первыми лучами солнца. Никто не мешает, прохладно, даже холодно, но начинаешь писать и понемногу согреваешься. Останавливаешься тогда, когда не все выжал из себя, и знаешь, что должно произойти дальше. Носишь в себе это продолжение, переживаешь его до следующего дня, пока снова не берешься за перо. Начнешь, скажем, в шесть часов утра и работаешь до полудня. Когда кончаешь, чувствуешь себя одновременно и опустошенным, и наполненным до краев, как это бывает после встречи с любимой. И уже ничто не может иметь значения для тебя до наступления следующего дня, когда ты снова принимаешься за работу. Труднее всего дождаться этого следующего дня.
— И вы можете принудить себя оторваться от письменного стола, хотя ваши мысли целиком во власти того, над чем работаете?
— Конечно могу. Нужна известная дисциплина, и она вырабатывается.

Есть еще весьма интересное свойство у эффекта Зейгарник. И свойство это чрезвычайно важно не только для менеджеров, но и для всех участников проектной деятельности. Оно заключается вот в чем.
источник
Сергей Колганов - psilonsk - об управлении проектами
Пишите быстро, отвечайте медленно

Согласно исследованиям, половина людей, отправляющих письмо по работе, ожидает ответа в интервале от 12 до 24 часов. Остальные готовы ждать около двух дней, но не дольше. Никто не согласен ждать ответа на свое письмо по работе больше недели. Даже если письмо не очень срочное.

На самом деле, люди получают ответ гораздо быстрее: около трети сотрудников отвечают в течение пятнадцати минут, примерно столько же — в течение получаса-часа.

Корпкультура Гугла подразумевает быстрые ответы. Считается, что промедление может быть воспринято коллегой как "я очень занят и не знаю, когда доберусь до твоего письма, и доберусь ли. Так что если ты ждешь моего ответа, тебе придется подождать чуть дольше. А еще ты мне не нравишься".  
Гуглу вторят гуру из PWC: "Надо отвечать как можно быстрее, поскольку иначе все будут думать, что вы бездельничаете на рабочем месте".

Чушь собачья! Быстрый ответ означает только то, что человек много времени проводит в своем почтовом ящике. Конечно, приятнее получить ответ на вопрос быстро, но никто не имеет права требовать мгновенного ответа на свой дурацкий вопрос и выбивать сотрудника из потока. А особенно часто этим грешат менеджеры с острым предметом в мягком месте. Угомонитесь уже, на дворе не девятнадцатый век, сейчас платят не только за умение работать, но и за умение думать. И ваши пустые письма этому сильно мешают.

Не надо требовать от сотрудников, чтобы они отвечали на письма мгновенно.
источник
Сергей Колганов - psilonsk - об управлении проектами
Если у вас слишком много проектных документов, вы погрязнете в бюрократии. Если их мало, команда не сможет нормально работать. Какая же документация нужна менеджеру IT-проекта?

Об этом расскажут два РМа из Redmadrobot. И поделятся удобными шаблонами.

9 июня в 19:00 онлайн: https://bit.ly/3gobWci
источник
2021 June 09
Сергей Колганов - psilonsk - об управлении проектами
🛸 Новые горизонты проектного управления 

Мир проектного управления изменился навсегда, друзья мои.

PMBoK, который был абсолютно бесполезен еще пятнадцать лет назад, можно спокойно использовать по назначению. Аккуратнее только, там плотная бумага — люди же старались.

Регламенты проектной деятельности можно использовать так же, но не забудьте удалить электронные первоисточники: все эти девяносто две версии с правками от процессных аналитиков, комментариями юристов и высерами дружественных подразделений.

Что, писали эту мутотень, тратили по полгода на согласование тонких нюансов процедур управления изменениями со всеми заинтересованными сторонами, мучились и пыхтели? Ну и зря. Я тоже дофига потратил, тоже зря. Ну ладно, ладно, мы просто шли в ногу со временем в соответствии с нашим пониманием о том, что значит "в ногу".

Увидели онлайн-курс, где учат “по классике”? Обходите по широкой дуге, не тратьте время и, тем более, деньги.

Лесом идут и любители хорошей архитектуры. Такой, чтоб на века. Забудьте.  Все устареет сто раз, пока архитектор в оленястом свитере допинает свою картинку формата A0 хотя бы до соседнего стола.

Длинные проекты останутся только в длинных коридорах, ведущих в просторные госкабинеты. Но у них там свои цели и задачи.

Смысл остается только в управлении проектными рисками. Но этим в России все равно никто никогда не занимался. Да и само управление сильно меняется — на помойку отправляются все ваши псевдоматематические модели по оценке рисков. Это комплимент: у вас их все равно нет. Да и какие у вас риски с недельными итерациями выпуска продукта и с MVP через месяц после старта? Начальство с Мальдив вернуться не успеет, а вы уже все сделали и дальше побежали.

Аджайл — это ведь не про танцы у белой доски, это про сделать и посмотреть прямо сейчас. И выживут только те компании, где это не просто поняли — поняли-то уже многие. А те, где еще и прочувствовали, что может команда недешевых людей, которым дали задачу, поставили сроки и оставили в покое.

Есть ли хорошие новости? Есть! Менеджеры проектов никуда не денутся. Без них все равно никуда. Даже недешевым мотивированным командам. По крайней мере, до тех пор, пока в этих командах работают люди. 
источник