Size: a a a

Перлы постсоветских врачей и психологов

2019 June 29
Перлы постсоветских врачей и психологов
А ещё один хуелобый товарищ (и что самое характерное, опять из НЦПЗ — я ж говорю, это место — обиталище хуелобых пидоров в среднем, en masse, за немногими исключениями) — на полном серьёзе задвигал мне (@rombeck) идею о том, что, дескать, коморбидность двух и более психических заболеваний (например, БАР и ОКР, или БАР и РПП, а уж тем более если БАР + ОКР + РПП) — не бывает в принципе, что это, мол, чушь и бред, ставить человеку по 2-3 или более диагноза, когда Есть Один Диагноз, Который Объясняет Всё. Догадаетесь, какой? :) Праааавильно, шизофрения. Ну или, как минимум, ШАР или шизотипическое расстройство. И затирал мне, что, будто бы, любая сложная, полиморфная (многообразная) или сочетанная клиническая картинка — это обязательно что-то из шизоспектра — если не шизофрения, то, как минимум, ШАР или шизотипия.

То есть, вы понимаете, МКБ-10 мы не признаём в принципе. Синдромальные диагностические критерии не признаём в принципе. Общепризнанную в мире концепцию коморбидности нескольких психзаболеваний (что в действительности встречается ОЧЕНЬ часто, например, то же помянутое сочетание БАР с ОКР или с РПП, а то и всех трёх вместе) — не признаём в принципе. Любые 2-3 диагноза == сразу меняем на шизофрению или шизотипическое расстройство.

Сука, как же я аруууу.
источник
Перлы постсоветских врачей и психологов
А ещё один мой (@rombeck) сегодняшний платиновый пост будет очень грустным, потому что он с печальным концом. И будет он про то, что халатоносцы-долбоёбы и садистичные хуелобые пидоры бывают не только в России и постсоветских странах, но, порой, и на Западе. Там это бывает существенно реже, чем в России, но, тем не менее, бывает.

История эта очень давняя, ей уже 10 лет. Но душевная боль от этой истории у меня не утихла до сих пор. Знаете, у каждого врача есть своё личное кладбище. Есть оно и у меня, хоть я по диплому и не врач.
Итак, суть истории в том, что 10 лет назад один мой пациент и хороший друг попросил меня, в свою очередь, проконсультировать своего хорошего друга, который жил на тот момент в Австрии. Это был 22-летний русскоязычный мальчик. Умненький, няшный, сохранный (без особого дефекта). Который в 15-летнем возрасте перенёс эпизод кататонической формы шизофрении. Ему тогда русскоязычный дохтырь в Австрии купировал тот психоз галоперидолом. А после этого — посадил на галоперидол-деканоат. В дозе 150 мг 2 раза в месяц (чтобы вы понимали — это ОЧЕНЬ много для профилактической поддерживающей терапии, это как 30 мг/сут перорального галоперидола; кстати, в Австрии галоперидол-депо есть не только 50 мг/мл, но и 150 мг/мл, и у этого дохтыря не возникало поэтому никаких ментальных или физических затруднений с большим количеством масла в попу ребёнка — ибо в Австрии доступна большая дозировка, и ему вообще в голову не приходило, что это много, он же "всего одну ампулку раз в две недельки"). Правда, с корректором. И вот так вот этот дохтырь лечил этого мальчика 7 лет подряд, с 15 до 22 лет.
Мальчик этот предъявлял жалобы на депрессию, на акатизию, на то, что ничего делать не может, ни учиться, ни работать. Данный дохтырь все жалобы систематически игнорировал, и ничего не предпринимал. Не то чтобы сменить галоперидол на атипик или хотя бы снизить его дозу. Но даже ни антидепрессантов не назначал, ни бета-блокатора от акатизии, вообще ничего. А мама там не освоила немецкий, и доверяла исключительно этому дохтырю. Потому что он, видите ли, говорит по-русски.
И вот когда я услышал эту историю, то, естественно, первое, что я предложил мальчику — это сменить галоперидол на атипик. Ну хотя бы на богомерзкий рисперидон, если не на что-то помягче и менее депрессогенное и ЭПСогенное, типа оланзапина, кветиапина. Дохтырь эту рекомендацию категорически отверг, сказав мальчику, что-де "галоперидол — для тебя лучшее и единственное лекарство, вести профилактику нужно именно тем, что помогло тебе от острого психоза в 15 лет, а иначе — неизвестно, будет ли работать или нет, будет ли другое лекарство тебя держать или нет". Все прочие рекомендации, типа дать пропранолол от акатизии, дать СИОЗС по поводу депрессии, дать депакин по поводу раздражительности, тревоги и акатизии — дохтырь тоже отверг, сказав пацану "не нужно это".

Потом этот мальчик вернулся в Россию, в Москву. И, естественно, бросил варварское лечение высокодозным галоперидолом. И после эдакого СЕМИЛЕТНЕГО лечения он, разумеется, очень боялся любых психиатров и любого психотропного лечения, боялся и отказывался, скажем, сходить на консультацию к Денису Бурминскому (@diflucan) или к Артёму Гилёву (@Gilev_MD). Боялся даже самых мягких атипиков. Боялся антидепрессантов. Боялся вообще всего. Что и неудивительно.
Уговорить этого мальчика лечиться я так и не смог. А хронический психоз ("голоса в голове") вскоре после бросания галоперидола, естественно, вернулись. И кататонические застывания вернулись. И депрессия вернулась, причём в ещё более усиленной форме, чем она была в эпоху галоперидола, с суицидальными мыслями, и с голосами, приказывающими ему выпилиться, с болью в животе и за грудиной ("сердечная тоска"). Из-за выраженной суицидальности я хотел уговорить его на клозапин, но так и не сумел уговорить не бояться лечиться.
источник
Перлы постсоветских врачей и психологов
Около года этот мальчик так мучался, пытаясь маскировать свои симптомы алкоголем, травой, употреблением корвалола/валокордина буквально пузырьками. Лечиться по-прежнему боялся и отказывался (что и неудивительно после 7 лет замучивания высокодозным галоперидолом и игнора всех жалоб). А потом однажды зимой ушёл в подмосковный лес, разделся догола, напился водки и лёг в сугроб. Нашли его уже мёртвым. Всего двадцать три годика было мальчику. Умненький, сохранный, понятливый, несмотря на 7 лет замучивания высокодозным галоперидолом.

И хотя в смерти этого мальчика непосредственно виновен тот уёбок, который 7 лет его замучивал высокодозным галоперидолом — меня до сих пор, десять лет спустя, грызёт мысль, что я, возможно, сделал не всё, чтобы спасти его, чтобы уговорить его лечиться 😞
источник
2019 June 30
Перлы постсоветских врачей и психологов
Очень сильно хихикаю. Вот она, популярность, лол.
источник
Перлы постсоветских врачей и психологов
Ботответ: вы заебали мне писать «ромбек пидор» и «почитай, кто такой Беккер сначала». Или принесите, чо почитать - или идите на хуй с вашей лепродрамой, ну рил.
PS И дикпиков накидайте для проверки, все знают, что у леперов 35см
источник
Перлы постсоветских врачей и психологов
»Здравствуйте.Психиатр назначил сонапакс и пароксетин,в инструкции к пароксетину написано,что одновременное применение  тиоридазином - противопоказание из -за того, что пароксетин повышает концентрацию тиоридазина в плазме .Не понимаю,выходит опасно пить их вместе?

Блядь, ну какого ж ёбаного хуя эти совковые пидорги не просто упёрто и упорно продолжают в XXI веке назначать устаревший кардиотоксичный некролептик тиоридазин вместо нормальных противотревожных средств (бензодиазепинов, габапентина/прегабалина, на худой конец стрезама, да хоть богомерзкого атаракса), вместо нормальных атипичных антипсихотиков (навроде кветиапина, оланзапина) — но ещё и нихуя не проверяют фармакокинетические взаимодействия?? Пароксетин — МОЩНЕЙШИЙ блокатор цитохромов P450 печени. И дичайше тормозит метаболизм конкретно тиоридазина в печени. А с учётом кардиотоксичности тиоридазина, его влияния на интервал QT — это может быть просто опасно для жизни.
источник
Перлы постсоветских врачей и психологов
За три секунды гуглится. Не говоря уже о том, что КАЖДЫЙ психиатр, полагающий себя хоть сколько-нибудь профпригодным, ОБЯЗАН и без гугления знать про P450 взаимодействия СИОЗС и про то, что наиболее опасны из них в этом плане флувоксамин, пароксетин и флуоксетин. Это блядь банальность, глава о СИОЗС в Шацберге или Стале. Эти пидорги не читали даже этого минимума.
источник
Перлы постсоветских врачей и психологов
»Амитриптилин 3 раза в день, 25 мг.
Труксал(хлорпротиксен) 25 мг, один раз на ночь.
Два раза, утром и днём, по 10 мг сонапакса

»Труксал для сна. Сонапакс, как мне сказали от тяги к алкоголю. Ну и амитриптилин от главного заболевания, от депрессии.

Такая-то дичь... Древний и с кучей побочек трициклик амитриптилин (да еще и в нерабочей дозе 75 мг, когда нужно минимум 150) в первой линии терапии депрессий и тревожных расстройств в XXI веке — рукалицо. Два древних типичных некролептика с очень близким рецепторным и клиническим профилем — труксал и сонапакс — ВМЕСТЕ и ОДНОВРЕМЕННО. Два кардиотоксичных препарата, влияющих на интервал QT — амитриптилин и сонапакс — одновременно. Три сильных альфа-блокатора, сильных седатика и сильных М-холинолитика — одновременно. Видимо, чтобы посильнее заперло жопу и пониже упало давление.
Давно столь качественного атжыга не видал.

А, да, и сранопакс "от тяги к алкоголю" — это просто перл из перлов. Про налтрексон, акампросат, дисульфирам эти дебилы видимо не слыхали никогда вообще.
источник
Перлы постсоветских врачей и психологов
»Можно, пожалуйста, вопрос по поводу схемы?
Ж, 26 лет, пять лет лечу БАР, за последний месяц по очередному обострению яркого смешанного эпизода (немного уходящего в сторону депры с апатией и сонливость) с ДР/ДП в довесочек сложилось такое вот лечение:
Депакин хроносфера 1000
Сероквель 100 (эти двое как я поняла основные препараты)
Труксал 75 (от вспышек ярости)
Галоперидол 10 (для уменьшения качелей настроения)
Безак 8 (корректор на труксал)
Сульпирид (от дереала)

» Слишком много всего и как-то страшно. Ярость прошла давно - попросить убрать труксал? Или что-то ещё?

Такая-то дичь... Даже лень сейчас комментировать эти суперплатиновые назначения. ЧЕТЫРЕ БЛЯДЬ НЕКРОЛЕПТИКА.
источник
2019 July 01
Перлы постсоветских врачей и психологов
Вот и пришло время рассказать вам АНТИрейтинг психиатрических клиник.

5 место. Город Омск, целиком. Обычно в интернете (фейсбук, телеграм) врачи кооперируются и сохраняют контакты друг друга, чтобы направлять пациентов к "своим". Это нужно, чтобы точно знать, что пациент выйдет из кабинета с нормальным, адекватным диагнозом и правильными назначениями, основанными на современных мировых рекомендациях. Так вот. В Омске мне так и не удалось найти вообще никого. Если будут — напишите.

4 место. Город Ростов. Почти целиком. Особенно меня напугал РЦ "Надежда". Мне довелось ознакомиться с лечением Мадорского В.В., этот человек назначил подростку конские дозы нейролептиков, хотя описал, судя по эпикризу, его как депрессивного, трудного подростка с тяжелой судьбой. Что не помешало этому халатоносителю поставить диагноз "психопатоподобная шизофрения" (такого диагноза не существует).

3 место. Клиника неврозов, Спб. Ставят "невротический" диагноз, но вместо антидепрессантов галоперидол, причем внутримышечно. Странное место. Диагнозы "хорошие" и более-менее адекватные, а назначения — сплошные типичные нейролептики. Старайтесь избегать.

2 место. НМИЦ ПН им. В.П. Сербского. Это ад. Я не могу описать это как-то еще. Да, там проводят судебно-психиатрическую экспертизу. Но там есть "платные услуги". Там есть детское лечебно-диагностическое отделение. И куча всего. Если у вас будет возможность — не попадайте туда. Потому что им легко назначить конские дозы галоперидола ребенку 11 лет. Комбинации типичных нейролептиков при синдроме деперсонализации/дереализации. Невротические жалобы трактуются искаженно, конечно же, в пользу диагноза "шизофрения параноидная". Очень опасное место. Код оранжевый, просто.

1 место. Победитель по уровню настоящего ада, лютейшего, это НЦПЗ. Сайт красивый у них. Это настоящий эпицентр зла, мордор. Око Саурона там это "кольца Снежневского", их аж два (т-щ Снежневский популяризатор диагноза "вялотекущая шизофрения", по которому можно было закрыть в дурдоме любого человека, но, обычно ими были люди, критикующие власть, чистое совпадение, как мне кажется). Главный идейный вдохновитель это т-щ Смулевич, старенький дедуся, который уже ослеп и оглох, но продолжает консультировать людей, дай Б-г здоровья, при этом не мешает это ему и делать адовые назначения из комбинации нейролептиков (лично мною было замечено 5 нейролептиков ребенку с аутизмом) и прочих "радостей". НЦПЗ славится странными назначениями: то там адские смеси лекарств, от которых слон может попасть в нейролепсию, то гомеопатические дозы всех известных классов лекарств: транквилизаторов, нейролептиков (несколько), антидепрессантов, нормотимиков — при этом все это, либо в конских дозах, либо как украли. Пример вот прям из личной жизни: у одной знакомой одной моей подруги мама начала заговариваться, забываться, стала терять вещи и проявлять прочие признаки Альцгеймера с ранним началом (у них он в роду по женской линии идет). Свозили они женщину 48 лет в НЦПЗ. Привезли дряхлую старуху, которая не может из-за ЭПС ложку ко рту поднести,  простите, мочится под себя, на такой лютой комбинации препаратов (при этом ни одного для лечения Альцгеймера, что характерно для спецов из НЦПЗ), что мне захотелось убивать. Крайне не рекомендую, 0 звезд.
источник
2019 July 02
Перлы постсоветских врачей и психологов
Дорогие подписчики, для чего конкретно лично Вы читаете сей канал?
Анонимный опрос
10%
Чтобы узнавать о плохих врачах и учреждениях и к ним не ходить и в них не попадать
44%
Чтобы узнавать о том, как нельзя делать, и быть в состоянии распознать косяк или некомпетентность
1%
Чтобы узнавать о плохих врачах и учреждениях и не направлять к ним своих пациентов
12%
Чтобы узнавать о том, как нельзя делать, и стараться самому таких ошибок не допускать
18%
Чтобы узнавать о том, как делать НУЖНО и ПРАВИЛЬНО
15%
По приколу — такая-то дичь и чернуха и лютый хейт
Проголосовало: 813
источник
Перлы постсоветских врачей и психологов
Люто, бешено плюсую Дюкова. Не надо лазить на консультации к какодэмикам, прохвессорам, дохтырям и коньдидадам мудецынских ноук, завкафедрами, завотделениями. Не ведитесь на громкие титулы и звания или на АГРОМАДНЫЙ СТАЖЖЖ и БАЛЬШОЙ КЛЕНИЧЕСКИЙ ОПЫТ. Идите к конкретному врачу, про которого ТОЧНО известно (хотя бы по отзывам в @idukvrachu), что он хороший. Если такого нет в вашем городе и сарафанное радио ничего не говорит — то как раз в большинстве случаев лучше идти к врачу относительно молодому, современному, и не обременённому чинами и званиями. Которые в российских условиях (в отличие, кстати, от профессоров в Израиле, которые реально стоят своего звания) — не только вовсе не гарантируют квалификации, знаний и адекватности, но даже совсем наоборот.
источник
Перлы постсоветских врачей и психологов
Ольга @shbmnk взяла у меня пространное интервью с кричащим названием https://telegra.ph/Dmitrij-Dyukov-Ne-sovetuyu-hodit-na-konsultacii-k-akademikam-06-27
источник
Перлы постсоветских врачей и психологов
psychiatrypearls
»Можно, пожалуйста, вопрос по поводу схемы?
Ж, 26 лет, пять лет лечу БАР, за последний месяц по очередному обострению яркого смешанного эпизода (немного уходящего в сторону депры с апатией и сонливость) с ДР/ДП в довесочек сложилось такое вот лечение:
Депакин хроносфера 1000
Сероквель 100 (эти двое как я поняла основные препараты)
Труксал 75 (от вспышек ярости)
Галоперидол 10 (для уменьшения качелей настроения)
Безак 8 (корректор на труксал)
Сульпирид (от дереала)

» Слишком много всего и как-то страшно. Ярость прошла давно - попросить убрать труксал? Или что-то ещё?

Такая-то дичь... Даже лень сейчас комментировать эти суперплатиновые назначения. ЧЕТЫРЕ БЛЯДЬ НЕКРОЛЕПТИКА.
Светлые умы нашей великой страны не перестают меня удивлять: 1000 вальпройки не могут выровнять настроение, так давайте напихаем ей некролептиков, авось сработает. Детская дозировка кветиапина,  хлорпротиксен от ярости,  галоперидол с каких то пор стал нормотимиком... И полирнем это все сульпиридом, чтоб от растущего пролактина сиси точно выросли до небес. Кажется, автор этой схемы лечения - австралиец. Хотелось бы ему самому галухи деканоат всадить побольше, да ещё и прикармливать сульпиридом в перемешку с аминазином, запивая это чашкой чифира, чтоб он ощутил все прелести полинейролепсии. Ну, и отравления аминазином)
@laughing_storm
источник
Перлы постсоветских врачей и психологов
Ништяк комбинация от психотерапевта. Приходит ко мне пациент - типичный ГТР. Назначаю сертралин. Эффект есть но слабый. Наращиваю дозу. Эффект лучше, но не полный. Присоединяю прегабалин 150. Стало "почти хорошо". Но у меня нет возможности выписать прегабалин и человек идет за рецептом к другому доктору. Не знаю, на фиг он послушал того доктора, но приходит ко мне с комбинацией:

Золофт 150 мг
Прегабалин 150 утром
Габапентин 300 в обед и на ночь
Кломипрамин 25 утром и на ночь
Эглонил - 100 мг утром
Атаракс 25 на ночь.
Сухость во рту, тошнота, сердцебиение, ортостатические колебания АД (не до обморока, но чувствительно)

Почему прегабалин один раз? На кой прегабалин + габапентин? На кой кломипрамин здесь вообще? Для побочных эффектов? Эглонил и атаракс - тоже для побочек?
Оставил опять золофт + прегабалин, распределил прегабалин на 2 приема. Надо было просто подождать на прежней схеме. Комбинацию другой доктор предложил через 2 недели после введения прегабалина. Прегабалин тупо не развернул ещё действия. А улучшение при его введении было "почти полным" за эти 2 недели. На фига было все добавлять - ума не приложу.
И вообще потрясает как наши доктора любят назначать 5 и больше препаратов одновременно...
(@pribytkov_aa)

Дичь дичайшая. Ультрасуперплатина (@rombeck)
источник
Перлы постсоветских врачей и психологов
psychiatrypearls
Ништяк комбинация от психотерапевта. Приходит ко мне пациент - типичный ГТР. Назначаю сертралин. Эффект есть но слабый. Наращиваю дозу. Эффект лучше, но не полный. Присоединяю прегабалин 150. Стало "почти хорошо". Но у меня нет возможности выписать прегабалин и человек идет за рецептом к другому доктору. Не знаю, на фиг он послушал того доктора, но приходит ко мне с комбинацией:

Золофт 150 мг
Прегабалин 150 утром
Габапентин 300 в обед и на ночь
Кломипрамин 25 утром и на ночь
Эглонил - 100 мг утром
Атаракс 25 на ночь.
Сухость во рту, тошнота, сердцебиение, ортостатические колебания АД (не до обморока, но чувствительно)

Почему прегабалин один раз? На кой прегабалин + габапентин? На кой кломипрамин здесь вообще? Для побочных эффектов? Эглонил и атаракс - тоже для побочек?
Оставил опять золофт + прегабалин, распределил прегабалин на 2 приема. Надо было просто подождать на прежней схеме. Комбинацию другой доктор предложил через 2 недели после введения прегабалина. Прегабалин тупо не развернул ещё действия. А улучшение при его введении было "почти полным" за эти 2 недели. На фига было все добавлять - ума не приложу.
И вообще потрясает как наши доктора любят назначать 5 и больше препаратов одновременно...
(@pribytkov_aa)

Дичь дичайшая. Ультрасуперплатина (@rombeck)
Скажите спасибо что без галоперидоловых дождей=)
источник
Перлы постсоветских врачей и психологов
psychiatrypearls
Скажите спасибо что без галоперидоловых дождей=)
И вообще, знали бы вы, КАК меня заебало, когда приходит к этакому вот лечиле-халатоносцу пациент на нормально подобранной до него схеме. Тупо за рецептом. На то, что ему РАНЕЕ ПОМОГАЛО либо что он УЖЕ принимает и ему это УЖЕ помогает. Казалось бы, ну чего проще — не выёбывайся и выпиши рецепт на что просят. Тебе же проще и легче, и думать не надо — за тебя, долбоёба, УЖЕ подумали люди ГОРАЗДО умнее и квалифицированнее тебя — и часто не один человек (и часто не я — "мутный чувак без медобразования" — нет, эта проблема общая, с ней сталкивались многие адекватные коллеги). НЕТ, ОБЯЗАТЕЛЬНО КАЖДОМУ халатоносцу надо выебнуться, показать себя значимым. Приходит к нему пациент с паническими атаками на сертралине, которому УЖЕ помогает. Нет блядь, сертралин я вам не выпишу, я вам выпишу паксил — он седативнее и лучше снимает тревогу. Пациент ведётся, покупает паксил, жрёт таблетку и блюёт дальше чем видит. Кто тебя, урода, просил лезть грязными лапами в работающую схему?
Приходит другой пациент с ОКР на подобранной и отлично помогающей схеме к другому халатоносцу, просит выписать велаксин и мемантин, которые ему прекрасно помогают. Нет, велаксин я вам не выпишу, этим не лечат ОКР. А мемантин — это вообще не ваше лекарство, это для дементных бабок, кто вам такое назначил? Будете это пить — у вас будет ранний Альцгеймер. А я вам назначаю анафранил с арипипразолом и идите отсюда. Пациент упугивается, бросает велаксин и мемантин и начинает жрать ТЦА с НЛ. Ловит 100500 побочек, включая акатизию, сушняк и запоры. И в придачу — ДИКОЕ ОБОСТРЕНИЕ ОКР. Кто тебя, сука, уполномачивал лезть грязными лапами в работающую схему??? (@rombeck)
источник
Перлы постсоветских врачей и психологов
psychiatrypearls
И вообще, знали бы вы, КАК меня заебало, когда приходит к этакому вот лечиле-халатоносцу пациент на нормально подобранной до него схеме. Тупо за рецептом. На то, что ему РАНЕЕ ПОМОГАЛО либо что он УЖЕ принимает и ему это УЖЕ помогает. Казалось бы, ну чего проще — не выёбывайся и выпиши рецепт на что просят. Тебе же проще и легче, и думать не надо — за тебя, долбоёба, УЖЕ подумали люди ГОРАЗДО умнее и квалифицированнее тебя — и часто не один человек (и часто не я — "мутный чувак без медобразования" — нет, эта проблема общая, с ней сталкивались многие адекватные коллеги). НЕТ, ОБЯЗАТЕЛЬНО КАЖДОМУ халатоносцу надо выебнуться, показать себя значимым. Приходит к нему пациент с паническими атаками на сертралине, которому УЖЕ помогает. Нет блядь, сертралин я вам не выпишу, я вам выпишу паксил — он седативнее и лучше снимает тревогу. Пациент ведётся, покупает паксил, жрёт таблетку и блюёт дальше чем видит. Кто тебя, урода, просил лезть грязными лапами в работающую схему?
Приходит другой пациент с ОКР на подобранной и отлично помогающей схеме к другому халатоносцу, просит выписать велаксин и мемантин, которые ему прекрасно помогают. Нет, велаксин я вам не выпишу, этим не лечат ОКР. А мемантин — это вообще не ваше лекарство, это для дементных бабок, кто вам такое назначил? Будете это пить — у вас будет ранний Альцгеймер. А я вам назначаю анафранил с арипипразолом и идите отсюда. Пациент упугивается, бросает велаксин и мемантин и начинает жрать ТЦА с НЛ. Ловит 100500 побочек, включая акатизию, сушняк и запоры. И в придачу — ДИКОЕ ОБОСТРЕНИЕ ОКР. Кто тебя, сука, уполномачивал лезть грязными лапами в работающую схему??? (@rombeck)
Синдром автосервиса. Каждый последующий спец говорит что предыдущий - дегенерат. Надо ж людям самоутвердиться, ведь своим умом догадаться, что лечение бывает вне рекомендаций вычитанных в методичках не получается
источник
Перлы постсоветских врачей и психологов
Переслано от Виктория Годриковна...
источник
Перлы постсоветских врачей и психологов
psychiatrypearls
Героями следующего платинового атжыга, любезно предоставленного коллегой @Arckie, являются кардиолухи. Пациентке с диагнозом "фибрилляция предсердий" (чтобы вы понимали — это такой диагноз, при котором мышечные волокна предсердий сокращаются неэффективно и невпопад, кровь по организму гоняется исключительно с помощью желудочковых сокращений и пассивного наполнения предсердий, и при котором, из-за застоя крови в предсердиях, в их ушках почти всегда образуются тромбы, и поэтому, с учётом наличия тех или иных факторов риска, чаще всего нужно назначать антикоагулянты) — три разных кардиолуха в разное время назначали три разных бета-блокатора, но НИ ОДИН из этих трёх халатоносцев-долбоёбов так и не назначил НИКАКИХ антикоагулянтов. Ни прямых, ни непрямых, вообще никаких.
Потом пациентка закономерно словила тромбоэмболический инсульт. И только после этого ей, наконец-то, назначили антикоагулянт — дабигатран.

Это при том, что необходимость антикоагулянтов при ФП должна быть очевидна не то что дипломированному кардиологу, а любому студенту-второкурснику или третьекурснику (смотря на каком курсе в конкретном вузе это изучают), который не прогуливал патологическую анатомию и патологическую физиологию.

И это, господа-товарищи, не в Хуево-Кукуево происходит, а в Москве. Пиздец, товарищи.
Чтобы вы понимали, насколько этой пациентке похерили жизнь. Я думаю, не надо быть специалистом в лучевой диагностике, чтобы оценить степень пиздеца (@arckie)
источник