АБ
но если я вижу, что что-то не так, что не продумали какой-то момент. Не молча же дальше пускать в прод.
Конечно, надо это зарепортить как баг в документации - и идти дальше
Size: a a a
2020 September 21
АБ
спорить-то зачем?)
NB
да если бы в вопросах дело было)
AG
Ну вот я не очень понимаю, почему тестировщики, вместо того чтобы измерять - спорят, как правильно. Мне кажется, это время можно было бы потратить эффективнее :)
Есть компании, в которых частью работы каждого члена команды является «спорить как лучше».
АБ
Есть компании, в которых частью работы каждого члена команды является «спорить как лучше».
Конечно. Более того, даже в рамках одной компании может быть несколько разных команд. А еще может быть такое, что интересы команды и интересы продукта - не 100% совпадают :)
T
Конечно, надо это зарепортить как баг в документации - и идти дальше
а если корректное поведение не понятно? откуда его взять? надож понять. я беру за ручку всех членов команды заинтересованных там бэк это делал или фронт, бизнес-аналитика.. он хватает пользователя если ему надо и сидим думаем
AG
Ну, это те смузи стартапы, которые продукты делают, а не получают зарплату за месяц нахождения в офисе.
AG
Конечно. Более того, даже в рамках одной компании может быть несколько разных команд. А еще может быть такое, что интересы команды и интересы продукта - не 100% совпадают :)
И это, в целом, никак не противоречит тому, что я сказал.
АБ
И это, в целом, никак не противоречит тому, что я сказал.
Там в самом начале есть слово "конечно", и оно без сарказма :)
AG
Вообще больше на продуктового аналитика похоже по описанию
Not really.
АБ
а если корректное поведение не понятно? откуда его взять? надож понять. я беру за ручку всех членов команды заинтересованных там бэк это делал или фронт, бизнес-аналитика.. он хватает пользователя если ему надо и сидим думаем
Ожидаемое поведение - это не задача роли QA :)
AG
Так, пойду я отсюда.
АБ
Да и в целом это больше похоже на фасилитацию, чем на, собсно, тестирование
AG
Нужен отдельный фасилитатор в штат.
AG
И скрам мастеров на сдачу отсыпьте.
T
Ожидаемое поведение - это не задача роли QA :)
но тестировщик же последний принимает задачу. Значит и если он не заметит эту бабуйню, то никто не заметит эту бабуйню
T
если тестировщик скажет "ну это не моя работ" и пропустит в прод, там так это и будет
AG
Нет, последний - пользователь.
АБ
но тестировщик же последний принимает задачу. Значит и если он не заметит эту бабуйню, то никто не заметит эту бабуйню
"не заметит" и "не решит" - это разные вещи :)
АБ
Нужен отдельный фасилитатор в штат.
роль. не должность :)