Помогите решить логическую задачу.
Полиция окружила дом, где находится подозреваемый в убийстве. К сожалению, им только известно, что его зовут Джон. Ворвавшись в дом, они обнаружили людей, играющих в покер: плотника, железнодорожника, почтальона и пожарного. Без лишних разговоров, полицейские схватили и увели пожарного, который и оказался искомым человеком. Как они угадали?

Ещё раз.
Есть определенный класс задач (в данном контексте вообще не важно какой).
То, как человек будет эту задачу решать (станет ли решать вообще, решит ли, будет ли задавать вопросы или имитировать мыслительный процесс) - все это вместе с результатами решения даёт определённую информацию.

Дальше есть два вопроса:
1) Нужна ли эта информация собеседующему.
2) Является ли эта задача самым быстрым или простым способом эту информацию получить для среднего кандидата в вакууме.

Если на оба вопроса ответ «Да», значит такие задачи можно и нужно задавать.

Если нет - то не стоит задавать эти задачи.
И здесь логические задачи или задачи на сообразительность ничем не отличаются от вопросов по теории тестирования, сетям или задачек на алгоритмы.

Мне вот теперь интересно. Это задачка на "поразмышлять" или у неё есть единственное правильное решение?

Я, лично, буду только рад кандидату, который скажет «я не буду решать это дерьмо, у меня ещё три оффера на почте лежат».

А можете привести описание ситуации, когда касательно обсуждаемых логических задач, оба ответа будут "да"?

Я, лично, буду только рад кандидату, который скажет «я не буду решать это дерьмо, у меня ещё три оффера на почте лежат».

Вы реально сеньору и лиду такие задачи предлагаете? )))
Или вы про джунов говорите? )))

Всё просто.
Когда команда подумала, поразмышляла и решила, что они хотят себе в команду ребят, способных решать такие задачи. :)

Не думаю, что даже миддлам есть смысл задавать такие задачки.

Вы реально сеньору и лиду такие задачи предлагаете? )))
Или вы про джунов говорите? )))

Вы реально сеньору и лиду такие задачи предлагаете? )))
Или вы про джунов говорите? )))

Все верно. Я выше и написал, что возможно джун и будет пытаться на такое отвечать. Мидл, скорее всего не станет в цвет говорить, что ему это не интересно и может даже поразмышляет над нейбез особого интузиазма. Все кто выше просто скажут, что не будут вам на это отвечать.

Я, лично, буду только рад кандидату, который скажет «я не буду решать это дерьмо, у меня ещё три оффера на почте лежат».

Это я понимаю. Может быть, Вы можете предположить ход рассуждений, которыми команда к этому выводу пришла? Мне интересно, правда.

У джунов, которые без опыта, особо и спрашивать нечего, кроме задачек и вопросов за жизнь.
Спросишь теорию тестирования — они ответят заученным текстом, без особо понимания, что это такое и с чем его едят.
В таком варианте логические задачки — это критерий хоть какой-то потенциальной адекватности кандидата.