Полнофункциональная удаленная работа с терминалами предполагается в будущем, когда будет "смартгрид" и пс без персонала. На сегодня, пока нету четких механизмов реализации ИБ на ПС - это страшит )

А можете пояснить, в чем именно небезопасность?

А зачем менять функционал дистанционно? Вот управлять определёнными функциями будем : апартамент, ускорение, вывод дзл, а уставки менять и конфигурации дело не нужное

Апв, управление признаками апв

Считаю, что уставки дистанционно изменять на данном этапе развития систем РЗА и вближайшие 5 лет  плохо, т.к. неизвестно как повлияет изменение уставки на другие ступени и функции, не перекроет ли какую-либо зону и т.д., может оказаться что защита в комплексе не правильно будет работать, а вот изменение дистанционное или даже автоматическое (в завимости от внешних условий) групп уставок можно и нужно рассматривать...

Изменение уставок не частая операция на ней деньги не сэкономишь

Мне видится так. 61850 рекламируют как универсальное средство, ломающее границы между производителями и все устройства становятся совместимы друг с другом. Кто-то подумал, что теперь и уставки изменять можно без специализированного ПО от производителя.

думаю что это вредно

даже если технически и возможно

Изменение уставок - это же один из сервисов SettingGroup CB. Можно просто его не реализовывать.

уставок или Групп уставок?

А устает менять на арме  рза  не вредно ?

Уставки

Разница только в протокольной  части

SGCB разными сервисами и делать может и то, и другое.

Или с самой  панели  терминала

?

А разве обойтись без софта производителя - это плохо? Об этом не "кто-то", об этом как раз эксплуатация и подумала. Именно к этому в конечном счёте сводятся требования к МЭК 61850 Испаснской E3 и Европейского ENTSO-E.

Это  "светлое"  будущее.

ой светлое ли