Вот тут отлично видно, что доминирование США на нефтяном рынке стало возможно после первой сделки ОПЕК+, ещё в начале 2017-го года.

Для России и других стран ситуация патовая, если бы не сделка, то цены на нефть сейчас были бы совершенно другие, но и долю рынка сокращать до бесконечности тоже не получится, а США любой вариант в целом устроит, если цены на нефть сильно упадут - это выгодно для их экономики, снизит издержки и инфляцию, можно спокойно ещё ставку понижать, а если сделку продлят будут и дальше наращивать добычу. Со сделкой или без нее цены на нефть всё равно упадут, вопрос когда и на сколько.

Сейчас наша экономика замедляется из-за падения добычи, поэтому легко могут тормознуть сделку.

"Мосхозторг" - это сеть хозяйственных магазинов в самом центре Москвы, на площадях с космической по стоимости арендой. Любой москвич вам скажет, что магазины "Мосхозторга" почти всегда пустые, т.е. там не было никогда реального бизнеса. 65 магазинов было только для того, что бы отмывать преступный КЭШ, крупную прачечную, которую заметит любой малый предприниматель, в упор не замечают БЭП, СЭБ ФСБ, прокуратура, Финмониторинг и прочие службы, агентства и министерства.

Почему так происходит? Потому что эта прачечная принадлежит тамбовской ОПГ. Главный основатель «Мосхозторга» Сурен Зотов, упоминался в связи с расследованием дела «русской мафии» в Испании.

https://t.me/Jelezobetonniyzames/3589

А я один не понимаю в чём профит от возвращения в ПАСЕ?

Я вот встречал цифру, что членство нам будет стоить каких-то 4,2 млрд. рублей. Ну вот хохлов всей европкой затравили, это конечно бесценно, но реально в чем профит от этой организации? Чему сегодня вся телега так радуется?

Сумма-то реально смешная, даже полковники ФСБ у себя дома в 2 с лишнем раза больше хранят, но с другой стороны это половина годового бюджета города-миллионика, а в чём профит не понятно. Ну ещё тусовочка и зп для тех кто будет туда гонять. Всё?

Новости энергетической сверхдержавы.

Жители России ездят в Казахстан, чтобы заправлять свои автомобили. В соседнем государстве топливо стоит почти в два раза дешевле.

Я уж не знаю, что имеется ввиду, когда на видео мужик говорит это "наш российский бензин", хотя, с учетом налогов может даже выгоднее российское топливо продавать и перерабатывать в Казахстане.

Два фактора, почему в РФ такой дорогой бензин:

1) Выше налоги, напомню, что более 70% в стоимости бензина это различные налоги, пошлины и акцизы.

2) Ниже конкуренция. Российская нефтяная отрасль сплошь суверенна и вертикально интегрирована, независимых игроков практически нет. У казахов нет этой монополизации, а на рынке значительная доля иностранцев. В том числе — из России

По данным Росстата, в мае бензин в России подорожал на 17,5%. Подорожание топлива, указали в ведомстве, произошло в 58 регионах страны. В правительстве назвали закономерным скачок цен на бензин. Так работает госкапитализм, цены будут расти всегда.

На основателя крупнейшего автодилера "Рольф", Сергея Петрова возбуждено уголовное дело.

Вот как он сам это комментирует:

«Проводят действия по кейсу 2014 года. Насколько мне известно, связывают это с выводом средств за рубеж. Неожиданностью для меня не стало — это Россия. Пытаются что-то найти и придавить, оправдательных документов не просят. Все изымают и блокируют, блокируют работу компании, которая за последние три года заплатила 30 млрд рублей налогов. Возможно, это связано с моей политической позицией, возможно, с рейдерским захватом».

Петров в 2007 и 2011 годах избирался депутатом Госдумы по списку партии «Справедливая Россия». В отличие от большинства парламентариев он поддерживал протесты против фальсификации итогов думских выборов 2011 года и голосовал против резонансных «закона Димы Яковлева» и «пакета Яровой».

Кстати, сейчас облигации "Рольфа" торгуются с 15-й доходностью, но могут ещё упасть.

Почему бизнес не хочет инвестировать в РФ?

Grabr – уже довольно известный сервис доставки товаров, где курьерами становятся путешественники, скоро он начнёт сотрудничество с eBay и Amazon.

Создатели Grabr – русская пара Дарья и Артём. Подобные сервисы меняют представление о классическом бизнесе, так называемая, уберизация - это когда современные технологии делают традиционные отрасли экономики более доступными из-за значительного снижения издержек.

Печально другое, что русские люди все это делают не в России, подобных проектов, где русские либо русскоязычные люди создают, что-то большое за рубежо становится всё больше. Вот даже на вскидку не гугля: revolut, wayray, memsql, invitae. Это то, что вспомнил прямо сейчас и подобных кейсов много.

https://youtu.be/bdm4BDIryX0

Крайне рекомендую интервью Сергея Петрова про ситуацию вокруг своей компании, бизнес в РФ, политику, госкапитализм и куда все это ведет. Примерно то же самое, что я описываю на своем канале, только словами долларового миллиардера.

Кстати, абсолютно не идеологизированный человек, считает, что в парламенте должны быть представлены все значимые политические силы.

Давно не было постов про финансовую грамотность, но тут я наткнулся на просто "прекрасную" статью на The Village с упоительными историями, например, о том как пара хипстеров с ежемесячным доходом в 280к не может позволить себе завести ребенка и другие подобные кейсы.

Первое, что хочу сказать, здесь всегда вопрос приоритетов, если ты хочешь ребенка то денег на него всегда найдешь, если не хочешь, то будешь искать отговорки покупая кроссовки за 50к.

Во-вторых, старая поговорка о том, что главное не много денег, а, что бы их хватало - очень верна. Ресурс всегда будет ограничен, а современный мир предлагает много вариантов для траты ваших денежек. Можно зарабатывать миллионы и тут же спускать их на кокаин и шлюх, а через какое-то время оглянуться вокруг и понять, что у тебя ничего нет, кроме посаженного здоровья, а сам ты особо ни кому не нужен.

Я, конечно же, не думаю, что описанный выше пример будет релевантен для моих подписчиков, но между тем, маркетинг работает именно так, стимулируя человека тратить все больше и больше на товары и услуги которые ему совсем не факт, что нужны. Если вы внимательно прочитаете эту статью, то поймете, что всех ее героев объединяет одно, они делают много спонтанных покупок и я почти уверен, что ничего не планируют, поэтому мои следующие рекомендации будут полезны тем кто неплохо зарабатывает, но ему постоянно не хватает денег, кстати несколько лет назад у меня было так же, вот что я сделал, что бы это изменить:

1) Базовая вещь, нужно записывать все ваши траты и делить их на категории, например еда, одежда, развлечение, образование, товары длительного пользования и т.д. Очень много людей элементарно не знают сколько они тратят денег и на что, когда вы научитесь считать это, то сможете направлять ресурсы по тем направлениям которые нужны именно для вас, а не для маркетологов.

2) Полный отказ от спонтанных покупок. Это касается всего, продуктов, одежды, гаджетов, когда вы заходите в магазин вы уже должны знать, что купите, я уже касался этой темы пару месяцев назад.  Составляйте списки покупок, по максимуму старайтесь заказывать в интернете, где можно сравнить цены и характеристики, не давайте маркетологам и продавцам консультантам впарить ненужный вам товар.

3) После того как вы внедрите эти два пункта вы будeте гораздо более осознаны и научитесь лучше понимать, что нужно именно вам, на что вы хотите тратить деньги, особенно это касается крупных покупок, на которые нужно копить или брать кредит. Я этой темы тоже частично касался в посте про недвижимость. Одно дело когда вы концентрируетесь на достижении нужной вам цели, которая мотивирует и совсем другое, когда вы пытаетесь купить, то, что навязывается маркетологами или окружающими вас людьми.

Научиться понимать, что именно вы хотите, на самом деле, самый важный пункт из трех, но гораздо эффективнее внедрять эти пункты именно в указанном порядке. Надеюсь кому-то это было полезно, а то ведь так и живут, коллекционируют, прости господи, кроссовки и толстовки.

Кстати, шопоголизм - это психическое расстройство, корни которого нужно искать в других сферах жизни, в которых, скорее всего, есть проблемы.

Чем обосновывали повышение налогов? Тем, что частный сектор не хочет инвестировать, поэтому давайте мы сконцентрируем больше ресурсов у государства и оно станет драйвером роста экономики, для этого придуманы нацпроекты, которые должны заменить частную инициативу.

Штош, можно подводить промежуточные итоги. В первом квартале инвестиции упали на 2,6% по сравнению с предыдущим и на 0,5% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Т.е. на ухудшение условий ведения бизнеса частный сектор ответил оттоком капитала и еще большим снижением инвестиций. Кто бы мог подумать, что так получится, да? Очень неожиданный результат.

Кроме того, второй квартал подряд падает импорт, а в этом квартале в отрицательную зону на 0,4% ушел и экспорт, из-за падения продаж энергоресурсов. Внутренний спрос незначительно растет за счет роста потребительского кредитования, но я думаю всем понятно, что такой источник крайне ненадежен. До конца года ситуация еще усугубится.

Прочитал статью Медведева про кризис Единой России и как дальше с этим жить.

Как в старые добрые времена, только вместо нанотехнологий теперь цифровизация, а остальное всё как раньше, контроль за чиновниками, партия с человеческим лицом и т.д.

Это уже не первая попытка как-то абгрейдить ЕР, например, перед прошлыми выборами сделали праймериз, который партию может и обновил, но сути не поменял. В рамках авторитарной политической системы результат будет один и тот же, через несколько изберательных циклов партия власти исчерпает политический капитал. Например, сейчас проходит компания в Мосгордуму и нет ни одного кандидата от ЕР, все единоросы пошли самовыдвиженцами, потому что партийная принадлежность для избирателя стала черной меткой.

Скорее всего, ЕР на следующих парламентских выборах утратит контроль за Госдумой. Дело не столько в партии, сколько в самой авторитарной политической системе, которая разрушает конструкцию ограничений и подрывает политическую стабильность. Можно было бы мириться с авторитаризмом в политике, если бы он был как, например, в Сингапуре, компенсируя политические ограничения экономическими свободами и процветанием. Только по факту, политический авторитаризм выливается в экономическую деградацию и устойчивое утверждение многих экономистов о том, что на один Сингапур приходится по сто Заиров справедливо для наших реалий.  

https://iz.ru/894518/dmitrii-medvedev/edinaia-rossiia-kurs-na-peremeny

Аналитики международной аудиторско-консалтинговой компании FinExpertiza изучили рынок услуг ЖКХ и выяснили, что меньше всех в России по квитанциям платят жители Ингушетии (488 рублей в месяц с человека), Тывы (478 рублей) и Дагестана (457 рублей). По подсчетам исследователей, разница между регионами с самой дорогой и самой дешевой коммуналкой составляет 7,67 раз. Меньше всего платят именно в национальных республиках.

Член комитета Госдумы РФ по транспорту и строительству Дмитрий Ионин считает, что в данной ситуации бедность тех или иных регионов не является главной. «Вопросы ЖКХ — это вопросы политики и только политики. Из-за этого какие-то политические моменты, связанные с необходимостью снятия социального напряжения, позволяют делать низкие тарифы по ЖКХ, а за счет других регионов все это компенсировать», — поделился депутат, представляющий Свердловскую область. Ионин подчеркнул, что в некоторых регионах власти сознательно идут на так называемую «плановую убыточность», чтобы сохранить стабильность в обществе.

Сейчас тарифы ЖКХ определяются в регионах, цены по одному и тому же виду теплоисточников могут отличаться в десятки раз в зависимости от региона. Другими словами в нацреспубликах устанавливают минимальные тарифы, которые субсидирует федеральный центр за счет русских регионов, это очень удобно.

"Если мы считаем, что у нас народ выйдет на митинги, чтобы требовать честные выборы, то это зря. Я думаю, народ выйдет на митинги, когда за ЖКХ будет нечего платить" - считает тот же Ионин.

Доброе утро, друзья. В Польше отменили подоходный налог для молодежи.

"Это довольно значительная льгота, поскольку, если посчитать, сколько денег ежегодно будет оставаться в ваших кошельках, то де-факто можно сказать, что, как минимум, так называемая тринадцатая зарплата. Если кто-то зарабатывает минимальную зарплату, то есть 2250 злотых (530 евро) без вычета налогов, то за год он сможет сэкономить более 1600 злотых (375 евро). Это, практически, тринадцатая зарплата", — сказал заместитель министра финансов Петр Новак.

Политик добавил, что еще больше удастся сэкономить тем, кто зарабатывают больше: "Если мы говорим о средней заработной плате, которая составляет 4765 злотых (1120 евро), то за год в кошельке останется около 4600 злотых (1080 евро). Можно сказать, что это больше тринадцатой зарплаты. С этой точки зрения, это очень революционное изменение в нашей стране".

Напомним, что Польша является импортёром, а не экспортером природных ресурсов.

https://rus.delfi.lv/biznes/economy/v-polshe-molodezh-do-26-let-ne-budet-platit-podohodnyj-nalog.d?id=51252869

Единственный(ну или я плохо смотрел) ролик на канале Рэя Далио на русском языке, если кто не знает это тот самый миллиардер, который призывает реформировать капитализм.

Конечно, очень упрощенно, но в принципе все так, только при условии, что у вас выстроены и работают рыночные институты, есть суды, низкие политические риски и так далее. Для такой страны как РФ, это очень интересно, но имеет не главное значение, что бы нам расти с той низкой базы которую мы имеем сейчас, нужно снижать политические риски, снижать долю государства в экономике, выстраивать независимую судебную систему и больше оставлять денег в экономике, т.е. снижать налоги. В кризис деньги бегут от риска, прежде всего.

Ну и фактические неточности тоже есть, на мой взгляд. Когда экономика в растущем цикле, есть много дешевых денег, практически любые расходы дают какую-то отдачу, но не факт, что они создадут достаточный мультипликатор, вот тут это наглядно видно на примере нацпроектов. Разные расходы создают разный мультипликатор и если в период роста неэффективные проекты не так видны, то как раз во время кризиса их и надо резать, именно в этом экзистенциальная суть кризиса и периода деливереджа, именно так растет производительность, неэффективное отмирает, а ресурсы перетекают туда где есть новый мультипликатор.

Поэтому, ролик хороший, как работает механизм знать нужно, но это всё пока не особо про нас.

В конце недели Набиулина сделала заявление, что ЦБ рассмотрит снижение ставки, причем возможно сразу на 50 базисных пунктов. "Мы предпочитаем двигаться небольшими шагами, но в целом не исключаем снижение шага на 50 БП". В переводе на наши деньги, на июльском заседании ставку точно снизят, либо на 0,25% либо на 0,5%.

Это, конечно, еще подогреет рынок потребительского кредитования, который сейчас удерживает экономику от рецессии, но чем больше они будут надувать этот пузырь чем потом будет больнее. Краткосрочно это позитивно для бондов и негативно для рубля, пока мне видится, что рубль не закончил укрепляться, потому что это в большей степени зависит от внешней конъюнктуры, а не от внутренней, в мире пока есть спрос на активы развивающихся рынков, а центробанки мира продолжают соревноваться в том, кто больше и быстрее смягчит монетарную политику. В текущей ситуации это первично для курса рубля, а не заявления нашего ЦБ.

Коммерсантъ пишет, что обезличенные металлические счета и валютные депозиты могут приравнять к инвестиционным инструментам. Такие инициативы, в частности, обсуждались в начале прошлой недели на одной из закрытых встреч регулятора с участниками финансового рынка, касающейся законопроекта о категоризации инвесторов. Об этом “Ъ” рассказали четыре источника на рынке, как присутствовавших на совещании, так и слышавших это от его участников. В случае реализации таких инициатив не исключено, что доступ к таким инструментам со стороны наименее защищенной категории неквалифицированных инвесторов может быть ограничен.

Если честно, не думаю, что это примут, но в нашей волшебной стране возможно всё, поэтому счета в валюте и вообще значительную часть своих активов лучше держать в зарубежных финансовых институтов, благо, что сейчас это не проблема и вход на этот рынок несколько тысяч долларов.

Я периодически хвалю наш ЦБ, потому что в последние годы - это, наверное, единственный экономический регулятор осуществляющий вменяемую политику.

Если вы обращали внимание, что в правительстве и других институтах практически полностью перестали говорить про необходимость реформ или снижение доли государства в экономике, риторика последних лет строится вокруг некоего "рывка" и "ускорения", ну и в последнее время нацпроектов, это новый фетиш, который призван изменить нашу жизнь до неузнаваемости, об этом говорят и в парламенте, и в правительстве, и в администрации президента.

Поэтому крайне рекомендую выступление Эльвиры Набиуллиной, которая обращает внимание на здравую экономическую повестку.

Важные тезисы:

- Главные ограничения для развития, на мой взгляд, – внутренние.
- Макростабильность – это еще не рост.
-  В I квартале рост ВВП составил 0,5%. И это тот результат, который мы будем иметь без структурных изменений.
- Основное, что нужно сделать для того, чтобы экономика начала расти, – это кардинальное улучшение инвестиционного климата и создать стимулы для предпринимательской инициативы.
- Экономический рост создает бизнес, а не государство.
- Государственные инвестиции не могут подменить частные.
- Даже при успешной реализации нацпроектов в их государственной части нет никакой гарантии, что они создадут соразмерный мультипликативный эффект через расширение частных инвестиций.
- Нужны защита частной собственности, независимые суды и именно судебное урегулирование корпоративных конфликтов.

Эту речь смело можно назвать прогрессивной, если не революционной, для современного чиновника. Правда пока это не особо влияет на экономический курс и тут дело не в противопоставлении ЦБ и правительства, якобы Набиулина хорошая, а Силуанов/Орешкин плохие, дело в системе в целом. Думаю понятно, что правительство - это технические проводники принятых решений и совсем не они определяют модель экономики. Но еще отмечу, что ЦБ своими инструментами пользуется эффективнее чем правительство, например своевременно снижает ставку, а когда ситуация требовала поднимал(осенью прошлого года), а вот правительство фискальное давление не снижает, а это важный тормоз роста экономики и причина падения доходов населения.

Новости огосударствления экономики.

ВТБ купил у Сергея Гордеева, контролирующего акционера ПАО "Группа компаний ПИК" , 15,48% акций компании, увеличив свою долю с 7,57% до 23,05%. Как бизнес, ПИК - хорошая компания, у них кэша больше чем долга в 2 раза, кроме того доля продаж в ипотеку составляет 65% от общих, это говорит о том, что новые правила с эскроу-счетами компании очень выгодны, а с другой ПИК всё больше зависит от ипотечного рынка и низких ставок.

Думаю, что на базе ПИКа совместно с ВТБ, государство будет строить монополиста в жилищном строительстве, долгосрочно это не означает ничего хорошего для рынка. Напомню, что инфраструктурного гиганта строят на базе ВЭБ и активов Ротенбергов.

Когда видишь эти новости, то понимаешь, что все слова Набиулиной вообще в пустоту, экономика движется совсем в другом направлении.

На выходных посмотрел документалку HBO про основателя биотехнологического стартапа Theranos Элизабет Холмс. Называется, The Inventor. Out for blood in silicon valley.

Если не понимаете о чем речь, обязательно погуглите. Еще несколько лет назад Theranos называли Apple от медицины: они обещали сильно упростить и удешевить процесс забора крови, на пике популярности стартап стоил больше $9 млрд.

Большое жюри присяжных 15 июня 2018 года предъявило обвинения основательнице биотехнологического стартапа Theranos Элизабет Холмс и бывшему операционному директору компании Рамешу Балвани. По мнению следствия, Холмс и Балвани вступили в сговор, чтобы обмануть инвесторов Theranos. Если суд признает Холмс и Балвани виновными, по каждому из обвинений им грозит до 20 лет тюрьмы. Как считают присяжные, оба руководителя Theranos намеренно вводили инвесторов в заблуждение, рассказывая об эффективности технологий, которые применяет стартап при анализе крови, а также завышая финансовые показатели компании. Кроме того, Холмс и Балвани обманывали врачей и пациентов, утверждая, что проводимые Theranos медицинские тесты достоверны, — это, как подчеркнули в ФБР, поставило под угрозу здоровье и жизни людей.

И вот на фоне этого выходит фильм HBO, где Холмс показана мечтательницей, романтичной натурой, которая не специально обманывала людей, а лишь надеялась в процессе создания компании доизобрести колесо (предварительно сказав инвесторам, что колесо уже изобретёно, давайте денег на производство и будем вместе менять мир как Стив Джобс).

В фильме также продвигается мысль, что Холмс не имела злого умысла, а копировала образ действий великих предшественников. В данном случае, действовала по модели Томаса Эдисона, который сначала собрал денег на якобы изобретённую лампу накаливания, и только спустя 4 года ее изобрёл.

Несмотря на это, я не могу сказать, что кино прям уж обеляет Холмс, в целом история рассказана довольно объективно. Напомню, что у Теранос были такие инвесторы как Руперт Мердок, Тим Дрейпер, Лари Элисон и много кто еще, а в совете директоров Джордж Шульц и Генри Киссинджер. Т.е. вот эта девица и хитрый индус Балвани, далеко не балваны, извините за тавтологию, смогли запудрить мозг не только селиконовой долине но и половине америки, и многим за ее пределами.

Сейчас в США, леволибералы проводят компанию в поддержку Холмс, мол, девочка хорошая, хотела всем помочь, а во всем виноват капитализм. На самом деле, эта история урок для многих. Кстати, в фильме не раскрыта тема воровала ли ушлая парочка деньги инвесторов, но судя по тому, что фильм HBO появился очень вовремя, денег они занесли нормально. Сам суд начнется в следующем году.

Про госкапитализм отлично рассказывать на примере госмонополий. Я уже рассказывал про кризис в угольной отрасли, который набирает обороты, в том числе из-за монополии РЖД.

А вот смотрите, что пишет Коммерсант в статье которая вышла год назад. "Монополия предусматривает увеличение погрузки к 2025 году относительно факта 2017 года на 35% (до 1,7 млрд тонн), грузооборота — на 42% (3,54 трлн тонно-км) и среднегодовой темп в 3,8% и 4,5% соответственно... В ОАО РЖД полагают, что основной рост обеспечит низкодоходный для компании уголь за счет увеличения добычи в Кузбассе и ввода новых месторождений".

Это материал про долгосрочную программу развития РЖД до 2025 года. То есть госмонополия в прошлом году запланировала рост своих показателей за счет погрузки угля, однако европейский рынок схлопнулся, восточное направление - перегружено.

То, что они там пишут в своих писульках это курам на смех, кроме физических показателей грузооборота, которые понятно, что уже не выполнят,  выручка монополии должна составить 2,93 трлн руб. (+ 73% к 2017), а чистая прибыль - 282,5 млрд руб. (рост в 16 раз).

В принципе, общий расклад понятен. Масштаб работ по строительству новой и модернизации старой инфраструктуры - колоссальный, деньги нужны и огромные. Инвестпрограмма РЖД до 2025 года - 7,55 трлн руб. Монополии очень нужны деньги и она их выжимает из своего главного ресурса - из грузовых перевозок. А имея такое мощное лобби, РЖД могут устанавливать и менять правила, нагибая рынок в своих интересах.

И так практически везде где есть госмонополия.

Всё сегодняшнее выступление главы ФРС Джерома Пауэла перед конгрессом можно свести к одному абзацу:

«Экономическое развитие, похоже, замедлилось в некоторых крупных зарубежных экономиках, и эта слабость может повлиять на экономику США. Более того, разрешения все еще требует ряд вопросов государственной политики, включая ситуацию в [международной] торговле, с потолком госдолга [в США] и Brexit. И есть риск, что слабая инфляция окажется даже более устойчивой, чем мы сейчас ожидаем».

Если еще упростить сказанное, то в США все с экономикой хорошо, рынок труда сильный, но инвестиции замедляются, как и инфляция( что логично), поэтому надо снижать ставку, тем более все в мире снижают ставки, чем ослабляют национальные валюты и что бы доллар особо не укреплялся тоже надо снижать ставку. На ближайшем заседании ФРС понизит ставку, это не только моё мнение, но и рынка. Всё, что можно сегодня растет, фондовые индексы, развивающиеся рынки, сырье, нефть, бонды. Всё, кроме доллара, разумеется.

Несмотря на ухудшение макроэкономических данных в РФ, рубль укрепляется и я думаю сходит ниже 62 за доллар, было бы прекрасно по 61 купить. Ухудшающуюся макроэкономику нужно иметь в виду, но прямо сейчас это вторичный фактор, пока в мире risk on, рубль не удержит ни какая макроэкономика, отрезвление конечно придет, надо понимать, что мы скорее всего, в первом полугодие пережили техническую рецессию, но это всё позже.