Size: a a a

Теория категорий

2019 April 29

J

Jorillo in Теория категорий
Привет всем
источник

J

Jorillo in Теория категорий
Перед тем как травить вас вопросами, наверное почитаю закрепы..
источник
2019 May 01

AP

Artem Pelenitsyn in Теория категорий
Jorillo
Привет всем
Привет!
источник
2019 May 06

d

dimiii in Теория категорий
источник

AG

Alex Gryzlov in Теория категорий
логично, спивак же митовский
источник

VY

Vasiliy Yorkin in Теория категорий
параллельно с Бартошем можно пытаться (или после него)? я в Бартоше пока на Йонеде остановился. или лучше сначала учебник с динозаврами?
о, хм, у меня видео продолжилось с середины, видимо уже пытался давно
источник

Oℕ

Oleg ℕizhnik in Теория категорий
Vasiliy Yorkin
параллельно с Бартошем можно пытаться (или после него)? я в Бартоше пока на Йонеде остановился. или лучше сначала учебник с динозаврами?
о, хм, у меня видео продолжилось с середины, видимо уже пытался давно
лучше учебник, но без динозавров
источник

VY

Vasiliy Yorkin in Теория категорий
источник

Oℕ

Oleg ℕizhnik in Теория категорий
google
saunders maclane categories for the working mathematician pdf
источник

VY

Vasiliy Yorkin in Теория категорий
спасибо, да, часто про него слышал, но названием отпугивало, нашёл, попробую почитать
источник

Oℕ

Oleg ℕizhnik in Теория категорий
в файлах группы есть русский djvu
источник

Oℕ

Oleg ℕizhnik in Теория категорий
три раза
источник
2019 May 07

IR

Ilya Rezvov in Теория категорий
Мне кажется начинать с Макклейна это сурово. Лучше бартоша прочитать, подумать и через какое-то время уже что-то посерьёзнее брать.
источник

Oℕ

Oleg ℕizhnik in Теория категорий
ну как начинать
источник

VY

Vasiliy Yorkin in Теория категорий
Я уже года полтора как начинаю, не особенно продвинулся, но Бартоша дочитываю уже, ну почти. Я преувеличиваю, конечно. Попробовал вчера Маклейна начать, прям с начала начал. Ну вроде понятно, пока что. Но я не сильно глубоко задумываюсь.
источник

ЕО

Евгений Омельченко in Теория категорий
С Маклейном проблема основная в том, что для него нужен алгебраический и топологический бекграунд
источник

ЕО

Евгений Омельченко in Теория категорий
Мне кажется, что даже обладая приличным бекграундом в теории категорий, если он носит преимущественно computer science & logic характер, всё равно будет сложно Маклейна читать.

И наоборот. Сейчас сложно, конечно, представить себе человека с алгебротополическим бекграундом, но не проникнутым теоркатом, но если бы мы выдернули соответствующего аспиранта из 50'ых, то думаю ему бы Маклейн вполне зашёл
источник
2019 May 16

γσ

γρανδαρχτεμπλαρ🐝 σουροσικιν in Теория категорий
Евгений Омельченко
Мне кажется, что даже обладая приличным бекграундом в теории категорий, если он носит преимущественно computer science & logic характер, всё равно будет сложно Маклейна читать.

И наоборот. Сейчас сложно, конечно, представить себе человека с алгебротополическим бекграундом, но не проникнутым теоркатом, но если бы мы выдернули соответствующего аспиранта из 50'ых, то думаю ему бы Маклейн вполне зашёл
Ну вообще я знаю несколько таких людей, просто потому что давать топологическую алгебру для физики полезно. А давать её же на языке теорката это оверкилл.
источник

ЕО

Евгений Омельченко in Теория категорий
Хм, честно говоря я плохо представляю что там для физики полезного может быть. Разве что для теории струн, но её чаще всего как раз языком теорката излагают
источник

ЕО

Евгений Омельченко in Теория категорий
Но у меня очень поверхностные представления о физике, я могу ошибаться
источник