Size: a a a

2020 October 14

PZ

Pavel Zlatovratskii in Philosophy
Ты понимаешь, что гравитационное взаимодействие - это нахождение в пространстве? Гравитация не просто сила, это следствие искривления пространства-времени.

ТЭ не участвует в гравитационных взаимодействиях потому что она не материальна, она - просто неизвестная часть этого искривления, а не объект внутри п-в.
источник

x

xтр in Philosophy
ну да понимаю
источник

PZ

Pavel Zlatovratskii in Philosophy
придумать как "бетон" может быть вложен в пространство-время и при этом не взаимодействовать гравитационно невозможно без фундаментального пересмотра законов физики.
И для этого пересмотра потребуются экспериментальные данные, а не просто мысленный эксперимент в философском чатике. Также как для пересмотра непреодолимости скорости света.
источник

x

xтр in Philosophy
да я не пытаюсь опровергнуть всю физику, так мозги размять)
источник

x

xтр in Philosophy
а законы рано или поздно всё равно придётся пересматривать, с новой фактурой
источник

x

xтр in Philosophy
в конце концов надо ведь разгадать что такое темная энергия и материя
источник

x

xтр in Philosophy
Pavel Zlatovratskii
Блин, я ощущаю себя героем этого комикса сейчас https://xkcd.ru/675/
Забавно, не знал раньше этого сочетания букв xkcd вообще
А а сегодня вижу их дважды, Краус тоже их цитирует)
источник

x

xтр in Philosophy
Как это называется, "синхронизмы"?)
источник

x

xтр in Philosophy
"Мне только что в голову пришла потрясающая идея. Что,
если вся материя и энергия состоит из крошечных вибрирующих струн". Тогда
другой человек говорит: "Хорошо. И что это означает?" На что первый человек
отвечает: "Я не знаю".
источник

S

Slether in Philosophy
xтр
Что если бы Вселенная, Космос были не пусты, как мы их видим сейчас а заполнены, скажем бетоном? ну или чем-то очень плотным.
Что если на самом деле так и есть, а вся видимая материя просто ещё плотнее и поэтому так легко двигается в "пустоте", а свет так вообще почти без препятствий.
А то, что мы видим Космос пустым просто особенность восприятия, так удобней.
Панда
источник

x

xтр in Philosophy
Slether
Панда
точно панда?
источник

S

Slether in Philosophy
xтр
точно панда?
Дефрагментированная при том
источник

S

Slether in Philosophy
Прост этот парень в физике разбирается
источник

x

xтр in Philosophy
аа.. ну молодец)
источник

DP

Defragmented Panda in Philosophy
xтр
Что если бы Вселенная, Космос были не пусты, как мы их видим сейчас а заполнены, скажем бетоном? ну или чем-то очень плотным.
Что если на самом деле так и есть, а вся видимая материя просто ещё плотнее и поэтому так легко двигается в "пустоте", а свет так вообще почти без препятствий.
А то, что мы видим Космос пустым просто особенность восприятия, так удобней.
кратко: все так и есть

чуть подробнее: "жизнь" может существовать в любой среде где возможна передача и хранение информации. мы могли бы существовать как поляризация молекул бетона, звуковые волны или еще что. т.е. основание вычислителя нам не важно. нам не обязательно быть в виде простейших частиц в пустоте. мы вполне можем существовать как набор ошибок в более сложной структуре.

у стефана вольфрама об этом же

https://writings.stephenwolfram.com/2020/04/finally-we-may-have-a-path-to-the-fundamental-theory-of-physics-and-its-beautiful/
источник

x

xтр in Philosophy
Да, я читал Волфрама на хабре
источник

x

xтр in Philosophy
кажется перемудрено, но зерно есть да
источник

DP

Defragmented Panda in Philosophy
по большинству теорий энергия вакуума уже существенно больше энергии материи к которой мы привыкли.

т.е. примерно то же о чем ты
источник

x

xтр in Philosophy
источник

DP

Defragmented Panda in Philosophy
http://www.anmuha.narod.ru/37R.html

та же идея раскрыта на простой модели
источник