AI
Зато теперь вместо name=Почта можно писать честное name=Почта банк
Хороший пример родового обозначения объекта!
vs
amenity=bank
name=Почта
vs
amenity=bank
name=Почта банк
Size: a a a
2019 March 29
П
если поставить точку магазина в полигон здания с адресом, магазин тоже получит адрес. как магазин получит адрес, если у полигона его не будет, а адрес будет отмечен точкой?
П
адрес-точка не нужен
AB
Развитие какого кода ?? Слишком много разного кода используется в проекте
Стиля на глагне например. Попробуй поменяй если ты не из шайкилейки
i
Хороший пример родового обозначения объекта!
vs
amenity=bank
name=Почта
vs
amenity=bank
name=Почта банк
M
Типа когда надо знать, какое именно здание/его часть имеет адрес?
Да. Бывают ситуации со сложной геометрией, которая при переходе к точкам приведет к усложнению алгоритмов. Например О-образный корпус, внутри которого здание с литерой. Или единое строение, у которого с разных сторон разные адреса. Сейчас эта информация в OSM есть, а при переходе к точкам она потеряется
l
адрес-точка не нужен
ну да, если адреса ставить точками, то и на каждый ПОИ их нужно ставить обязательно
ПЖ
Хороший пример родового обозначения объекта!
vs
amenity=bank
name=Почта
vs
amenity=bank
name=Почта банк
Потому что имя вообще Почтабанк в одно слово :)
AI
если поставить точку магазина в полигон здания с адресом, магазин тоже получит адрес. как магазин получит адрес, если у полигона его не будет, а адрес будет отмечен точкой?
Адрес распространится на некоторое пространство вокруг точки и захватит часть ПОИ, часть, наверно, не захватит. Вроде номинатим так работает.
l
Потому что имя вообще Почтабанк в одно слово :)
ты не прав
l
Адрес распространится на некоторое пространство вокруг точки и захватит часть ПОИ, часть, наверно, не захватит. Вроде номинатим так работает.
длинным многоэтажкам не повезет
f
если поставить точку магазина в полигон здания с адресом, магазин тоже получит адрес. как магазин получит адрес, если у полигона его не будет, а адрес будет отмечен точкой?
адреса -> окружающее его здание -> на всё что он покрыл
сложно, но возможно
сложно, но возможно
M
По-хорошему, стоило бы отнести номинатим на помойку и сделать нормальный геокодер с поддержкой всех схем адресации.
AB
Геокодеры сейчас как работают/в целом могут? У них же адрес не внутри полигона здания или еще как-то, а по какой-то области вокруг какой-то точки в пространстве.
Лепишь в место на местности 8 адресных точек. И геокодер в обе стороны находит их все 8 в радиусе N от их местоположения.
Кто при таком сценарии остается недоволен?
Лепишь в место на местности 8 адресных точек. И геокодер в обе стороны находит их все 8 в радиусе N от их местоположения.
Кто при таком сценарии остается недоволен?
Кстати недавно прилетело из https://t.me/gislab/7822, еще не разбирался
M
Один черт до единой схемы мы никогда не договоримся
AI
Miroff
Да. Бывают ситуации со сложной геометрией, которая при переходе к точкам приведет к усложнению алгоритмов. Например О-образный корпус, внутри которого здание с литерой. Или единое строение, у которого с разных сторон разные адреса. Сейчас эта информация в OSM есть, а при переходе к точкам она потеряется
> Например О-образный корпус, внутри которого здание с литерой.
Ставлю зуб, номинатим на таком тупит 🙂 Он и с Г-образными домами не очень.
В общем, с точками тоже есть недостатки.
Ставлю зуб, номинатим на таком тупит 🙂 Он и с Г-образными домами не очень.
В общем, с точками тоже есть недостатки.
ПЖ
ты не прав
Мда загуглил...
Отличный пример :)
Отличный пример :)
AI
Кстати недавно прилетело из https://t.me/gislab/7822, еще не разбирался
Я читал через штосм. Ну, такое. Без откровений и разоблачений, но с fun facts.
M
> Например О-образный корпус, внутри которого здание с литерой.
Ставлю зуб, номинатим на таком тупит 🙂 Он и с Г-образными домами не очень.
В общем, с точками тоже есть недостатки.
Ставлю зуб, номинатим на таком тупит 🙂 Он и с Г-образными домами не очень.
В общем, с точками тоже есть недостатки.
Схема с точками вполне рабочая, когда, как в париже, есть плотная историческая застройка и даже жители не особо понимают где кончается один дом и начинается следующий. Лучше уж так чем рандомно нарезать квартал на дома.
l
Miroff
Схема с точками вполне рабочая, когда, как в париже, есть плотная историческая застройка и даже жители не особо понимают где кончается один дом и начинается следующий. Лучше уж так чем рандомно нарезать квартал на дома.
да в европах оч много где, каждый подъезд - свой номер [дома]. В Калининграде так же, кстати