SL
Проблема с прилагательными в том, что когда надо обратно восстановить полное название с типом, непонятно, приставлять их до типа или после. Это вполне подходит под определение "название потеряло смысл"
Size: a a a
2021 February 15
i
Вот на Украине установили постоянноый пррядок в имени улиц (улица в конце) и живут. У нас хотели строго в начале, и жили бы. И я бы не выуживал ошибки пользователей и особенности питерских наименований.
i
Проблема с прилагательными в том, что когда надо обратно восстановить полное название с типом, непонятно, приставлять их до типа или после. Это вполне подходит под определение "название потеряло смысл"
official_name
SL
official_name
Ну такое. Вот в той теме предлагалось отдельно name_prefix и name_suffix.
M
Ну такое. Вот в той теме предлагалось отдельно name_prefix и name_suffix.
Вот это совсем плохо. А если префиксов больше одного? Или суффиксов? И откуда тогда брать нормализованное название?
14
Да и "СНТ №3" - это такой же случай
Не совсем
Содержащееся "Поселок при станции Лозовая" лишённое слова поселок теряет смысл.
А допустим "поселок Лозовая" / "Лозовая" одно и то же.
Содержащееся "Поселок при станции Лозовая" лишённое слова поселок теряет смысл.
А допустим "поселок Лозовая" / "Лозовая" одно и то же.
14
Не на тот пост пишу ответ.
14
В то время как с СНТ действительно тот же самый случай. СНТ указывать имхо не нужно. И аббревиатуры чёртовы, и информация ни о чем.
Я за то чтоб проголосовать.
Я за то чтоб проголосовать.
SL
Miroff
Вот это совсем плохо. А если префиксов больше одного? Или суффиксов? И откуда тогда брать нормализованное название?
С точки зрения апологетов "разодрать все на теги, лишь бы name был покороче, а в идеале вообще не было" придется писать кучу формул, по которым для каждого типа объекта восстанавливать название. Будут name_prefix_1, name_prefix_2 и т. д.
ПЖ
В то время как с СНТ действительно тот же самый случай. СНТ указывать имхо не нужно. И аббревиатуры чёртовы, и информация ни о чем.
Я за то чтоб проголосовать.
Я за то чтоб проголосовать.
чтобы голосовать надо сначала устаканиться за что голосовать.
name и *name* имхо самый много вариантный тег.
name и *name* имхо самый много вариантный тег.
SL
У меня иногда такое ощущение, что голосовать надо целиком за новую версию страницы RU:Names
14
чтобы голосовать надо сначала устаканиться за что голосовать.
name и *name* имхо самый много вариантный тег.
name и *name* имхо самый много вариантный тег.
Да там не за что на самом деле, Вики и так описывает все эти вещи, что в большинстве случаев в названии населенных пунктов статус не нужен, кроме исключений (Тамбов и Тамбовская область, а не Тамбов и Тамбов, например)
Обсуждается вроде как именно эта проблема
Обсуждается вроде как именно эта проблема
ПЖ
У меня иногда такое ощущение, что голосовать надо целиком за новую версию страницы RU:Names
а есть смысл менять шило на мыло ?? :)
SL
Кстати, по поводу улиц вот такое нашлось:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Россия/Соглашение_об_именовании_дорог
Или за него тоже не голосовали?
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Россия/Соглашение_об_именовании_дорог
Или за него тоже не голосовали?
14
Какое же оно все tldr
SL
Какое же оно все tldr
Я уже писал: для сложных предметных областей простых правил, чтобы всё в 1-2 тезиса уместить, быть не может
SL
Страна большая, случаев много
SL
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Highway_classification вообще с кучей таблиц и подслучаев
SL
И вот за него как раз голосовали
14
" Примечания:
В топониме «Весёлый Посёлок» слово «Посёлок» входит в состав основной части топонима;"
Зато поселок веселый - не входит. Понятно что хотелось сказать для сочувствующего , но как то не наглядно.
В топониме «Весёлый Посёлок» слово «Посёлок» входит в состав основной части топонима;"
Зато поселок веселый - не входит. Понятно что хотелось сказать для сочувствующего , но как то не наглядно.