M
Сообщество OSM тему covid-19 вообще проигнорировало. Никто даже не призывал что-то замаппить на благо борьбы с бедствием, что удивительно
Size: a a a
2021 February 15
14
Не кусай руку которая отправила тебя на удаленку
SL
Miroff
Сообщество OSM тему covid-19 вообще проигнорировало. Никто даже не призывал что-то замаппить на благо борьбы с бедствием, что удивительно
Да какой тут ковид, когда спустя 15 лет существования проекта внезапно выяснилось, что мы до сих пор не договорились, как вносить населённые пункты и адреса на 1/6 части суши🙈
14
Если серьезно, просто нечего маппить: вирусы невидимые, вакцину делали долго, медийный повод ослаб.
M
Miroff
Сообщество OSM тему covid-19 вообще проигнорировало. Никто даже не призывал что-то замаппить на благо борьбы с бедствием, что удивительно
vascom: А что можно замапить для блага борьбы с коронавирусом?
M
vascom: А что можно замапить для блага борьбы с коронавирусом?
HOT же находит что-то помаппить для землятресений и наводнений. Это же только повод
SL
Miroff
Так а смысл с ними знакомиться если они не решили проблемы. У OSM тут вполне может быть преимущество если мы допустим что из правил бывают исключения. "Если вы считаете что конкретно это название является исключением, нужно это обсуждать вот так и документировать вон там." Тему на форуме завести, страничку в вики со списком. Проблема если не уйдет совсем, то потеряет остроту, когда один молча исправляет, а другой за ним откатывает.
Ну вот тут всё те же СНТ:
https://n.maps.yandex.ru/#!/?z=14&ll=43.809799%2C56.263804&l=nk%23map
Аббревиатуры только там, где без них останется либо номер, либо аббревиатура организации, которая лишь вводит в заблуждение. Там где просто тип + имя собственное - осталось только имя собственное. Разве вот такой вариант не был бы идеальным в OSM?
https://n.maps.yandex.ru/#!/?z=14&ll=43.809799%2C56.263804&l=nk%23map
Аббревиатуры только там, где без них останется либо номер, либо аббревиатура организации, которая лишь вводит в заблуждение. Там где просто тип + имя собственное - осталось только имя собственное. Разве вот такой вариант не был бы идеальным в OSM?
14
Отсутствие СНТ не вводит заблуждение
Больше того, те люди у которых нет дач и аккаунта в осм вообще вполне могут не знать значение этих букв
А иногда и те у кого дача есть.
Больше того, те люди у которых нет дач и аккаунта в осм вообще вполне могут не знать значение этих букв
А иногда и те у кого дача есть.
M
Miroff
HOT же находит что-то помаппить для землятресений и наводнений. Это же только повод
vascom: Ну мне не нужен повод чтобы помапить.
SL
Отсутствие СНТ не вводит заблуждение
Больше того, те люди у которых нет дач и аккаунта в осм вообще вполне могут не знать значение этих букв
А иногда и те у кого дача есть.
Больше того, те люди у которых нет дач и аккаунта в осм вообще вполне могут не знать значение этих букв
А иногда и те у кого дача есть.
Ну так можно сказать, что и отсутствие города не вводит в заблуждение, если ты не собираешься в его ехать
14
Ну так можно сказать, что и отсутствие города не вводит в заблуждение, если ты не собираешься в его ехать
Ну так город и не указывается в названии.
Тамбов, но не Город Тамбов
Тамбов, но не Город Тамбов
ВК
Ну вот тут всё те же СНТ:
https://n.maps.yandex.ru/#!/?z=14&ll=43.809799%2C56.263804&l=nk%23map
Аббревиатуры только там, где без них останется либо номер, либо аббревиатура организации, которая лишь вводит в заблуждение. Там где просто тип + имя собственное - осталось только имя собственное. Разве вот такой вариант не был бы идеальным в OSM?
https://n.maps.yandex.ru/#!/?z=14&ll=43.809799%2C56.263804&l=nk%23map
Аббревиатуры только там, где без них останется либо номер, либо аббревиатура организации, которая лишь вводит в заблуждение. Там где просто тип + имя собственное - осталось только имя собственное. Разве вот такой вариант не был бы идеальным в OSM?
Наше правило для названий так и работает, как я его понимаю. Всех устраивает ТЭЦ-2 и пр. А вовик сопротивляется имхо из-за своего валидатора, переделывать же что-то придется, если будет "поселок" в названии (:
M
Ну вот тут всё те же СНТ:
https://n.maps.yandex.ru/#!/?z=14&ll=43.809799%2C56.263804&l=nk%23map
Аббревиатуры только там, где без них останется либо номер, либо аббревиатура организации, которая лишь вводит в заблуждение. Там где просто тип + имя собственное - осталось только имя собственное. Разве вот такой вариант не был бы идеальным в OSM?
https://n.maps.yandex.ru/#!/?z=14&ll=43.809799%2C56.263804&l=nk%23map
Аббревиатуры только там, где без них останется либо номер, либо аббревиатура организации, которая лишь вводит в заблуждение. Там где просто тип + имя собственное - осталось только имя собственное. Разве вот такой вариант не был бы идеальным в OSM?
Выглядит вполне разумно
14
Наше правило для названий так и работает, как я его понимаю. Всех устраивает ТЭЦ-2 и пр. А вовик сопротивляется имхо из-за своего валидатора, переделывать же что-то придется, если будет "поселок" в названии (:
ТЭЦ вполне нужно расшифровать потому что abbreviation (don't do it!)
SL
ТЭЦ вполне нужно расшифровать потому что abbreviation (don't do it!)
Ни в коем случае
ВК
ТЭЦ вполне нужно расшифровать потому что abbreviation (don't do it!)
Нет не надо, потому что ТЭЦ это коммон нейм
SL
Их никто не расшифровывает
SL
ГРЭС тоже расшифровать?
14
ГРЭС тоже расшифровать?
Да.
14
Нет не надо, потому что ТЭЦ это коммон нейм
Это ты так решил