В рейтинге участвует:

групп:

каналов:

Виртуальный сервер на SSD - недорого!

Аренда выделенных и виртуальных серверов (VDS/VPS), хостинг, аренда IP-адресов, администрирование, круглосуточная поддержка

qwarta.ru подробнее

Резервное копирование с проверкой на вирусы!!!

Удобный сервис создания резервных копий на любой сервер сети интернет. Отслеживайте изменения, проверяйте на вирусы. Надежно защитите свой бизнес!

go.backupland.com

Выбираете сервер? Любая конфигурация на заказ!

Аренда физических серверов любых конфигураций под любые запросы - 1С бухгалтерия, игровые сервера, нагруженные проекты, интернет-магазины!

qwarta.ru подробнее

Size: a a a

OpenStreetMap RU

1089 membersпожаловаться на группу
2021 February 22

SL

Sergey Liverko in OpenStreetMap RU
Nick Sokornov
Предлагаю вообще не ограничивать использование addr:city. Выше уровнем - от муниципальных образований и выше - пожалуйста, можно считать избыточным. Все дело в том, что между НП есть пустоты, так называемые межселенные территории, а вот между МО и выше - пустот нет, все четко поделено, потому что это уже органы власти :)
А что предлагается тогда удалять? country + region?
источник
22:11пожаловаться#1

NS

Nick Sokornov in OpenStreetMap RU
country, region (province), district, subdistrict
источник
22:12пожаловаться#2

f

fr1 in OpenStreetMap RU
Nick Sokornov
Предлагаю вообще не ограничивать использование addr:city. Выше уровнем - от муниципальных образований и выше - пожалуйста, можно считать избыточным. Все дело в том, что между НП есть пустоты, так называемые межселенные территории, а вот между МО и выше - пустот нет, все четко поделено, потому что это уже органы власти :)
какую роль играют пустоты в разговоре об исбыточности addr:city внутри границы place?
источник
22:12пожаловаться#3

i

iWowik in OpenStreetMap RU
Nick Sokornov
country, region (province), district, subdistrict
У меня данные не содержат всей границы России, как проверить, что объект в России?
источник
22:15пожаловаться#4

SL

Sergey Liverko in OpenStreetMap RU
fr1
поддерживает, но что в твоих глазах это зименит?
Вообще-то изменит. Я везде топлю за то, что не надо решать проблемы несуществующего софта путем создания проблем существующему. Если кто-то не поддерживает забугорную систему через несколько точек / разделители, но поддерживает наш addrN - предпочтительнее по-нашему. Если же все, кто поддерживает addrN, заодно умеют и в несколько точек и/или бить адреса - тогда не надо продвигать N+1 версию стандарта
источник
22:15пожаловаться#5

NS

Nick Sokornov in OpenStreetMap RU
Пустоты обуславливают попадание объектов адресации мимо НП по целому ряду причин - по устаревшему ГП, по ошибкам в границах OSM, по раздолбайству местной власти. Какой вред от addr:city в сельской местности? Тем более что там addr:city как правило уже проставлен и многие годы никого не беспокоит. А в мегаполисе, где все расчерчено и 10 раз проверено вахтерами, пожалуйста не используй, если не хочешь.
источник
22:16пожаловаться#6

NS

Nick Sokornov in OpenStreetMap RU
iWowik
У меня данные не содержат всей границы России, как проверить, что объект в России?
Ну сейчас ты как-то же проверяешь? Вот также и проверяй дальше :)
источник
22:16пожаловаться#7

i

iWowik in OpenStreetMap RU
На границе ставлю и addr:country
источник
22:18пожаловаться#8

i

iWowik in OpenStreetMap RU
Штоб не залазили на Витебщину
источник
22:18пожаловаться#9

SL

Sergey Liverko in OpenStreetMap RU
Nick Sokornov
Предлагаю вообще не ограничивать использование addr:city. Выше уровнем - от муниципальных образований и выше - пожалуйста, можно считать избыточным. Все дело в том, что между НП есть пустоты, так называемые межселенные территории, а вот между МО и выше - пустот нет, все четко поделено, потому что это уже органы власти :)
А выше уровнем они особого влияния на базу не окажут, таких объектов несоизмеримо меньше. Основной эффект даёт добавление/удаление каких-либо тегов на каждом здании
источник
22:18пожаловаться#10

i

iWowik in OpenStreetMap RU
То есть цель этого геноцида это экономия размера базы?
Так выпиливание лишь его увеличит.
источник
22:19пожаловаться#11

f

fr1 in OpenStreetMap RU
Nick Sokornov
Пустоты обуславливают попадание объектов адресации мимо НП по целому ряду причин - по устаревшему ГП, по ошибкам в границах OSM, по раздолбайству местной власти. Какой вред от addr:city в сельской местности? Тем более что там addr:city как правило уже проставлен и многие годы никого не беспокоит. А в мегаполисе, где все расчерчено и 10 раз проверено вахтерами, пожалуйста не используй, если не хочешь.
адреса не попавшие в НП вообще не обсуждаются почему ты постоянно их пытаешься приплести
источник
22:20пожаловаться#12

SL

Sergey Liverko in OpenStreetMap RU
iWowik
То есть цель этого геноцида это экономия размера базы?
Так выпиливание лишь его увеличит.
Это было главным аргументом, проводились параллели с access=yes на всём. Речь не про всю базу с историей, а про объём актуального среза для скачки потребителями
источник
22:21пожаловаться#13

NS

Nick Sokornov in OpenStreetMap RU
Sergey Liverko
А выше уровнем они особого влияния на базу не окажут, таких объектов несоизмеримо меньше. Основной эффект даёт добавление/удаление каких-либо тегов на каждом здании
Ну как сказать, я уже приводил в пример шикарный уголок в Ленобласти, подозреваю он не один такой :) https://overpass-turbo.eu/s/140K
источник
22:23пожаловаться#14

f

fr1 in OpenStreetMap RU
Nick Sokornov
Ну как сказать, я уже приводил в пример шикарный уголок в Ленобласти, подозреваю он не один такой :) https://overpass-turbo.eu/s/140K
что там, я с ходу не понял
источник
22:24пожаловаться#15

X

XnL in OpenStreetMap RU
Один пользователь внёс полную адресацию в addr:city, другой расшифровал по тегам через 1 год
источник
22:25пожаловаться#16

f

fr1 in OpenStreetMap RU
Sergey Liverko
Это было главным аргументом, проводились параллели с access=yes на всём. Речь не про всю базу с историей, а про объём актуального среза для скачки потребителями
примеры приводились в абсурдности данного плана. никакой новый информации тег не даёт.
источник
22:26пожаловаться#17

X

XnL in OpenStreetMap RU
Например, https://www.openstreetmap.org/way/534228963/history
OpenStreetMap
Way History: 534228963 | OpenStreetMap
OpenStreetMap is a map of the world, created by people like you and free to use under an open license.
источник
22:26пожаловаться#18

SL

Sergey Liverko in OpenStreetMap RU
fr1
примеры приводились в абсурдности данного плана. никакой новый информации тег не даёт.
Ну вот не умеет один известный участник в границы, для него даёт, получается
источник
22:26пожаловаться#19

NS

Nick Sokornov in OpenStreetMap RU
fr1
адреса не попавшие в НП вообще не обсуждаются почему ты постоянно их пытаешься приплести
потому что нынешнее качество границ НП в OSM не позволяет уверенно сказать, что данный объект действительно вне НП и в его адресе отсутствует НП или же это просто ошибка границ и  объект потерял обязательную часть своего адреса.
источник
22:27пожаловаться#20