f
Ну вот не умеет один известный участник в границы, для него даёт, получается
я вообще про access
Size: a a a
2021 February 22
SL
я вообще про access
а, сорри
f
участник вообще не чего не умеет. это делает софт
f
Nick Sokornov
потому что нынешнее качество границ НП в OSM не позволяет уверенно сказать, что данный объект действительно вне НП и в его адресе отсутствует НП или же это просто ошибка границ и объект потерял обязательную часть своего адреса.
ОСМ вообще ничего не гарантирует, ни адрес, ни границы, ни даже отмеченный дом.
i
Это было главным аргументом, проводились параллели с access=yes на всём. Речь не про всю базу с историей, а про объём актуального среза для скачки потребителями
Мне, как потребителю,
1. Скачивание пофиг.
2. В дифах всё вообще не такое огромное.
3. Главное, мне эти addr: позволяют экономить геометрические вычисления.
1. Скачивание пофиг.
2. В дифах всё вообще не такое огромное.
3. Главное, мне эти addr: позволяют экономить геометрические вычисления.
f
точно так же addr:city не даёт этих гарантий
SL
Сдаётся мне, что для достижения консенсуса придется отказаться от обязательности сокращенной схемы
M
Можно вклинюсь? А place=*(hamlet,village) вешаем и на полигон и на точку как центр?
SL
ОСМ вообще ничего не гарантирует, ни адрес, ни границы, ни даже отмеченный дом.
И Яндекс не гарантирует, но это не значит, что всем надо забить на механизмы обеспечения качества данных
f
И Яндекс не гарантирует, но это не значит, что всем надо забить на механизмы обеспечения качества данных
качество не тем обеспечивается
NS
что там, я с ходу не понял
Там примерно 12 тысяч адресов примерно такого содержания:
addr:city=Сиверский
addr:country=RU
addr:district=Гатчинский район
addr:housenumber=1А
addr:postcode=188332
addr:province=Ленинградская область
addr:street=проспект Героев
addr:subdistrict=Сиверское городское поселение
addr:city=Сиверский
addr:country=RU
addr:district=Гатчинский район
addr:housenumber=1А
addr:postcode=188332
addr:province=Ленинградская область
addr:street=проспект Героев
addr:subdistrict=Сиверское городское поселение
f
Nick Sokornov
Там примерно 12 тысяч адресов примерно такого содержания:
addr:city=Сиверский
addr:country=RU
addr:district=Гатчинский район
addr:housenumber=1А
addr:postcode=188332
addr:province=Ленинградская область
addr:street=проспект Героев
addr:subdistrict=Сиверское городское поселение
addr:city=Сиверский
addr:country=RU
addr:district=Гатчинский район
addr:housenumber=1А
addr:postcode=188332
addr:province=Ленинградская область
addr:street=проспект Героев
addr:subdistrict=Сиверское городское поселение
это я увидел, но не понял что за вывод я должен сделать
f
эти теги там будет весеть с ошибками и их не кто никогда не поменяет, где же обеспечение качества?
NS
это я увидел, но не понял что за вывод я должен сделать
Это я вообще-то Сергею отвечал на его вопрос, даст ли что-то очистка тегов от subdistrict и выше.
NS
эти теги там будет весеть с ошибками и их не кто никогда не поменяет, где же обеспечение качества?
А разве там есть ошибки? Ошибок нет, избыточность есть.
f
а вдруг есть, ты же не знаешь
f
или сегодня нет, а завтра могут появиться
GP
Подскажите, при 3D мапинге следует ли создавать отношение type=building, с part и outline?
Не избыточно ли это?
И что насчёт тенденции, от этого не отказываются?
Ведь смысла вроде в этом не так много, если программисты легко определяют что building:part = yes это именно часть здания, если она внутри контура.
Есть ли случаи, когда критично отсутствие отношения?
Не избыточно ли это?
И что насчёт тенденции, от этого не отказываются?
Ведь смысла вроде в этом не так много, если программисты легко определяют что building:part = yes это именно часть здания, если она внутри контура.
Есть ли случаи, когда критично отсутствие отношения?
NS
В отношении тегов от subdistrict и выше от возможных ошибок легко избавиться вместе с тегами, так как они избыточны :) С ошибками вниз по иерархии такими методами уже не поборешься, увы.
f
некоторые программисты вон адрес не могут определить, а ты часть внутри здания