В многоквартирном доме открылся вино-водочный магазин, а давали разрешение под открытие цветочного? Собственники могут требовать запрета эксплуатации нежилого помещения использующегося не по целевому назначениюЕсли предприниматель обманул собственников квартир в доме и вместо цветочного магазина открыл вино-водочный, то собственники квартир могут требовать запрета эксплуатировать помещение используемое не по назначению. Соответственно требовать могут через суд. Для подачи искового заявления Закон не обязывает собирать всех собственников, а достаточно небольшой, если можно так назвать, инициативной группы.
В разрешении о переводе жилого помещения в нежилое разрешение должно быть указано целевое назначения использования под, условный, «цветочный магазин», а не «вино-водочный». И именно с таким назначением оно было согласовано с собственниками многоквартирного дома.
В обоснование своих требований собственники могут привести ст. 209, ст. 304, ГК РФ, ст. 36 ЖК РФ. Также мотивировать тем, что
согласно указанным статьям к общей собственности в многоквартирном доме относится как земельный участок, так и внешняя стена (фасад) здания. Эксплуатация помещений в многоквартирном жилом доме в качестве магазина предполагает образование отдельного входа во внешней стене, а также использование общего участка для подвоза и выгрузки товара, а также для обслуживания помещений.Такая позиция согласуется с позицией Верховного суда РФ и изложена в
Определении
№83-КГ18-13 от 28.08.2018г.
Почему в примере приведен именно вино-водочный магазин? Потому что согласовать алкомаркет с собственниками квартир наиболее проблематично. Например, магазины используют
схему продажи алкоголя после 22:00 через «карманные бары», что также безусловно будет беспокоить собственников квартир. Такая
схема была замечена в Санкт-Петербурге.
В вашем городе есть «карманные бары» при алкомаркетах?