Начался новый виток конфликта вокруг Nginx. Этот раунд еще интереснее - дело разворачивается в суде США. Истец - компания Lynwood, которая получила от Rambler переуступку всех прав в апреле. Такой карт-бланш возможен только в одном случае - разбирательства в США одобрены на самом высоком уровне, а их подоплека - гораздо глубже, чем просто бизнес-конфликт. Речь идет о том, чтобы не дать увести ценнейшее российское ПО за рубеж.

Как ни парадоксально, именно в США суд может рассмотреть вопрос с точки зрения актуального права. К вопросам незаконного владения имуществом (особенно если оно интеллектуальное) за океаном относятся сверхсерьезно. Ставший хрестоматийным кейс Oraсle vs Google оживил и отреставрировал принципы авторского права, касающиеся IT-сектора. Так что повлиять на решение суда демагогией будет нереально.

Тем временем в деле Nginx слишком много нестыковок. Существенными для суда будут несколько пойнтов:
1) Есть ли у Сысоева вейвер - официальное подтверждение того, что Rambler не претендует на его разработку?
2) Если нет - то добросовестно ли использовалась собственность?

Сысоев знал, что работает в интересах Rambler, но еще менее прочными выглядят позиции Максима Коновалова. Коновалов работал менеджером и не занимался непосредственно разработкой. Он пришел в Rambler в 2008 году, в его обязанности входило курировать в том числе разработку Nginx. Всего спустя 3 года, Коновалов становится владельцем 30% Nginx и покидает Rambler чтобы уйти в "собственный бизнес". Кажется, это называется "злоупотребление служебным положением". И оно одинаково неприемлемо что в России что в США.

Переосмысление федерального центра роли региональных элит в политической вертикали власти приведёт к росту количества политических пожеланий богатой и самодовольной большой группы.

На примере Дагестана

За время ковид-истории «Дагестанский кейс» сам по себе стал триггером для Администрации Президента РФ. 20 лет Федеральному центру не удаётся найти подходящий ключ к социально-экономическому благополучию региона. Другие национальные Республики уже пережили подобное в двухтысячных годах. Дагестан отстаёт в политическом развитии на 20 лет. Президент России Путин, согласовывая стратегию развития Дагестана основывался на опыте Кириенко двадцатилетней давности. Кириенко  позиционирует себя как управленец, справившийся с влиятельными региональными руководителями — с главой Татарстана Минтимером Шаймиевым и башкирским президентом Муртазой Рахимовым. Но работа Кириенко в полпредстве Приволжского федерального округа была скорее исполнительной, с пошаговым руководством самого Путина. Тогда Сергей Владиленович не думал о глубоких «смыслах» и технократической модели управления.

В 2020 году Кириенко позволено самому встраивать технократов-политиков в действующую вертикаль власти. Но, через какое-то время технократы отмирают сами по себе, как инородное тело.

На примере Дагестана технократы Кириенко оказались случайно выбранными статистами. Они и остаются ими, но уже в команде СВК. В Дагестане за последние три года работы технократов из АП РФ зафиксирован рост числа протестных настроений. Лидеры Кириенко увеличили электоральную апатию в самом голосующем за Путина регионе. Апатия перетекает в оппозиционные настроения, что чревато для национального региона с разными религиозными толкованиями.

Дагестанские «варяги» под руководством федерального центра боролись с коррупцией в Дагестане, посадкой высокопоставленных чиновников, лидеров кланов. Конструктивная повестка не последовала на смену политическим интригам. Даже из мест лишения свободы некогда влиятельные политические деятели продолжают руководить крупными финансовыми потоками. Проплаченные PR-кампании по дискредитации действующей власти во время ковид-истории стали механизмом регулирования политических процессов в регионе. Верха кланового айсберга в тюрьме, низы продолжают исполнять поручения своих «руководителей за решеткой».

Дагестан губят «смыслы» технократов Кириенко. Партия власти обесточена, заключённые под стражу преступники — руководители кланов бунтуют. В Дагестане нужна «партия дела», а не смысловики во власти.

@russica2 https://t.me/russica2/29477@russica2 https://t.me/russica2/29477

Не только судьи и участники споров в Арбитраже Москвы упрашивают его Председателя Николая Новикова, наконец разрешить проводить судебные процессы онлайн. Ведь 82 других арбитражных суда за время кризиса успешно технологию «обкатали» и используют. По нашим данным, «не дурить» и «открыть онлайн» призвал Новикова даже «тепло» к нему относящийся Председатель Верховного Суда Вячеслав Лебедев. Впрочем - безуспешно 🤷🏻♂️. Интересно, после слов Президента о необходимости «отсекать архаичные препоны» и «развивать тенденции цифровизации, проявившиеся в период ограничений» Новиков, наконец, возьмет себя в руки и справится с обязанностями руководителя? Или проблема тут лежит не в «технической» плоскости?»

И совсем без шуток. Ефремов конечно частично «обнулил» дело Голунова. Такая гримаса истории: гражданин-поэт поставил большую точку в борьбе гражданских активистов за либерализацию «наркотических статей».

Конечно, откат начался не сегодня, но история с Ефремовым стала громкой антитезой всей борьбы за либерализацию подходов с уголовным наказанием.
И теперь каждый раз на любой факт незаконных действия с фиксацией наркотиков последует аргумент про Ефремова и гибель человека.
И историю МВД будет наверняка максимально раскручивать- такая удача с одним медийным дураком редко когда так случается.

Это к вопросу об ответственности акторов либеральной повестки и борьбы за гражданские права за собственные поступки, которые могут стать в перспективе предвестниками уголовных посадок уже для других людей.
 https://t.me/birmanalex/1660

Первое что может пойти под нож после случая с Ефремовым-
законопроект, исключающий необоснованное возбуждение уголовных дел о сбыте наркотиков при отсутствии сведений об обстоятельствах их сбыта и самого наркотика.

https://t.me/vchkogpu/8200

Почти все задержанные известные люди сразу начинают сотрудничать. Только мотив совершенного и условия торга немного отличаются. Актриса Наталья Бочкарева после задержания тоже сдала дилера своего. Правда неофициально. Им оказался её тренер по фитнесу и по совместительству ... агент наркополиции, сам ловко и устроивший её задержание после сделки. Она сама до сих пор не знает почему её вдруг так оперативно задержали сотрудники полиции на полупустой дороге. Теперь знает. И что? Она отделалась штрафом, тренер - испугом и новой мотивацией активнее работать в этом направлении. Но сам рынок не изменился. Он очень жёсткий и циничный. Особенно, когда речь идёт о наркотиках у селебрити.

https://t.me/karaulny/214435

В Ростовской области начались проверки, инициированные Генпрокураторой по фактам нарушений прокурорского надзора в регионе.

Тем временем в городе-спутнике Азове всплывают новые факты о незаконном преследовании мэра города Владимира Ращупкина — его по инициативе межрайонного прокурора Джиоева без наличия веских доказательств и специальных экспертиз упекли в СИЗО.

При детальном рассмотрении ситуации оказалось, что иск был инициирован уголовником-рецидивистом Виктором Кабашовым,  отсидевшим в тюрьме 6 раз, последним из которых стал срок в 7,5 лет за похищение человека и разбой, теперь называющего себя блогером и общественным деятелем. Занимая аналогичную должность в Батайске, прокурор Джиоев выстроил немало подобных схем давления, из-за чего его перевели в Азов, сразу после очередного скандала, что означает, что у Джиоева есть покровители еще более высокопоставленные, чем он.

История вызвала в городе немалый резонанс. Жители Азова вышли на пикеты, которые продолжаются по сей день. По факту произошедших событий было проведено независимое журналистское расследование, материалы которого открыто разместили в youtube.
Вполне вероятно, что разгоревшийся в городке скандал привлечет внимание проверяющих из Москвы.

Парадокс ситуации, что Потанин и его менеджеры не только дезинформировали федеральные и региональные структуры, они продолжают еще дезинформировать и Совбез.
Непонятно, почему у Николая Платоновича неожиданно появился тунбергский тезис о таянии ледников и потеплении в Арктике.

Но факт, что резервуары норильской ТЭЦ упираются не в мерзлоту, а в скальное основание. И потепление в Арктике тут совершенно ни при чем.

Сегодня должно состояться переназначение (одобрение на переизбрание) губернатора Пензенской области Белозерцева, последнего из 18 губернаторов чьи выборы пройдут 13 сентября 2020. Интересно, что это единственный глава, который "подвис", ведь замена ему уже была готова, один из сенаторов РФ. Его уже даже пару раз дергали в Москву, якобы для объявления отставки (почти как в фильме "День выборов": - "но зачем-то они меня вызывали?"). И отставку ожидали со дня на день, но тут неожиданно президент Путин сменил модель поведения в отношении переизбираемых глав, понимая, что всех оставшихся на сегодняшний день губернаторов - предстоит переназначить, иначе они никак не вытянут голосование по поправкам и ЕДГ (новые не успеют, а старые не будут лезть вон из кожи, дорабатывая остаток полномочий). Кроме того, за Белозерцева вроде бы вступились такие тяжеловесы, как Патрушев и Володин, тем самым "подвесив" отставку, а затем и вовсе отменив ее. В итоге, как это не смешно, пензенскому главе сказали сидеть и ждать объявления решения по телевизору и уже после этого приезжать в Москву. Но и с этой "удаленной" формой одобрения затянули, в результате чего Белозерцеву все же придётся лично встречаться с президентом Путиным и получать одобрение на переизбрание в ходе короткой беседы.
Напомним, что губернатор Пензенской области остался последним, кто не получил президентского согласия на переизбрание. Сегодня днём он его получит, тем самым де-факто дав старт кампании ЕДГ-2020, в ходе которой будут избраны или переизбраны на новые сроки 18 глав субъектов РФ.

История с Белозерцевым неожиданно стало нашим византийским  Нью Гемпшером.

ОколоКремля буквально все были уверены, что полковника уволят.

Отношение к Белозерцеву Кириенко было настолько негативно явным, что другого варианта как ожидать отставки пензенского губернатора не было.
Учитывая, что Белозерцев был выдвиженцем Володина и поддерживался им,вероятно уволить губернатора команде Кириенко было весьма приятно. При том, что  слово важно вряд ли применимо тут.
Скорее это личностное, чем системное.

Неожиданно для самого губернатора Белозерцева его судьба серьезно изменилась весной на фоне ковида.

Сменилась концепция смены губернаторов, все кандидаты на замену  фактически были сняты.
А Белозерцев попал в сферу интересов Совбеза.

С переназначением Белозерцева тянули до последнего, собирали справки, актуализировались материалы по уголовным делам.
Но имя Белозерцева из списков не исчезло.
Так что сегодня такой вот Нью Гемпшер. Чьи ставки окажутся сильнее.

Образ будущего: идеи и механика

В Телеграме (во главе с хедлайнером – Незыгарем @russica2) вновь активизировалась дискуссия о поиске «смысла жизни» в общероссийском масштабе.

Для этого, если брать упрощенно, необходимо две вещи – образ будущего и качественное функционирования машинерии «Системы» на данном этапе.

Методологов (а также внутриполитический блок Кремля во главе с Сергеем Кириенко) часто упрекают в том, что они не могут нарисовать «красивую картинку», чтобы товарищам пойти «верной дорогой». Исходя из этого многие аналитики и комментарии делают вывод о том, что «позиции Кириенко пошатнулись», «все будет решаться в обход него» и пр.

Не согласимся с подобной критикой. Если брать трех знаковых администраторов внутренней политики – Суркова, Володина, Кириенко – то первый был именно про идеологемы и их конструирование, второй – про ручное управление.

А вот Сергей Кириенко пошел иным путем – он решил «обновить» управленческий класс, «прочистить» «Систему», сформулировать и внедрить как универсальные – правила игры и функционирования механизмов.

Образ будущего в общих чертах сформулирован президентом Владимиром Путиным – первым ощутимым шагом к нему будет качественное улучшение жизни россиян по итогам реализации нацпроектов.

А лучшей идеологией является патриотизм – об этом не раз говорилось на всех уровнях. «В Россию можно только верить» – эта формула вполне органично объединяет в себе и чувство самости (особости), и лояльность к власти, и нужные доза монархизма и ностальгиии, и требуемый форма функционирования РПЦ, и многое другое.

И как раз внутриполитический блок Кремля во главе с Сергеем Кириенко обеспечивает саму механику жизнедеятельности и развития «Системы» как совокупности кадровых и управленческих процессов. А самое главное – обеспечивает ее гибкость, что отвечает как за реагирование на вызовы, так и на способность продуцировать (и воспринимать) новые идеологические установки.

В сознание граждан внедряют и на практике реализуют понятные и прозрачные механизмы вертикальной мобильности (на базе президентской платформы «Россия – страна возможностей» во главе с Алексеем Комиссаровым), при этом формулируется идея «включенного участия».

Некоторым критикам хотелось бы видеть некую идеологию формата «Москва – третий Рим» или «православие – самодержавие – народность». Но при этом почему-то требуется ее четкое формулирование в виде «красной книжечки».

А на самом деле, поступательно и поэлементно, но национальная идея формулируется – начиная с борьбы с терроризмом, через Мюнхенскую речь Путина, а затем Южной Осетии и Абхазии к «русской весне» и нацпроектам.

На практическом же уровне начинают прекрасным образом работать те основные системообразующие идеологемы, которые заложил Сергей Кириенко – волонтерство, идея единения (см. #МыВместе), звучание голоса каждого конкретного гражданина (от «прямых линий» Путина до общероссийского голосования по Конституции).

Окончательно формулироваться идеология будет через 2-3 года, когда начнется масштабное подведение итогов путинского периода истории России, а главное – его наследия. Через которое и будут сформулированы магистральные векторы движения страны.

Поэтому не стоит требовать с методологов то, что и не слишком подходит им по стилю мышления, и не столь уж требуется в настоящий момент.

Да и слухи о «разбалансировке Системы» сильно преувеличены. В настоящий момент реальной политикой заняты разве что профессионалы. Общество в значительно большей степени озабочено экономикой и собственным благосостоянием (выживанием – как вариант).

Как всегда, России помогает матушка Природа (или Господь Бог – по выбору) – сейчас, после коронавирусной эпидемии, очень легко будут интегрированы мотивы восстановления экономики, усиления социальных гарантий, реализации нацпроектов и поправок в Конституцию.

В некотором смысле можно сказать, что из турбулентного периода января – июня 2020 года Система вышла даже более сильной, чем вступила в него.

Главе Норильска уже предъявлено обвинение. По версии СК, он был осведомлен о количестве разлитого топлива, но не принял должных мер по реагированию на ситуацию

⚡️СК завел уголовное дело о халатности на главу Норильска Ахметчина из-за разлива топлива

Ситуация у Потанина продолжает стремительно ухудшаться.
Следующая группа вопросов- контакты Ахметчина с Норильским никелем и его топ-менеджерами.

Ситуация в Норильске – классический факап всех участников процесса. Хронология экологического трэша, который войдет в топ-10 экокатастроф, выглядит следующим образом. Двадцать девятого мая пожарная охрана металлургического завода прибыла на место возгорания автомобиля. Горело дизельное топливо. Пожарные быстро справились с огнем. Им помогал расчет МЧС. Уже тогда для всех было очевидно, что из резервуара течет чистый дизель. Сообщение прошло по регламентированной цепочке. В течение часа о проблеме знали все – администрация Норильска, местный МЧС, руководство предприятия. Масштабы были понятны: закон регламентирует введение ЧС федерального уровня в случае выброса более 5 тыс. тонн нефтепродуктов. Но местные элиты традиционно боятся гнева федерального центра. Тридцать первого мая, когда краевые чиновники поняли, что 21 тыс тонн дизеля за внешним контуром предприятия не утаить, включили процедуру реагирования. А 3 июня ввели режим федерального ЧС. От катастрофы до приезда федеральной группировки прошло 6 дней. Специалисты утверждают, что если бы была быстрая реакция, то дизель удалось бы поймать до выхода в реку. Теперь МЧС бежит за пятном, и не факт, что успеют его откачать до входа в Карское море.

Мэр Норильска Ринат Ахметчин («ЕР») и глава «Норникеля» Владимир Потанин.

https://tayga.info/155972

1. Показатели ставились и будут ставиться всегда. Политическое планирование без контрольных цифр невозможно.

2. Четко оформленного социального негатива сейчас нет. Получить явку в 60-65% возможно. Ошибки могут быть чисто технологические.

3. Кампания низких результатов раздувается искусственно. В основном как оправдание на случай возможных ошибок и сбоев.

4. Есть риск, что убеждения себя в низких результатах сверхмеры, может как раз и привести к подвешенному результату.

https://t.me/politforum/4607

Потанин предложил не выплачивать дивиденды в 2020 году своим партнерам по Норникелю – Русалу и Crispian. Глава компании предлагает сосредоточиться на устранении последствий аварии, затраты на которую оцениваются примерно в 150 млн долларов. Таким образом Потанин показывает, что акционеры и компания будут тратить средства на ликвидацию ущерба для экологии и вкладываться в то, чтобы в дальнейшем не допустить таких провалов.

Интересно, чем ответит Русал, который за все время после аварии лишь один раз выразил свою озабоченность. Раньше Дерипаска отвергал любые предложения о сокращении дивидендов, посмотрим, что он скажет сейчас, когда ему предложили конкретные действия. Тот самый случай, когда решил выебнуться, и придется раскошелиться.

Всё-таки претендентов на пост главы Россотрудничества после сегодняшнего ухода Митрофановой минимум четыре. Понятный Примаков, ещё более понятная Мария Захарова, совсем прозрачный депутат Госдумы Ярослав Нилов и конечно же надоевшая всем председатель ЦИК Элла Памфилова.

Поскольку место хлебное и бесцельное, на котором незаметно можно не делать ничего годами, то мы ставим на пьющую Памфилову. Всё-таки, всю грязь с поправками она на себя приняла, сыграв роль громоотвода. За это награда должна быть.

По-моему, с учетом того резонанса, который возник в связи с аварией в Норильске и солидарным общественным запросом на персонализацию ответственности за это - объяснение Потаниным причин нецелесообразности выплаты дивидентов - все же уместнее было бы аргументировать доводами морали, а не экономики.

https://t.me/russicatop/12289