A
Size: a a a
2019 December 24
OM
Adv0cat
это вопрос в терминологии, называйте как хотите 🙂
назвав арбуз мандарином, он мандарином не станет
в ецс нет объектов с селфстейтом, со своей логикой
системы никому не принадлежат и могут работать с различными энтити
данных хранятся иначе, и вообще при разработке отталкиваются от именно данных
проектируют не сущности, а компоненты и системы
в ецс нет объектов с селфстейтом, со своей логикой
системы никому не принадлежат и могут работать с различными энтити
данных хранятся иначе, и вообще при разработке отталкиваются от именно данных
проектируют не сущности, а компоненты и системы
OM
это сложно считать, ну там в принципе тоже самое
OM
прост функции вынесли
OM
так можно сказать, что и функциональное программирование это как ООП, просто функции вынесли
A
Да господи ж ты ж боже мой, сдаюсь, вы абсолютно правы, как я мог называть вещи не своими именами, посыпаю голову пеплом, вы правы, я не прав
IL
так можно сказать, что и функциональное программирование это как ООП, просто функции вынесли
Нет, в функциональном программировании фукнции первородные.
OM
да не, какая разница? их просто вынесли
OM
все равно это ничего не решает
OM
звучит с ецс это аналогично
IL
Совершенно не аналогично. ФП предлагает универсальный подход, он решает все вопросы дизайна архитектуры иным образом, предлагает конкретные идеи. В ecs vs ООП ничего этого нет
OM
потому что ецс это процедурное программирование с вкраплениями современности, и эти подходы давно известны
A
потому что ецс это процедурное программирование с вкраплениями современности, и эти подходы давно известны
🤯
A
А вы фантаст)
IL
Когда это ecs стало процедурным программированием? :) Это попытка предложить вполне конкретный фреймворк, претендующий на универсальность, но таковую по факту не обеспечивающий
MS
ECS не замена стейт менеджменту °__°
MS
А, или имеется в виду менеджмент состояния мира, а не стейтменеджер в классическом понимании.
OM
здесь нет ничего фантастического
отказ от мышления и проектирования объектами
при этом не превзнося функции
до возникновения термина ECS, это все просто называли DOD, где работали с данными и процедурами и акцентировались на этом
просто маркейтинговый виток нашел новый термин старым идеям
отказ от мышления и проектирования объектами
при этом не превзнося функции
до возникновения термина ECS, это все просто называли DOD, где работали с данными и процедурами и акцентировались на этом
просто маркейтинговый виток нашел новый термин старым идеям
A
А, или имеется в виду менеджмент состояния мира, а не стейтменеджер в классическом понимании.
+ простите, с терминологией у меня проблемки 🤪
A
здесь нет ничего фантастического
отказ от мышления и проектирования объектами
при этом не превзнося функции
до возникновения термина ECS, это все просто называли DOD, где работали с данными и процедурами и акцентировались на этом
просто маркейтинговый виток нашел новый термин старым идеям
отказ от мышления и проектирования объектами
при этом не превзнося функции
до возникновения термина ECS, это все просто называли DOD, где работали с данными и процедурами и акцентировались на этом
просто маркейтинговый виток нашел новый термин старым идеям