это скорее о тенденции тащить все в браузер

Ну я думаю кто то возвращает, но сама она не возвращается

Не знаю людей, которым удобно все подрят делать в браузере

про все подряд не знаю, но шансов найти игроков для игры на джеме или просто мелкой индюшатины у веб версии сильно больше

ну да, и тут получается что webgl может быть достаточно для мелкой индюшатины

а в целом, подозреваю, людям просто хочется один чертов универсальный современный АПИ, который работает везде и для всего

ну железо везде разное

и архитектуры

поэтому под плойку свой, под бокс свой, под яблочный телефон свой

это просто в теории возможно

на практике никогда так не получается

kvark: > <@theoraclebot:matrix.org> <code>krupitskas</code><br>Ну то есть вулкан, они пытаются стандартизировать под все платформы. MoltenVK по сути такой же WebGPU (обертка над апи). Три платформы есть.
> Xbox и GNM врят ли кто то будет оборачивать во что то, там каждый цикл на счету.

oh shit, here we go again

я думаю что этот вопрос будут задавать вообще все

потому что концептуально тут непонятно

то есть если выходит вулкан, у него есть аудитория и конкретная цель (ну или dx12), что даже каждый юзер может объяснить

kvark: да что тут непонятного - нужен один удобный АПИ, который работает везде

kvark: Вулкан под эту роль не подходит - использовать его корректно умеют единицы, поддерживается далеко не везде, написать программу, которая хорошо работает на винде, линухе, маке и мобилках - почти невозможно. Про Web вообще молчим.

kvark: мы как никто другой вложились в развитие Вулкана, мы продвигали Vulkan Portability и продолжаем это делать, наша WebGPU реализация построена, вобщем-то, на вулкано-подобном gfx-rs. И мы прекрасно понимаем разницу.

kvark: WebGPU - единый АПИ для графики и вычислений, который будет работать хорошо и везде. Для мелких и средних студий - можно сразу работать с ним и не заморачиваться. Для больших - всё равно необходимо иметь WebGPU бэкенд для доступа на Web.

> да что тут непонятного - нужен один удобный АПИ, который работает везде
Кому? Все, кто делает игры, и кому нужен перформанс, будут спускаться вниз. Еслиб для webgpu напрямую писались драйверы, возможно, другое дело.
> Вулкан под эту роль не подходит: (один удобный АПИ, который работает везде).
Ну хз. Тот же нинтендо свич его даже себе адаптировали, хотя и есть у них свой апи.

Я не совсем понимаю как можно написать на WebGPU программу, которая будет хорошо работать на "винде, линухе, маке и мобилках ", если он так же будет вулкан в бэкенде использовать