o
kvark: ты не можешь собрать шейдер в run-time
Size: a a a
2020 December 28
IL
Приведите сценарии, где вам нужно постоянно загружать новые шейдеры динамически.
o
kvark: > <@theoraclebot:matrix.org> <code>eliah_lakhin</code><br>Конечно, но оно и предполагалось всё это за борт выкинуть в самой философии Vulkan
чего? что предполагалось выкинуть, простите?
чего? что предполагалось выкинуть, простите?
ВМ
> Приведите сценарии
редактор материалов нодовый с возможностью превью этапов
редактор материалов нодовый с возможностью превью этапов
IL
А где такой сценарий нужен? Зачем собирать шейдер в рантайме?
o
kvark: любая open-world игра, типа GTA
o
kvark: > <@kvark:matrix.org> любая open-world игра, типа GTA
заранее нельзя пред-собрать все комбинации материалов и источников света, так что на ходу собираются шейдера, где надо
заранее нельзя пред-собрать все комбинации материалов и источников света, так что на ходу собираются шейдера, где надо
ВМ
хм, динамик шейдеры это кстати интересно
ВМ
можно прям шейдер сдф делать
ВМ
комбинируя всё больше и больше отдельных функций и всё это в рантайме
IL
> Приведите сценарии
редактор материалов нодовый с возможностью превью этапов
редактор материалов нодовый с возможностью превью этапов
Через specialization constants и буфферы
o
kvark: specialization constants не меняют твой pipeline layout, так что будет медленнее
o
kvark: вобщем, описываешь псевдо-утопию, которой нет. Реальный мир таков, что нужна гибкость.
ВМ
ты должен быть твистер и бендер и может быть даже сквизи
ВМ
я думаю что как инструменты ограниченные штуки имеют право на жизнь, не всем нужно пилить опенворлд песочницы
IL
Вулкан он сам по себе довольно утопичен, надо сказать. Но вообще видеокарта не очень рассчитана на постоянную перезагрузку шейдеров. Это само по себе работает не быстро. Поэтому динамические шейдеры в компьютерной графике плохая идея. Понятно, что их по факту всё равно используют, но и если так говорить, то игр, которые по-нормальному используют Vulkan API, а не тяп-ляп, тоже не много.
IL
комбинируя всё больше и больше отдельных функций и всё это в рантайме
На самом деле вы быстро упретесь в предел по числу инструкций просто. SDF-шейдеры обычно получаются довольно большими, особенно когда распаковываются во внутреннем байткоде. Поэтому как универсальное решение runtime-шейдеры для SDF моделирования всё равно работать не будут. Ну, в общем случае не будут, какие-то отдельные эксперименты конечно будут.
ВМ
Можно костылить многопроходность)
IL
kvark: specialization constants не меняют твой pipeline layout, так что будет медленнее
А вы в wgpu подменяете шейдер, не меняя pipeline? :)
ВМ
каскады динамических шейдеров -- звучит