IL
Если вы будете рендерить несколько простых SDF функций, то будете получать производительность не слишком отличную от полигонов, но для реального моделирования это не подойдет.
Size: a a a
2020 December 29
R
Полигоны однотипные, но их много
IL
Видеокарты именно под них и спроективрованы, не вижу тут ничего удивительного
IL
> не слишком отличную от полигонов
Хотя на самом деле у вас производительность сразу просядет уже на маршировке. Маршировка - это цикл с условным выходом. На практике для маршировки негладких форм шагов там может выходить десятки и даже сотни.
Хотя на самом деле у вас производительность сразу просядет уже на маршировке. Маршировка - это цикл с условным выходом. На практике для маршировки негладких форм шагов там может выходить десятки и даже сотни.
IL
Причем, число шагов нефиксировано, поэтому тут уже возникают существенные дивергенции
R
С полигонами число шагов тоже не фиксированно
R
А логарифм от количества полигонов
R
Глубина BVH
IL
Ну поэтому полноценный рейтрейсинг на видеокартах тоже не получается таким быстрым, как обычный тривиальный рендерпасс
R
Наоборот он потенциально быстрее
R
Асимптота логарифм, а не линия как у классической растеризации
R
Только константа уж сильно больше пока
IL
Ну ладно, возвращаясь к маршировке. Как вы планируете решать проблему маршировки?
R
Маршировать как обычно. Ограничить шаги десятками
IL
Если вы сильно ограничите число шагов, то будете проскакивать лучем при маршировке негладких поверхностей
R
Да, SDF может потенциально долго сходится при прохождении луча паралельно поверхности очень близко
R
В таком случае я просто назову это пересечением с поверхностью
IL
К тому же учитывайте, что десятки шагов - это те самые (n*m - 1) * (очень переменные десятки шагов). А потом вам понадобится искать градиент - это ещё минимум на 4. Потом вы захотите делать тени, а с тенями AABB применять напрямую не получится, потому что нужно вычислять не только пересечение луча с объектами, но и его расстояние до ближайшей поверхности в процессе пересеченения. И ещё куча других проблем
R
Никак мне не помешает AABB получить растояние
R
Получая пересечение я получаю точку где оно произошло